哥迪奧拿一直奉行的Juego de posicion，進攻精彩悅目，為大家帶來不一樣的拜仁。反正世上沒有不敗之師，少作無謂比較，或更能好好欣賞在頂尖球壇難得一見的戰術風格。
過去一星期最精彩的歐洲足球賽事，除了上週末西維爾反敗為勝，4-2擊敗近個半月防守相當穩固的維拉利爾外，就是歐聯16強次回合，拜仁4-2擊敗祖雲達斯一役。此役拜仁開賽早段因一次個人失誤及對手把握一次反擊機會而早早以兩後落球，必須起碼取得兩個入球才能將比賽帶進加時。意大利球隊的防守往往叫對手叫苦連天，這次更讓意大利最頂尖的一隊，有兩球在手，可以說，連九死一生也談不上。這場比賽充份體現了哥迪奧拿信奉的juego de posicion的長處，在面對非同凡響的意式銅牆鐵璧下仍能在90分鐘內兩度找到缺口破門，射門次數近廿次，從戰術層面來說，是一場可觀性非常高的比賽。
Juego de posicion與前幾年興起的tiki-taka，相似的地方在於同樣講求控球在腳時頻密的傳球來組織攻勢，不同的是，Juego de posicion的著眼點在於球員的位置，這一點對於整個理念在實行上，至關重要。簡單來說，在此戰術風格下，進攻來自全體球員因應皮球位置和隊友位置的走位配合。(詳見延伸閱讀一) 因此，球員的角色、企位和跑動會隨着皮球的位置有變而改變，從而製造出最多的，各種各樣的傳球選擇，空出一位free man，藉此推進攻勢，製造具威脅的埋門機會。Free man不一定是指埋門的前鋒，也可以是弱邊內切的翼鋒、弱邊往底線傳中的邊路球員、中路between the lines的10號球員、甚至是中場位置負責組織進攻的較炮手。透過這種進攻模式，tiki-taka講求的保持控球也一樣做得到，而且進攻上變化更多更大，對方防守起來難度更 高。
具體一點來說，juego de posicion的其中一個理想進攻模式如下：幾位球員在左或右路短距離互傳 (包括試探性前傳) 和跑動，引來對方搶球，形成較多球員在同一邊路，從而拉散對方防守企位，看準機會便來個中長距離的傳送，傳球到弱邊的側擊球員 (free man) 直接攻門，或傳到中路或弱邊較不受壓的球員腳下。由於這個傳送有一段距離，原先不受壓的弱邊球員在接到皮球的時候，敵方應要趕到防守，此時這位球員便來個簡單的lay-off，傳給附近一位完全不受壓，且能更好地掌握場上局面的隊友 (free man)，這位隊友便能隨即作出撕破防線的傳送，讓前方走位中的隊友前往接應。
這也解釋了為何哥迪奧拿的拜仁，曾排出各種前所未見，由4141演變出來的稀奇陣式：3313、3133、3421、424、2332、235都是今季曾出現過的陣式。在juego de posicion下，陣式根本不重要，球員的位置和職責在場上的每一刻都不同，juego de posicion其中一個簡單規則是：控球時，同一水平的橫線上不應有多於一位球員存在，而垂直的直線上也不應有超過兩位的球員。這樣的設定，令球員間的企位更易形成三角，甚至菱形，讓控球的球員往往至少有兩、三個傳球選擇，亦正因如此，那些所謂的陣式，其實都未能太準確地形容球員企位，太拘泥於陣式之上，只會影響了對局勢分析的能力。
可以想像得到，這樣的戰術風格，對於陣中球員也有一定要求。要適應這種踢法，球員定要有一定程度的戰術理解能力，並要能飾演場上不同角色，以保持進攻的流暢度，是故適應力越高的球員，越能夠參與更多的進攻。於是你會發現，拜仁與其他同為最頂尖的球隊如巴塞、皇馬、PSG等不同的地方在於，陣中並不存在一兩位特別倚重的球員 (如MSN、C朗拿度、伊巴等)，相反，拜仁陣中最重要的球員，正是那些能身兼多職的通天老倌型球員，後場有可打兩閘、防中、regista、甚至第三中堅的拿姆﹔前場有可出任所有中前場位置，無論是正箭頭、單前鋒、攻擊中場、邊鋒、都不影響其入球率的梅拿。這就正好容許哥迪奧拿隨時作出靈活調動，創造出在頂尖球隊中少見的戰術特色。
Juego de posicion有利於製造機會予弱邊球員進攻，於是翼鋒和邊路球員變得重要，拜仁陣中有洛賓、列貝利、哥斯達和高文，全都擅於在邊路製造攻勢，甚至內切射門，人選和模式上的多變，令對方更難防守，對祖雲達斯的次回合比賽可見一斑。哥斯達本身在右路已不止一次內切射門，但第一個入球卻來自他右路左腳一個妙到毫顛的傳中球，第二球同樣來自右路，這次高文選擇了拉闊落底右腳傳中，而第四球一樣來自右路，這次則是高文自己引球推進內切射門，一場比賽右路進攻3個入球，模式和進攻路線都不同，對方邊路防守的難度自然提高。同樣值得留意的是，首三個入球都來自傳中球，這與一般球迷對哥迪奧拿的認知也有出入，考慮到這一點和翼鋒的存在和運用，說明哥迪奧拿比起巴塞時期已更上一層樓，或者至少證明了他的進攻模式不會只得一套。
不過，這絕不代表哥迪奧拿研發出甚麼保證成功的戰術，juego de posicion 在進攻上極具侵略性，而且對球員間的默契和多功能程度有極高要求，訓練需時。一旦執行當中出現失誤，而失誤又發生在不幸的時機，便會讓對方有反擊機會，後防會變得空虛，險象橫生，事實上今仗也不止一次被對方有反擊機會，幸而沒有多失。要有效遏止拜仁，必須靠全無破綻的壓迫搶球，盡量不給他們靈活多變的球員發揮的機會，及減低free man出現的情況，只要在拜仁傳球時截得皮球，便有機會襯對方後防錯位或空虛之際來個快速反擊。
不少球迷愛比較哥迪奧拿的拜仁和希歷基斯的拜仁，其實這種比較和爭論，就如爭論美斯還是C朗拿度較強一樣，意義不大。為何不能好好欣賞兩者的長處，而硬要分高下呢？況且，兩者壓根就不同，無從比較。哥迪奧拿的拜仁，不是一支完美得毫無破綻的球隊，但卻肯定是一支難得一見的獨特球隊。透過企位、走位、傳送與靈活多變又有才華的球員結合，哥迪奧拿培育出一支進攻上極具侵略性的球隊，其信奉的juego de posicion容許拜仁以多變的進攻模式一浪接一浪的進攻對手，這是其他強隊所沒有的獨特之處。要遏止和擊敗拜仁，絕非不可能，只是難度比較高罷了。
註：Box to Box 在Facebook亦有開設專頁 (https://www.facebook.com/hkboxtobox)，請多多支持﹗
S
延伸閱讀一: Juego de posicion - a short explanation
延仲閱讀二: Juego de posicion under pep guardiola
過去一星期最精彩的歐洲足球賽事，除了上週末西維爾反敗為勝，4-2擊敗近個半月防守相當穩固的維拉利爾外，就是歐聯16強次回合，拜仁4-2擊敗祖雲達斯一役。此役拜仁開賽早段因一次個人失誤及對手把握一次反擊機會而早早以兩後落球，必須起碼取得兩個入球才能將比賽帶進加時。意大利球隊的防守往往叫對手叫苦連天，這次更讓意大利最頂尖的一隊，有兩球在手，可以說，連九死一生也談不上。這場比賽充份體現了哥迪奧拿信奉的juego de posicion的長處，在面對非同凡響的意式銅牆鐵璧下仍能在90分鐘內兩度找到缺口破門，射門次數近廿次，從戰術層面來說，是一場可觀性非常高的比賽。
Juego de posicion與前幾年興起的tiki-taka，相似的地方在於同樣講求控球在腳時頻密的傳球來組織攻勢，不同的是，Juego de posicion的著眼點在於球員的位置，這一點對於整個理念在實行上，至關重要。簡單來說，在此戰術風格下，進攻來自全體球員因應皮球位置和隊友位置的走位配合。(詳見延伸閱讀一) 因此，球員的角色、企位和跑動會隨着皮球的位置有變而改變，從而製造出最多的，各種各樣的傳球選擇，空出一位free man，藉此推進攻勢，製造具威脅的埋門機會。Free man不一定是指埋門的前鋒，也可以是弱邊內切的翼鋒、弱邊往底線傳中的邊路球員、中路between the lines的10號球員、甚至是中場位置負責組織進攻的較炮手。透過這種進攻模式，tiki-taka講求的保持控球也一樣做得到，而且進攻上變化更多更大，對方防守起來難度更 高。
具體一點來說，juego de posicion的其中一個理想進攻模式如下：幾位球員在左或右路短距離互傳 (包括試探性前傳) 和跑動，引來對方搶球，形成較多球員在同一邊路，從而拉散對方防守企位，看準機會便來個中長距離的傳送，傳球到弱邊的側擊球員 (free man) 直接攻門，或傳到中路或弱邊較不受壓的球員腳下。由於這個傳送有一段距離，原先不受壓的弱邊球員在接到皮球的時候，敵方應要趕到防守，此時這位球員便來個簡單的lay-off，傳給附近一位完全不受壓，且能更好地掌握場上局面的隊友 (free man)，這位隊友便能隨即作出撕破防線的傳送，讓前方走位中的隊友前往接應。
這也解釋了為何哥迪奧拿的拜仁，曾排出各種前所未見，由4141演變出來的稀奇陣式：3313、3133、3421、424、2332、235都是今季曾出現過的陣式。在juego de posicion下，陣式根本不重要，球員的位置和職責在場上的每一刻都不同，juego de posicion其中一個簡單規則是：控球時，同一水平的橫線上不應有多於一位球員存在，而垂直的直線上也不應有超過兩位的球員。這樣的設定，令球員間的企位更易形成三角，甚至菱形，讓控球的球員往往至少有兩、三個傳球選擇，亦正因如此，那些所謂的陣式，其實都未能太準確地形容球員企位，太拘泥於陣式之上，只會影響了對局勢分析的能力。
可以想像得到，這樣的戰術風格，對於陣中球員也有一定要求。要適應這種踢法，球員定要有一定程度的戰術理解能力，並要能飾演場上不同角色，以保持進攻的流暢度，是故適應力越高的球員，越能夠參與更多的進攻。於是你會發現，拜仁與其他同為最頂尖的球隊如巴塞、皇馬、PSG等不同的地方在於，陣中並不存在一兩位特別倚重的球員 (如MSN、C朗拿度、伊巴等)，相反，拜仁陣中最重要的球員，正是那些能身兼多職的通天老倌型球員，後場有可打兩閘、防中、regista、甚至第三中堅的拿姆﹔前場有可出任所有中前場位置，無論是正箭頭、單前鋒、攻擊中場、邊鋒、都不影響其入球率的梅拿。這就正好容許哥迪奧拿隨時作出靈活調動，創造出在頂尖球隊中少見的戰術特色。
Juego de posicion有利於製造機會予弱邊球員進攻，於是翼鋒和邊路球員變得重要，拜仁陣中有洛賓、列貝利、哥斯達和高文，全都擅於在邊路製造攻勢，甚至內切射門，人選和模式上的多變，令對方更難防守，對祖雲達斯的次回合比賽可見一斑。哥斯達本身在右路已不止一次內切射門，但第一個入球卻來自他右路左腳一個妙到毫顛的傳中球，第二球同樣來自右路，這次高文選擇了拉闊落底右腳傳中，而第四球一樣來自右路，這次則是高文自己引球推進內切射門，一場比賽右路進攻3個入球，模式和進攻路線都不同，對方邊路防守的難度自然提高。同樣值得留意的是，首三個入球都來自傳中球，這與一般球迷對哥迪奧拿的認知也有出入，考慮到這一點和翼鋒的存在和運用，說明哥迪奧拿比起巴塞時期已更上一層樓，或者至少證明了他的進攻模式不會只得一套。
不過，這絕不代表哥迪奧拿研發出甚麼保證成功的戰術，juego de posicion 在進攻上極具侵略性，而且對球員間的默契和多功能程度有極高要求，訓練需時。一旦執行當中出現失誤，而失誤又發生在不幸的時機，便會讓對方有反擊機會，後防會變得空虛，險象橫生，事實上今仗也不止一次被對方有反擊機會，幸而沒有多失。要有效遏止拜仁，必須靠全無破綻的壓迫搶球，盡量不給他們靈活多變的球員發揮的機會，及減低free man出現的情況，只要在拜仁傳球時截得皮球，便有機會襯對方後防錯位或空虛之際來個快速反擊。
不少球迷愛比較哥迪奧拿的拜仁和希歷基斯的拜仁，其實這種比較和爭論，就如爭論美斯還是C朗拿度較強一樣，意義不大。為何不能好好欣賞兩者的長處，而硬要分高下呢？況且，兩者壓根就不同，無從比較。哥迪奧拿的拜仁，不是一支完美得毫無破綻的球隊，但卻肯定是一支難得一見的獨特球隊。透過企位、走位、傳送與靈活多變又有才華的球員結合，哥迪奧拿培育出一支進攻上極具侵略性的球隊，其信奉的juego de posicion容許拜仁以多變的進攻模式一浪接一浪的進攻對手，這是其他強隊所沒有的獨特之處。要遏止和擊敗拜仁，絕非不可能，只是難度比較高罷了。
註：Box to Box 在Facebook亦有開設專頁 (https://www.facebook.com/hkboxtobox)，請多多支持﹗
S
延伸閱讀一: Juego de posicion - a short explanation
延仲閱讀二: Juego de posicion under pep guardiola
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊