十二個有關 Man Utd vs Swansea 的結論

Box to Box 於 17/08/2014 發表 收藏文章
Liverpool領隊Rodgers早前曾預言英超會讓van Gaal吃一驚。果然,熱身賽連勝建立的氣勢,信心和期望,很快便蒸發掉。這亦證明英超已沒有所謂「易踢」的比賽,主場出戰中游份子,van Gaal在兩翼衛的位置用了進攻型的翼鋒球員而沒選用翼衛 / 閘位球員,即使Lingaard因傷退下火線,van Gaal也沒有讓季前表現可人的翼衛James上陣而用上技術型的邊鋒Januzaj,結果就被對手看準這一點,兩邊的高速翼鋒幾次成功突破造就機會,導致入球。而左邊的Young、Blackett,右邊的Smalling、Jones及下半場的Nani,全都不適應閘位位置,防守上都出現漏洞。任Van Gaal自信再強、personality更突出、更smart也好,在英超都是不足夠的。


季前熱身賽花了大部份時間演練的3-5-2,只用了半場便急急放棄… van Gaal 究竟會持續使用3-5-2陣式多久呢﹖荷蘭中堅較多,Kuyt的戰術理解度高,令3-5-2運作暢順,但Man Utd一隊中堅數目不多,翼衛球員也少,3-5-2是否真的最適合球隊呢﹖領隊把隊中球員盡量塞進自己熟悉 / 相信的陣式好,還是因應隊中球員特性設計陣式較好呢﹖Van Gaal很快要作出決定了。

壓迫搶球要有成效,不是講求盲目的跑動壓迫。何時出動、壓迫哪一點、甚麼人參與、甚麼情況trigger到壓迫開始等,都是pressing成功的關鍵,而且都需要透過反覆練習才會有成效。同時,中游球隊能在Old Trafford好好傳球進攻,亦說明建立了近廿年的Fear Factor已徹底消失了。Swansea第一個入球就是輸左Herrera個人過份的壓迫,令中場出現破綻(下圖一),中場及防守球員企位不佳 ,Jones又被Bony一擋無法封阻Ki,結果late runner Ki無人看管下射入(下圖二),成為「Ki Player」。
圖一
圖二


第二球失球也是低級後防失誤所致。年輕欠經驗的Blackett「有風度地」很快將球踢給Bony,其餘球員沒有即時回防 ,甚至還想和球證談論/理論 (下圖一)。Bony快開罰球後,Young不熟左閘的防守,Fletcher只在ball-watching而沒有留意late runner的Sigurdsson(下圖二) ,Jones的包越位更是不智。
圖一
圖二

現代球壇有很多特性,但「耐性」肯定不是其中一環。如果說這場敗仗對曼聯有甚麼好處,肯定是讓van Gaal更快認清球隊存在甚麼弱點。轉會窗還剩兩個多星期,van Gaal要爭取時間了。


提到轉會窗,不得不提Woodward。暫時只引入的Shaw和Herrera,嚴格來說都是Moyes時代的收購目標。而連同上季的Mata和Fellaini,幾位當中縱使有實力,有名氣,有潛質,但共通點是,他們都是只得Man Utd有意圖收購的球員。轉會市場上其他的目標,只要是其他球會同時有意圖收購的,Man Utd暫時的成功個案是零。Over to you,Woodward。


比賽中可以留意到,中場防守幾次出現大漏洞 (下圖)。Fletcher在熱身賽表現不錯,可是熱身賽的比賽速度和正式比賽不可同日而語。Fletcher康復並回歸球壇固然是值得欣喜的事,但究竟他是否仍適合於這個速度的英超賽場中擔當目標是前列份子的球隊的正選呢﹖

除了中場,另一問題很明顯在於後防線。Blackett年紀輕,經驗不足,聯賽初次上陣而且是擔任中堅位置,犯錯是意料之中,過份怪責他並無補於事。如果Man Utd今季目標不是爭冠,而又沒有歐洲賽的牽掛,其實就有條件可以像上季Liverpool一樣,把握機會讓有潛質的青年球員上陣,成長。

Sigurdsson的表現,有着當初轉投熱刺前的影子。轉投熱刺幾乎毀了他的球員生涯,現在有重新開始的機會,再次在中型球會擔當主要角色,希望他能夠好好把握,找回當初效力Swansea時的精彩表現﹗


其實,Swansea這場表現不算很好。Martinez和Rodgers建立的傳球,控球能力已經蕩然無存。當然,這跟不同領隊的不同訓練計劃有關,每個人都有自己一套。這場比賽,Swansea刻意不搶控球,任由對方在中場位置傳球,然後成功把握Man Utd的弱點,兩邊幾次成功製造威脅,看似是Swansea今季的主要作戰計劃。就此而言,今夏的收購Montero就顯得更為重要。Montero有速度又有個人能力,肯定是Routledge / Dyer的upgrade。Montero融入球會的速度將是Swansea今季成績如何的一大關鍵 (另一大原因是能否留住Bony)。


Swansea昨晚的進攻,其實也是不少英超中下游球隊的進攻模式:盡量製造機會給兩邊球員傳中讓前鋒 / 中場後上攻門。這個戰術很需要攻擊球員有速度,能將對方守衛push back,其實亦適合Man Utd借鏡。Man Utd陣中進攻球員中,有這種能力的球員不多,Mata Fletcher固然屬較慢一類,但Rooney、van Persie、Herrera等也不屬高速 / 護球能力強 / 很有盤扭過人能力球員,這樣的進攻在英超相對是較難湊效。


Mike Dean在4分鐘的補時之上再額外補了近40%的時間(略多於分半鐘),當中沒有入球,沒有球員調動,沒有球員受傷,94分半左右時皮球更曾回到Man Utd後半場,如果賽後除了訪問球員,也能訪問球證,給球證一個機會為場上的決定作出辯護,其實也是一件好事。


P.S. 請謹記,以上都是有關這場比賽的結論,不是對整個球季的預測和評論

~完~

S

文章亦可以同時在本專欄的FACEBOOK專頁閱覽 (www.facebook.com/hkboxtobox)

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 曼聯  史雲斯  van Gaal  Sigurdsson  Blackett  Fletcher  Montero  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • KenNyG
    KenNyG 於 17/08/2014 評論 NO. 1

    Martinez教過天鵝?唔系米高XXX咩(忘記左後面個名)

  • Box to Box
    Box to Box 於 17/08/2014 評論 NO. 2

    引用原帖KenNyG 於 25 分鐘前 發表
    Martinez教過天鵝?唔系米高XXX咩(忘記左後面個名)
    michael laudrup, 之前係rodgers (2季), 再之前係sousa (1季), 再之前係martinez (2季幾)
    martinez係當年振興swansea嘅大功臣,為不起眼的英甲球隊打好基礎上英超~~

  • Kam Chiu MA
    Kam Chiu MA 於 18/08/2014 評論 NO. 3

    just over-rated....

  • Kevin Roses Chan
    Kevin Roses Chan 於 18/08/2014 評論 NO. 4

    一場定生死?

  • Kevin Mui
    Kevin Mui 於 18/08/2014 評論 NO. 5

    羅渣士無輸過波?

  • Theseus Yiu
    Theseus Yiu 於 18/08/2014 評論 NO. 6

    梗係會嚇雲高爾一跳啦,因為羅渣屎知道雲高爾冇得出告魯爾。

  • Williams Chan
    Williams Chan 於 18/08/2014 評論 NO. 7

    上季曼聯輸親波都有好多人出黎講..
    「一場定生死?」
    「比D時間佢」
    「邊個邊個隊波唔會輸架?」
    「有邊隊波攞過咁多次冠軍?」
    等等..

    最終曼聯上季排第7,中游,連歐霸都無資格踢..
    我淨係記得上年季尾時..好多曼迷本身成日講
    「一場定生死?」
    「比D時間佢」
    「邊個邊個隊波唔會輸架?」

    果D人..一句聲都無得出.只留下一句「下年無歐聯等於以後都無歐聯?」

    這就是獌迷。

  • Peter Lee
    Peter Lee 於 18/08/2014 評論 NO. 8

    雲高耳簽左3年就俾3年時間你好嗎?

  • 李建邦
    李建邦 於 18/08/2014 評論 NO. 9

    上次荷蘭換個龍出黎守12碼,個個都話佢係神啦,又曼聯有救,真的放長雙眼睇個負碌仔幫曼聯再破紀錄!(莫耶c個個吖)

  • Hm Chan
    Hm Chan 於 18/08/2014 評論 NO. 10

    好有質素嘅分析。好多人淨係識話買世界級球員,但係咁嘅戰術、咁嘅系統、咁嘅定位,就算中堅比三個曉姆斯你、雙防中比兩個維度爾你,一樣都係輸。

  • Ngan Ping
    Ngan Ping 於 18/08/2014 評論 NO. 11

    買多幾個球証/足總高層就最實際

快捷鍵:←
快捷鍵:→