正因白蘭特可擔任多個位置，很多球迷討論他的在球隊應該負責哪個位置？
如果是左閘/左翼衛，他的競爭者將會有近幾場改踢正選的楊格，英格蘭新星盧基梳爾和可兼任左閘的馬高斯洛祖。論合適程度，他肯定比不熟悉此位置的楊格高；但與另外兩者相比，馬高斯洛祖贏身型和效率，梳爾贏速度和助攻能力。白蘭特優勝之處就是較穩陣，少犯大錯，而且較了解領隊的踢法和352陣式。
筆者想提出一點，勞基梳爾身為英格蘭新星，他承受著昂貴轉會費的price tag，斷估領隊不會放一個花費近3000萬鎊的球員於後備席吧？
至於中堅，曼聯目前的確在該位置的人選並不多，只有伊雲斯，史摩寧，菲爾鍾斯，加上新仔布歷基和剛加盟的馬高斯洛祖。可是，白蘭特的體格仍是一大問題；在荷甲比賽，球員的身型普遍都較平均，但英超有不少高大而十分強壯的衝撞型前鋒，筆者非常質疑他能否應付得來。臨時替工尚可，但若雲高爾長期任用白蘭特為中堅將要承受具大的風險。
最後，亦是筆者最推崇的中場中位置，為何？
曼聯季初成績差劣的其中一個原因，是後場難以組織皮球上前場，三中堅不時只能以長傳吊入禁區，效率欠奉；費查亦未能做好後防與進攻球員之間的橋樑，導致入球數字低。白蘭特，可能就是解決這個問題的答案。
88.4% successful passing rate可能不算是什麼出色的數字，但要知道白蘭特上賽季大部分時間都是踢中場中位置，要協助球隊組織攻勢，傳送更要冒險和進取。如果排除所有後防球員，白蘭特會是聯賽中排名第三。而他只是一個中後場球員，創造力不如其他進攻中場和前鋒，仍然有每場1.3次的key passes，在排除這類球員後，他位列聯賽第四 。
Squawka網站介紹白蘭特的報導中，亦指出上季無論在chances created, tackles, aerial duels, clearances, interceptions的數據，白蘭特在都比所有曼聯球員為佳；大家可以稍為參考一下。
http://www.squawka.com/news/5-reasons-united-fans-need-to-be-excited-about-daley-blind/168346
曼聯中場中其實有不少人選，如費查，靴里拉，卡域克，安達臣，費蘭尼，甚至上場首秀的迪馬利亞，但他們各有問題。安達臣和費蘭尼不受領隊重用，卡域克受傷，而且年紀不輕；費查質素所限，頭幾場英超表現有點力不從心；靴里拉只是唯一可期待的。
白蘭特其實不再是左閘球員，他已在上賽季轉型成為一名具備相當防守能力的holding midfielder，重新擔任舊時的崗位是否合適呢？
有球迷跟筆者說，那麼白蘭特搭靴里拉踢中場中豈不是最佳拍擋？與一些中下游球隊對壘，這個組合尚算可以；但如果面對的是前列份子，中場的防守能力可能會受到很大的考驗。因為白蘭特並不是典型擅於欄截的防守中場。在荷甲比賽，可能因為對方進攻球員質素較參差，阿積士排出白蘭特與兩個偏向進攻型的中場都可以應付得來，但英超就另一回事了。球迷要知道英超中沒有一支球隊是弱旅，每一場都是難打的。
筆者建議他和一個走動多，肯協助防守，不完全只進攻而棄防守於不顧的隊友拍檔。至於人選，就由各位曼聯球迷討論一下了。
可是，雲高爾執教荷蘭時，都較傾向白蘭特在左翼衛位置；在世界杯時，白蘭特7場比賽只有不多於九十分鐘是踢中場中.這是否預視雲高爾在曼聯有同樣的排陣？大家要在國際賽賽期後拭目而待了。
~完~
Jax
本專欄同時開設了FACEBOOK專頁，供各讀者閱覽，請ＬＩＫＥ多多支持！ (www.facebook.com/hkboxtobox)
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊