如果說去年的轉會鬧劇主角是戴巴拿(Dybala,又譯迪巴拉),那麼今年的焦點無疑是干尼(Manu Konè、又譯科內),這個交易來得快去得快,情況罕見又古怪。
SiamolaRoma.it解釋了羅馬決定保留Kone並拒絕國際米蘭的過程:
「那些認為這位法國人轉會到國際米蘭已成定局的人,顯然沒有考慮到近年來經常顛覆市場邏輯和確定性的因素:Friedkin家族(羅馬老闆)。
這個美國老闆在最後幾小時一直在評估出售這位羅馬中場核心球員的實際可能性,
原因一:財務因素:國際米蘭未能滿足羅馬約5000萬歐元的報價。
原因二:環境因素。球迷們在球隊和德克薩斯集團的所有官方賬號上表達了激烈的抗議。
還有第三,技術原因。
加斯帕連尼與球隊擁有者之間的關係直接、坦誠且真摯。這位羅馬主帥已向球會明確表示,在轉會窗口即將關閉的幾天前失去干尼,將對球隊的平衡構成問題,不僅是在戰術層面,還包括情緒層面。
因此,羅馬已向國際米蘭明確表示,拒絕就該球員的轉會進行談判。與此同時,干尼非正式地收到了一份相當重要的合同報價,價值約為每年450萬歐元外加獎金,有效期至2030年。干尼不會離開羅馬。這讓所有人,尤其是數千名球迷感到非常高興,他們絕不希望在聯賽首戰前僅八天就看到這樣的轉會。」
此外,關於「羅馬先向國米推銷Konè後又反悔」的說法,我持保留態度。這個消息出自《米蘭體育報》的記者,大家不妨想想,米蘭的媒體立場如何?相比之下,《羅馬體育報》則報導這筆交易一切都是由國米方面發起。真相究竟如何,無從考證,因為一切都只是靠媒體的報導。除非當事人親口說明經過,但就像去年的戴巴拿事件一樣,這件事很可能不了了之。因此,對於羅馬被扣上「反悔」的帽子,我感到有些不公。
通常,轉會新聞看看就算了,但這次為何許多人迅速相信了這個傳聞?或許是有人看準時機,刻意在羅馬和國米的動向間掀起波瀾。早在對陣維拉的友誼賽時,羅馬體育總監馬沙拉(Massara)已與維拉的體育總監蒙治(Monchi,羅馬前總監)會面,當時就討論了關於庇利(Bailey)的租借事宜。那段時間,羅馬還在與曼城談艾捷維利(Echeverri)、與狼隊談法比奧施華(Fabio Silva),而曼聯的辛祖(Sancho)則剛開始傳出緋聞。
眾所周知,羅馬的預算有限,因此許多人自然認為羅馬需要賣人籌資。所以當「賣干尼」的消息傳出時,大家很容易就相信了。另一邊,國米求購陸文(Lookman)的過程也是一波三折,堪稱另一場鬧劇。所以這次干尼的傳聞,可能是有人故意放出消息試探反應。
雖然羅馬和國米肯定有過接觸,但交易是如何啟動的,無從查證。不過,馬沙拉這次的操作確實值得批評,其實這樣的交易提議一收到就該斷然拒絕,也就免卻後績的亂像出現。
目前,庇利本人也同意過來羅馬,所以英超對紐卡素的比賽也沒有入選大名單,相信合約細節談好就會過來羅馬。至於辛祖,羅馬和曼聯已經談好條款,只差球員本人點頭答應,不過有傳他傾向留在曼聯。既然拒絕賣干尼也可以繼續推進談判,所以也許一開始根本就不用賣干尼也夠錢的。這可能是下年度的問題,因為兩人目前都是先租後買。而且需要再次重申的是,羅馬老闆財力雄厚,不是沒有錢,而是受FFP(財務公平競爭規則)限制不能花大錢。如果FFP只差一點點符合規格,他們寧願繳納罰款也不願錯失好交易。
這次全球羅馬球迷的抗議和教練的反應獲得勝利,但是肯定還是會有下一次鬧劇的來臨。
最後,我個人認為,國米若想以這個白菜價格買干尼,未免有些異想天開。
SiamolaRoma.it解釋了羅馬決定保留Kone並拒絕國際米蘭的過程:
「那些認為這位法國人轉會到國際米蘭已成定局的人,顯然沒有考慮到近年來經常顛覆市場邏輯和確定性的因素:Friedkin家族(羅馬老闆)。
這個美國老闆在最後幾小時一直在評估出售這位羅馬中場核心球員的實際可能性,
原因一:財務因素:國際米蘭未能滿足羅馬約5000萬歐元的報價。
原因二:環境因素。球迷們在球隊和德克薩斯集團的所有官方賬號上表達了激烈的抗議。
還有第三,技術原因。
加斯帕連尼與球隊擁有者之間的關係直接、坦誠且真摯。這位羅馬主帥已向球會明確表示,在轉會窗口即將關閉的幾天前失去干尼,將對球隊的平衡構成問題,不僅是在戰術層面,還包括情緒層面。
因此,羅馬已向國際米蘭明確表示,拒絕就該球員的轉會進行談判。與此同時,干尼非正式地收到了一份相當重要的合同報價,價值約為每年450萬歐元外加獎金,有效期至2030年。干尼不會離開羅馬。這讓所有人,尤其是數千名球迷感到非常高興,他們絕不希望在聯賽首戰前僅八天就看到這樣的轉會。」
此外,關於「羅馬先向國米推銷Konè後又反悔」的說法,我持保留態度。這個消息出自《米蘭體育報》的記者,大家不妨想想,米蘭的媒體立場如何?相比之下,《羅馬體育報》則報導這筆交易一切都是由國米方面發起。真相究竟如何,無從考證,因為一切都只是靠媒體的報導。除非當事人親口說明經過,但就像去年的戴巴拿事件一樣,這件事很可能不了了之。因此,對於羅馬被扣上「反悔」的帽子,我感到有些不公。
通常,轉會新聞看看就算了,但這次為何許多人迅速相信了這個傳聞?或許是有人看準時機,刻意在羅馬和國米的動向間掀起波瀾。早在對陣維拉的友誼賽時,羅馬體育總監馬沙拉(Massara)已與維拉的體育總監蒙治(Monchi,羅馬前總監)會面,當時就討論了關於庇利(Bailey)的租借事宜。那段時間,羅馬還在與曼城談艾捷維利(Echeverri)、與狼隊談法比奧施華(Fabio Silva),而曼聯的辛祖(Sancho)則剛開始傳出緋聞。
眾所周知,羅馬的預算有限,因此許多人自然認為羅馬需要賣人籌資。所以當「賣干尼」的消息傳出時,大家很容易就相信了。另一邊,國米求購陸文(Lookman)的過程也是一波三折,堪稱另一場鬧劇。所以這次干尼的傳聞,可能是有人故意放出消息試探反應。
雖然羅馬和國米肯定有過接觸,但交易是如何啟動的,無從查證。不過,馬沙拉這次的操作確實值得批評,其實這樣的交易提議一收到就該斷然拒絕,也就免卻後績的亂像出現。
目前,庇利本人也同意過來羅馬,所以英超對紐卡素的比賽也沒有入選大名單,相信合約細節談好就會過來羅馬。至於辛祖,羅馬和曼聯已經談好條款,只差球員本人點頭答應,不過有傳他傾向留在曼聯。既然拒絕賣干尼也可以繼續推進談判,所以也許一開始根本就不用賣干尼也夠錢的。這可能是下年度的問題,因為兩人目前都是先租後買。而且需要再次重申的是,羅馬老闆財力雄厚,不是沒有錢,而是受FFP(財務公平競爭規則)限制不能花大錢。如果FFP只差一點點符合規格,他們寧願繳納罰款也不願錯失好交易。
這次全球羅馬球迷的抗議和教練的反應獲得勝利,但是肯定還是會有下一次鬧劇的來臨。
最後,我個人認為,國米若想以這個白菜價格買干尼,未免有些異想天開。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊