【賽後分析】從紐卡素一戰淺析比爾連表現下滑的原因 精選

阿仙奴昨天在主場成功以1-0擊敗紐卡素，停止了最近英超聯賽三場不勝的賽果，中場奧斯爾在比賽23分鐘一次斜身窩利射門破網。雖然對手是聯賽排名16的紐卡素，然而這場比賽的欣賞性實在不高，阿仙奴只憑一球取勝，賽後有球迷更指山齊士、沙加、比爾連等表現令人不滿意，其中原因當然是山齊士的狀態完全顯示他有意離隊，所以「有價就賣」的呼聲很大，至於奧斯爾得到11月阿仙奴最佳球員，亦有球迷認為是希望吸引其他球隊注意，看來表現好與壞，都令人覺得會離隊，不過筆者傾向支持奧斯爾，至少要離隊都拿出好表現。
不過回到今日的主題，就是阿仙奴24號球衣的主人—比爾連。事實上從上季他傷癒復出後狀態已經下滑，可能與他的髮型有關，但更大的問題是，筆者認為雲加從4後衛轉打3後衛，改造比爾連完全失敗。以下解釋原因：1.進攻的無助上季打4後衛的時候，比爾連的企位在中場線以下，方便接應中堅傳球，但轉踢3後衛之後，他更多機會像「翼鋒」一樣，所以企位比以前站得更前，在中場線以上。昨天對紐卡素的比賽，雖然雲加排出4後衛陣式，但筆者認為比爾連只是繼續打3後衛陣式的位置上，而更重要的一點，是在進攻端沒有太多貢獻。
上半場一次進攻，比爾連在右路接應了奧斯爾的傳球。當時的依禾比正跑向右路要球，但比爾連選擇回傳給奧斯爾，這個傳球沒有問題。問題是之後他好像不知道自己應該如何走位，他先移入中路，然後嘗試向禁區內走位，這會是4後衛的踢法嗎？我不知道這是雲加的問題還是他，總之他就以自己的喜好漫無目的走動。
2.速度的限制比爾連上季令人亮眼的是速度，不過今季轉打3後衛後似乎完全沒有發揮空間。以下一張圖可以為大家解釋清楚。
比爾連站的位置由於比之前較前，大部分時間都在中場線以上，所以接應傳球之後往往防守球員已經站到他身邊。對一個只有速度而沒有技術的球員，只有回傳的選擇，所以若然這場比賽真的打4後衛，比爾連應該像另一邊的Maitland-niles一樣，直接傳球給山齊士，然後向前跑為他拉開防守球員，一旦傳球亦可以利用速度突破對手，以免現在根本把他的長處完全限制。
3.走位的無奈
承上面的說法，從一次快攻可以見到他的長處發揮，也顯露自己在進攻走位上的弱點。上半場37分鐘，阿仙奴一次快攻，比爾連先傳球給依禾比，然後自己利用速度從邊線突擊。以下第二張圖就發揮了最大的效能，防守球員未有留意從後跑上的比爾連，在沒有壓力下他發揮自己的速度，如果以他的處理，理應直接向前跑去底線接應奧斯爾傳球，但他卻沒有……
他的選擇是斜跑入禁區，很明顯是希望接應傳球射門，但奧斯爾是左腳球員，當時面前亦有防守球員，他沒可能傳直線給比爾連，唯一選擇是拿卡錫迪。為何他沒有跑向底線接應傳球的再選擇傳中呢？筆者認為其中一個原因是轉踢3後衛之後，他認為自己應更多參與進攻，甚至入球，然而這效果理想嗎？
再看完場前的一次進攻，當時山齊士傳向右路的韋碧克，實際上基奧特已拉開了一名防守球員，照常理韋碧克可以自己直接起腳射門。他沒有起腳是他處理不當，但比爾連從後走到他旁邊不足1米有什麼意義，這個位置甚至連韋碧克向右推波的機會都阻擋住。當時邊線沒有任何防守球員，他為何不在邊線等待傳球呢？
賽後已經有球迷不滿這樣的表現，如果雲加若要打回4後衛陣式，何不給予迪布治機會呢？雖然他的速度不及比爾連，但至少他專注防守的能力比起現在不上不落的比爾連更適合，你認為呢？
還是不要把自己當作巴利，專注在自己的防守上和學習進攻的走位和傳中吧。