前水晶宮主席西蒙佐敦反駁曼聯名宿加利仔最近對格雷澤家族的批評，更指曼聯內部問題比格拉沙個人更加嚴重。
曼聯名宿加利仔一直公開批評曼聯老闆格拉沙家族，指責他們把球會當成玩具。然而前水晶宮主席西蒙在每日郵報擇寫寫道：「當加利仔分析一場失利時，談話中不可避免地充斥著對格拉沙家族做錯了什麼的定論。」
「目前的曼聯已經停滯了。他們的支出無法再超過其他球隊，也無法再吸引最優秀的人才。因為還有很多其他球隊有財力和未來吸引有潛力取得成就的球員。」
「然後你看看球會的文化。我覺得一切都不對勁。球員們和他們的態度感覺不對勁，包括他們的隊長般奴，他是一位出色的足球員，但卻是一位糟糕的領導者。坦赫是一位體面的領隊，在荷蘭取得了不小的成就，但我不認為他散發出一個能夠帶領曼聯走出困境的人。」
「坦赫是世上上最好的嗎？我認為不。我當然不認為他會結束球會的冠軍荒。 曼聯真正需要的是像高普這樣的人，一個有能力擁抱一切、承擔管理如此龐大的球會並取得成功的巨大責任的人。他能夠利用球會過去的輝煌精神和活力，制定標準和成果，讓人回想起過去的歲月。這些聽起來像坦赫嗎？我不這麼認為。 」
「話又說回來，費格遜和高普花了四年的時間才在英格蘭贏得了他們的第一座獎盃，所以如果坦赫有這樣的時間來贏得最大的獎項，也許他會證明我是錯的。但新賽季已經踢了四場比賽了，他已經進入了偏轉模式(deflection mode)。那些最終取得成就的教練，不會在公開場合指責球員。如果他們這樣做，通常是因為他們正在掙扎並且沒有得到答案。 時間會證明坦赫是否會這樣做，但如果他不這樣做，那也不是因為格拉沙家族擁有曼聯。不管加利仔想讓你相信甚麼。」
曼聯名宿加利仔一直公開批評曼聯老闆格拉沙家族，指責他們把球會當成玩具。然而前水晶宮主席西蒙在每日郵報擇寫寫道：「當加利仔分析一場失利時，談話中不可避免地充斥著對格拉沙家族做錯了什麼的定論。」
「目前的曼聯已經停滯了。他們的支出無法再超過其他球隊，也無法再吸引最優秀的人才。因為還有很多其他球隊有財力和未來吸引有潛力取得成就的球員。」
「然後你看看球會的文化。我覺得一切都不對勁。球員們和他們的態度感覺不對勁，包括他們的隊長般奴，他是一位出色的足球員，但卻是一位糟糕的領導者。坦赫是一位體面的領隊，在荷蘭取得了不小的成就，但我不認為他散發出一個能夠帶領曼聯走出困境的人。」
「坦赫是世上上最好的嗎？我認為不。我當然不認為他會結束球會的冠軍荒。 曼聯真正需要的是像高普這樣的人，一個有能力擁抱一切、承擔管理如此龐大的球會並取得成功的巨大責任的人。他能夠利用球會過去的輝煌精神和活力，制定標準和成果，讓人回想起過去的歲月。這些聽起來像坦赫嗎？我不這麼認為。 」
「話又說回來，費格遜和高普花了四年的時間才在英格蘭贏得了他們的第一座獎盃，所以如果坦赫有這樣的時間來贏得最大的獎項，也許他會證明我是錯的。但新賽季已經踢了四場比賽了，他已經進入了偏轉模式(deflection mode)。那些最終取得成就的教練，不會在公開場合指責球員。如果他們這樣做，通常是因為他們正在掙扎並且沒有得到答案。 時間會證明坦赫是否會這樣做，但如果他不這樣做，那也不是因為格拉沙家族擁有曼聯。不管加利仔想讓你相信甚麼。」
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊