《熱刺對利物浦,打防反比較好》

球艷客 於 14/09/2018 發表 收藏文章
承先啟後,前瞻之前先回顧2017年10月22日,首循環英超熱刺主場以4-1擊敗利物浦一戰,甫開賽4分鐘,Kane 已趁着對方一對中堅Lovren, Matip 的誤會,接應右翼衞Trippier 的一記簡單過頭波再扣過Mignolet 而射入。到12分鐘,一次典型的熱刺反擊,先去邊後傳中,孫興敏擴大比數至2-0。第24分鐘,Henderson 的手術刀…應該是庖丁解牛牛肉刀式的長距離地面through ball 竟然劏開了熱剌的5人防線,助攻Salah 扳回一球。上半場補時階段,熱刺於左邊三閘線附近得到自由球,衹派了3人去攻堅可見他們取態是唔輸反擊保住2-1回更衣室便可以了,對方Matip 卻把球頂回禁區頂被Alli 撞射得手,此失球可說已把利物浦置之死地。下半場56分鐘Mignolet 應付罰球斬中半派膠讓Kane 混戰中梅開二度,衹是把本已放進雪櫃的比賽上多一格去冰箱而已。

筆者認為此仗有幾點值得備忘:
*普捷天奴以352陣式迎戰利物浦是很好的一著棋,守勢時5人應付Coutinho, Firmino, Salah, 而且雙翼衛集中緊纏並與中堅夾擊利物浦前線三子,所以才讓紅軍全場有多達28次傳中(此數字已比一般來說超出甚多,亦比上季傳中次數排英超第五紅軍的場均20次為多),不過陣地戰「古埃及明」要搶贏熱刺3中堅加埋翼衛接應傳中又談何容易,最終所有傳中球都無功而還。

*熱刺早開紀錄,縮後以防反為主調,客隊得到64%控球率,但一些關鍵的統計數字如下: (攻門)熱14:利12,(中目標)熱6:利7,最終比數熱刺勝4-1。筆者都頗重視數據,不過其中一項不太理會的是控球率,在defending third, middle third, attacking third 搓波已經完全是三回事。

*上季入球量排英超第二、三的球隊,在這場比賽合共炮製的5個入球當中,沒有一球是open play 陣地戰時取得的。

今季利物浦增添4位新援,其中Shaqiri 衹以後備上陣兩次,而Fabinho 還未曾亮相;熱刺方面就更加沒有增兵,筆者認為兩隊上季的對碰還是有參考價值,故此花一些篇幅回顧。(但不代表預測熱刺又能大勝一場,該場早開局、半場前送多球、米勞列派米及一對中堅災難性演出都是關鍵,4-1並不真實反映雙方的實力差距)

說回今輪英超最矚目的大戰-熱刺對利物浦,最期待的畫面被安排在星期六早場,感覺怪怪的就如晨早流流打邊爐…而打邊爐最緊要係咩?係個爐吖嘛。說說場地,根據英國Express 2017年的統計,利物浦的晏菲路球場及熱刺未搬前的白鹿徑球場,在英超球場的pitch size 排行榜,分別僅排第十四及十八,亦即兩隊主場的「實用面積」是偏細的,其實真的很適合他們的高位逼搶戰術,但別忘了熱刺新球場仍未竣工,現時繼續租用溫布萊為主場,「實用面積」7245平方米的英格蘭足球聖殿比起白鹿徑足足大了545平方米,雙方要像以往般進行高強度逼搶會更加困難、更消耗體能。

場地因素不利於打高位逼搶,咁低位防線縮後打反擊又豈是兩支進攻型球隊擅長的套路呢?其實又未必,上季利物浦及熱刺分別以9球、8球,排英超反擊入球榜的首次名,今季暫時衹踢了四場,sample size 較細,但該榜的頭兩位仍然是這兩隊,他們反擊的路線設計、演練、執行的能力之強可見一斑。尤以利物浦為甚,由防守角球變成自己入球,是反擊距離最遠、亦可能是最困難的一種,但筆者純粹憑印象已數到3次(上季對阿仙奴、韋斯咸,今季對水晶宮),而這亦是區域聯防的其中一個好處。

前瞻的最後,不知是否因為多世界盃四強份子國腳的關係,熱刺第一場對紐卡素已給筆者一種強弩之末、很疲憊的感覺,還幸孫興敏不用服兵役,是名副其實的如虎添「翼」,不過估計普帥還是會先讓已經26日踢了8場的亞運金牌得主任後備。另外,據報Alli, Lloris 亦因傷避戰,一攻一守都缺了個主將;利物浦今季首次對big 6 加上作客,相信攞一分是可接受的賽果,加上上季作客大敗一場源自開賽僅4分鐘,當時防線較前想裝越位與唔裝之間產生誤會而導致失球,避免重蹈覆轍應會較保守。
個人估計open play 陣地戰要入球不容易,雙方的反擊/半反擊可能是今場的關鍵。


歡迎瀏覽專頁,Facebook search 球艷客或(https://www.facebook.com/amanwouldrather/),如能得到各位球迷一個like, 會是對新手作者的一大鼓勵。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→