過往年代地理位置與足球風格往往有着密切的關係，例如南美足球技術細膩、甚至帶點賣弄令守方每每以粗野攔截去對付；非洲足球體力雄渾、爆發力強，卻又像野生的獵豹難以馴服，沒甚紀律性可言；而西歐足球就以整體、戰術性馳名等等。不過隨著全球一體化、足球一體化，以前的南拳北腿、華山武當娥眉等等門派的風格已漸漸融為一體變得模糊了。
來自威爾斯的卡迪夫城今場可說是演繹了傳統大不列顛那一個區域的足球風格，技術含量不算高，卻能憑著拼勁與對手抗衡，曾經兩度落後下頑強地追和，可惜臨尾被Lacazette 窄位狂抽網頂，最後以2-3不敵阿仙奴，分享一些感想：
卡迪夫城方面：
~賽前收到喜訊，第一個菲律賓人登陸英超的門將Etheridge 憑良好表現尤其係兩救12碼，獲提名角逐8月份player of the month, 此子今仗表現仍然稱職，所失3球亦不算是他的責任。
~升班後第一次對big 6 球隊，初段相當緊張，表現怯場。
~除了第一場，今仗的正選4人防線已連續三場上陣，反而中前場配置猶如星期美點，而且每場的變動幅度不少，入第二球的Danny Ward 今季才首次正選，之前三場零入球的卡迪夫城會否藉着這場敗仗拿回點得著，就是終於找到前線的理想組合呢？
~筆者前一篇文章提及數據上角球轉化成入球的概率衹有3.2％，卡迪夫城在英超平均高度衹排十七，防守角球採取人盯人理論上係合理，不過升班馬可能未了解Mustafi 雖然防守上偶有甩漏，但進攻上在接應死球角球方面，他其實是被輕視了的帶刀侍衛（上季英超第五多入球的後衛）。另外一提184cm的Mustafi 呢球係斜走攝前去頂，而不是垂直跳起去頂，負責嘜佢的Sol Bamba（190cm）正是輸了起動及靈活性。
~81分鐘輸2-3，83分鐘前鋒換前鋒，89分鐘前鋒換中場，略嫌禾諾克保守而且最後一個調動遲了些，當然失波的時間確是很致命。
阿仙奴方面：
＊Cech 用腳處理回傳又差點出事，其實雲加時代已很重視要後場搓波上去，來到新帥艾馬利似乎有變本加厲之跡象，現時防線Monreal 尚可，其餘一對中堅、Bellerin 都並非用波之材，繼續這樣堅持下去，風險與回報不成正比。筆者比較欣賞「反擊用波型門將」，例如舒米高父子，夠手力而且準確掟波過半場給隊友反擊。或者開生波能夠側身撳個平飛波出來給隊友（剛外借至拿玻里的ospina 便是箇中好手，用腳開呢d生波準繩度很高。而不是有些門將大腳抽波底，個波十九幾樓跌落嚟隊友非常難接應），呢d波交到便是一次反擊機會，即使交失亦不會帶來即時危機，風險與回報較為合理。利物浦的Alisson 領先兩球下輕挑地扭波導致失球，「用波型」門將今次用波用到出事就唔型喇。
＊Mustafi 入波後向助攻的Xhaka 做雙頭鷹手勢慶祝支持對方，可見雖然後者經常被球迷鬧（前者應該少d），在隊中人緣應該不錯吧。而防中配置已連續四場都是由Xhaka, Guendouzi 組成，不過今場有點分別，以往當二閘上，一對中堅分開的時候，很多時都是由Xhaka 留後飾演後場策劃者的角色，今場試轉了Guendouzi, 當然衹得19歲未定型，不過他似是box to box 多d
＊後場大意交失導致失波，阿仙奴此類失球模式已屢見不鮮。
＊上半場Xhaka 角球助攻，通常順開就無謂轉，下半場初段卻有一次左邊的角球轉了Ozil, 同樣是左腳開外彎，之後又轉回前者。Xhaka 處理角球好過Ozil 已不是今場的事，後者d角球往往開得又高又柔，若果貼門對方門將大把時間出迎接，開出d即使隊友頂贏亦難以借力（Mustafi 今場的炮彈式頭球入波便是有得借力的好例子），除非隊中有像以前捷克Jan Koller 般壓倒性高空優勢的隊友，否則Ozil的「高軟」波對攻方沒什麼著數可言。
＊另外，有Xhaka 同場的話，其實Ozil無須咁多回到middle third 攞波，在這個區域對方冇咁緊逼，而且視野向前容易d俾波，不過咁咪前線少咗個人而且搶了Xhaka 的工作，加上上一段提及的疑似爭開角球，筆者是有點覺得Ozil 在刷存在感。可能會有些讀者認為這樣的評論過於苛刻，不過作為阿仙奴隊中最高薪的球員、亦是現時球壇有名的playmaker, 同樣是10號，筆者對他的期望不衹是Banega，而是Riquelme，藝術家型球員，可以接受他的情緒化、高空五五波預咗他不會搏命去爭頂，不過相對地亦應該要求他為球隊帶來藝術家應有的創造力。
＊Torreira 除了對車路士的第三個失球有部份責任之外，整體上表現良好，筆者亦不明白為何沒有正選，有說是因為不懂英文，希望他不會像前阿仙奴中堅Gabriel Paulista 吧，據聞此巴西球員來到倫敦兩年半仍未能學好英文，又不是要吟詩作對，若果連球場上應用的簡單英文（例如門將出迎嗌keeper, 佢不會理解成色情架步的馬伕吧）都學不好，已不關乎什麼語言天份，而是球員本身夠不夠勤力了。
＊上季Aubameyang 放棄帽子戲法機會，大方讓出12碼給Lacazette 入波以助其傷癒復出後重建信心。相信在球場外二人都私交甚篤（此處個「篤」字沒特別含意），即使球場內亦見二人配合到，應該繼續下去尤其係對中下游隊的時候。
＊好想知臨尾Xhaka 手球嗰吓，佢大腦、手、腳好似初生嬰兒唔協調咁，究竟佢當時諗緊咩。
總括而言，還是那句聯賽玩法贏一場等於和三場，入唔到波就叻極都係得一分，卡迪夫城四場入兩球現時入球量與另外兩隊一起包尾，以上季為例，入球最少（28球）的有兩隊，哈德斯菲爾德及史雲斯，場均入球率都有0.74球，結果後者降班。而降班的三隊在入球（少）榜排一、三、五，可見一味靠防守企圖場場攞一分的策略未必可行，卡迪夫城要盡快找到open play 陣地戰時的入球法門。
而阿仙奴方面，艾馬利由門將、後場built up play、中場配置、前線組合都仍在摸索階段，不過預期這隊阿仙奴的風格不像教練洛基在電影般陰沉，而是大情大性之人。
歡迎瀏覽專頁，Facebook search 球艷客或（https://www.facebook.com/amanwouldrather/），如能得到各位球迷一個like, 會是對新手作者的一大鼓勵。
來自威爾斯的卡迪夫城今場可說是演繹了傳統大不列顛那一個區域的足球風格，技術含量不算高，卻能憑著拼勁與對手抗衡，曾經兩度落後下頑強地追和，可惜臨尾被Lacazette 窄位狂抽網頂，最後以2-3不敵阿仙奴，分享一些感想：
卡迪夫城方面：
~賽前收到喜訊，第一個菲律賓人登陸英超的門將Etheridge 憑良好表現尤其係兩救12碼，獲提名角逐8月份player of the month, 此子今仗表現仍然稱職，所失3球亦不算是他的責任。
~升班後第一次對big 6 球隊，初段相當緊張，表現怯場。
~除了第一場，今仗的正選4人防線已連續三場上陣，反而中前場配置猶如星期美點，而且每場的變動幅度不少，入第二球的Danny Ward 今季才首次正選，之前三場零入球的卡迪夫城會否藉着這場敗仗拿回點得著，就是終於找到前線的理想組合呢？
~筆者前一篇文章提及數據上角球轉化成入球的概率衹有3.2％，卡迪夫城在英超平均高度衹排十七，防守角球採取人盯人理論上係合理，不過升班馬可能未了解Mustafi 雖然防守上偶有甩漏，但進攻上在接應死球角球方面，他其實是被輕視了的帶刀侍衛（上季英超第五多入球的後衛）。另外一提184cm的Mustafi 呢球係斜走攝前去頂，而不是垂直跳起去頂，負責嘜佢的Sol Bamba（190cm）正是輸了起動及靈活性。
~81分鐘輸2-3，83分鐘前鋒換前鋒，89分鐘前鋒換中場，略嫌禾諾克保守而且最後一個調動遲了些，當然失波的時間確是很致命。
阿仙奴方面：
＊Cech 用腳處理回傳又差點出事，其實雲加時代已很重視要後場搓波上去，來到新帥艾馬利似乎有變本加厲之跡象，現時防線Monreal 尚可，其餘一對中堅、Bellerin 都並非用波之材，繼續這樣堅持下去，風險與回報不成正比。筆者比較欣賞「反擊用波型門將」，例如舒米高父子，夠手力而且準確掟波過半場給隊友反擊。或者開生波能夠側身撳個平飛波出來給隊友（剛外借至拿玻里的ospina 便是箇中好手，用腳開呢d生波準繩度很高。而不是有些門將大腳抽波底，個波十九幾樓跌落嚟隊友非常難接應），呢d波交到便是一次反擊機會，即使交失亦不會帶來即時危機，風險與回報較為合理。利物浦的Alisson 領先兩球下輕挑地扭波導致失球，「用波型」門將今次用波用到出事就唔型喇。
＊Mustafi 入波後向助攻的Xhaka 做雙頭鷹手勢慶祝支持對方，可見雖然後者經常被球迷鬧（前者應該少d），在隊中人緣應該不錯吧。而防中配置已連續四場都是由Xhaka, Guendouzi 組成，不過今場有點分別，以往當二閘上，一對中堅分開的時候，很多時都是由Xhaka 留後飾演後場策劃者的角色，今場試轉了Guendouzi, 當然衹得19歲未定型，不過他似是box to box 多d
＊後場大意交失導致失波，阿仙奴此類失球模式已屢見不鮮。
＊上半場Xhaka 角球助攻，通常順開就無謂轉，下半場初段卻有一次左邊的角球轉了Ozil, 同樣是左腳開外彎，之後又轉回前者。Xhaka 處理角球好過Ozil 已不是今場的事，後者d角球往往開得又高又柔，若果貼門對方門將大把時間出迎接，開出d即使隊友頂贏亦難以借力（Mustafi 今場的炮彈式頭球入波便是有得借力的好例子），除非隊中有像以前捷克Jan Koller 般壓倒性高空優勢的隊友，否則Ozil的「高軟」波對攻方沒什麼著數可言。
＊另外，有Xhaka 同場的話，其實Ozil無須咁多回到middle third 攞波，在這個區域對方冇咁緊逼，而且視野向前容易d俾波，不過咁咪前線少咗個人而且搶了Xhaka 的工作，加上上一段提及的疑似爭開角球，筆者是有點覺得Ozil 在刷存在感。可能會有些讀者認為這樣的評論過於苛刻，不過作為阿仙奴隊中最高薪的球員、亦是現時球壇有名的playmaker, 同樣是10號，筆者對他的期望不衹是Banega，而是Riquelme，藝術家型球員，可以接受他的情緒化、高空五五波預咗他不會搏命去爭頂，不過相對地亦應該要求他為球隊帶來藝術家應有的創造力。
＊Torreira 除了對車路士的第三個失球有部份責任之外，整體上表現良好，筆者亦不明白為何沒有正選，有說是因為不懂英文，希望他不會像前阿仙奴中堅Gabriel Paulista 吧，據聞此巴西球員來到倫敦兩年半仍未能學好英文，又不是要吟詩作對，若果連球場上應用的簡單英文（例如門將出迎嗌keeper, 佢不會理解成色情架步的馬伕吧）都學不好，已不關乎什麼語言天份，而是球員本身夠不夠勤力了。
＊上季Aubameyang 放棄帽子戲法機會，大方讓出12碼給Lacazette 入波以助其傷癒復出後重建信心。相信在球場外二人都私交甚篤（此處個「篤」字沒特別含意），即使球場內亦見二人配合到，應該繼續下去尤其係對中下游隊的時候。
＊好想知臨尾Xhaka 手球嗰吓，佢大腦、手、腳好似初生嬰兒唔協調咁，究竟佢當時諗緊咩。
總括而言，還是那句聯賽玩法贏一場等於和三場，入唔到波就叻極都係得一分，卡迪夫城四場入兩球現時入球量與另外兩隊一起包尾，以上季為例，入球最少（28球）的有兩隊，哈德斯菲爾德及史雲斯，場均入球率都有0.74球，結果後者降班。而降班的三隊在入球（少）榜排一、三、五，可見一味靠防守企圖場場攞一分的策略未必可行，卡迪夫城要盡快找到open play 陣地戰時的入球法門。
而阿仙奴方面，艾馬利由門將、後場built up play、中場配置、前線組合都仍在摸索階段，不過預期這隊阿仙奴的風格不像教練洛基在電影般陰沉，而是大情大性之人。
歡迎瀏覽專頁，Facebook search 球艷客或（https://www.facebook.com/amanwouldrather/），如能得到各位球迷一個like, 會是對新手作者的一大鼓勵。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊