足總盃 - 曼聯 vs 阿仙奴 - 賽後評分及分析 精選

曼聯 1 : 2 阿仙奴
今場賽事嬴負的關鍵在於，雲高爾及雲加的戰術部署及臨場調動，還有球證的表現及雙方球員的心理質素，這四項因素，影響到最終的賽果。

而我認為曼聯的領隊，所有球員及球迷，不應該自欺欺人，認為落敗是因為球證的問題，反而應該自我反省一下自身的問題。

戰術佈署
曼聯：
雲高爾賽前的戰術部署，應該是以長傳為主，而且主要目標為費蘭尼。於球賽開始時，其實這個戰術頗為成功，因為費蘭尼成功將所有高空球控定，然後再策劃攻勢；又嘗試過將自己作為二傳手，將高空球二傳給隊友作出射門；另外他亦成功牽制阿仙奴的後防線，當兩翼傳中時，令後衛過於集中防備自己，從而為隊友製造出更多空位。所以最後這個戰術為曼聯於上半場取得一個入球，令球隊得以和局收場返回更衣室。可惜當下半場球賽再度開始後，大家便會發覺曼聯好像只有這一個套路，並無其他變化，亦因為這樣，阿仙奴的後防線慢慢便適應下來，從而將費蘭尼及整隊曼聯的攻擊力慢慢減低，所以到最後，曼聯於整個下半場其實都並沒有太多有威脅的攻門，直到賽事完結。（數據補充：曼聯於兩翼傳中有 19 次，而長傳次數為 77 次；阿仙奴兩翼傳中有 7 次，長傳次數為 54 次）
阿仙奴：
雲加賽前訪問說會跟曼聯對攻，幸好這只是賽前擾敵之計，最後都是選擇以穩守突擊，於奧脫福作客迎戰。跟之前對戰曼城一樣，兩翼助攻助守，減輕後防壓力之餘，每次反擊都十分之有效率，加上前鋒改為使用速度較快的韋碧克，令到球隊於前場壓迫時，更有效果。這個戰術令到曼聯球員未能組織攻勢，只可多次回傳給龍門迪基亞作簡單一腳踢向前場。而最終亦壓迫到曼聯後防犯錯，讓韋碧克可於舊主面前證明自己的真正實力！
臨場調動
曼聯：
雲高爾於中場休息時的兩個調動，令人百思不得其解，或許只有他自己，他的教練團隊或者一班資深的曼聯球迷，才明白他這兩個調動背後的用意。而另外當落後時，所有人都認為雲高爾會放手一搏，會換入前鋒法卡奧加強攻力時，他卻選擇了翼鋒贊奴沙。而贊奴沙亦不負他的期望，『瞓身演出』自己的插水技倆，望能幫助球隊勉回劣勢。說白一點，其實經過今場賽事後，雲高爾不能怪責很多的球評家及傳媒經常批評自己，批評球隊於陣式上或正選人腳上舉棋不定，因為從今場賽事的賽前部署及調動人腳中，都看得出他好像還未找到自己的最佳陣容。
阿仙奴：
過往我曾經批評過雲加，經常於賽事中調配人手的時間性及人選上出現很大的問題，但今場賽事我覺得是雲加近年的代表作。張伯倫的受傷，令到雲加迫於無奈要作出第一個調動，而我認為這個調動十分之關鍵，誇張一點來說，可以算是影響到之後的局勢。因為當時雙方仍然是以 1：1 和局作拉鋸戰中，我認為應該是以藍斯作為首選，將奧斯爾放於邊路，令球隊得以平均，因為奧斯爾今場賽事表現一般，若換入藍斯，可加強中場中的活力，讓卡蘇拿可踢回自己最佳的位置，而又可減輕高基連的壓力。但當時直播卻暗示會以禾確特入替，幸好最後雲加都是選擇藍斯換入張伯倫。而另一個出色的調動，就是很果斷地將張伯斯換入有黃牌在身的比歷連，當時比歷連侵犯楊格，其實很大機會會領第二張黃牌離場，幸好逃過一劫，教授便立即作出調動，以免之後有機會打少一人。

球證
球證 Michael Oliver，我相信前無古人，不敢說後無來者。竟然有勇氣於曼聯主場奧脫福判罰曼聯球員兩次插水行為，簡直勇氣可加！但平心而論，我認為他整場賽事的判決都十分之好及合理，唯一的瑕疵，即使我作為阿仙奴球迷，都認為比歷連是否應該獲得第二張黃牌，有值得商榷的地方。
但希望今場 Michael Oliver 的表現，令到往後到奧脫福執法的球證，得到更大的信心，不再受到現場氣氛影響，作出公平的判罰，為免曼聯永遠都可以以 4-4-2-4 陣式作賽。

雙方球員心理質素
自從不敗的神話完結後，阿仙奴就不斷培育一個又一個的牛奶仔，再沒有類似韋拉等的精神領袖出現。即使我們曾經認為有出現過，但都可能已經不再在陣中。近幾年，強強對旅，當我隊有球員犯規時，敵隊球員都會一窩蜂圍著球證施加壓力，而我隊球員只會默不作聲。但今場賽事，我終於見到我所希望見到的事情發生，還要發生在曼聯身上，真的感動落淚。
我開心的，不是想見到自己的球員變得像小混混，而是想他們長大，學懂爭取更多，爭勝心更強，見證到他們心態的成長。撇除過往的『孩子氣』。
而另外一方面，我慶幸自己喜愛的球隊，不會為求目的，不擇手段。從前被對手大炒 8 : 2 ，我隊都並無球員，沒志氣到要想著靠插水來令球隊翻身。旁人可以說我隊的球員笨，因他們只想著『三分已袋』，但我想我愛阿仙奴的原因，就是愛上這一種默默耕耘，腳踏實地，堅持自己的一套！http://youtu.be/lNgt6MtBAmc
球員評分
龍門：施捷斯尼 3.5 / 5 分
所受的考驗不多，而所失的一球亦並非他的責任。對高空球的處理好像有所改善，多用了手鎚，但始終於判斷方面仍有待改善，曼聯有一次攻擊於右邊傳中，他決定以雙手接實，但最後卻接不穩，幸好沒變成入球。

中堅：梅迪薩卡 4 / 5 分作為球隊隊長，很好地統率防線及控制每個隊友的情緒，而且下半場更大大減低費蘭尼的威脅。

中堅：高斯爾尼 3.5 / 5 分
唯一的失球，我認為他只需負上部份的責任，而不是全部的責任，因為回顧整個失球過程中，留意到他是知道朗尼在自己的附近，而且已盡量緊纏，只可說迪馬利亞傳中的質素高，而朗尼又配合得到。總括來說，我認為高斯爾尼的表現算是合格或中上的。

右後衛：比歷連 3.5 / 5 分
今場表現受制於楊格，及過早已領得一面黃牌，以致之後的表現有所顧忌。但即使如此，他與張伯倫的合作十分之好，間中有助攻，只是當張伯倫受傷後，他前面是防守力較弱的奧斯爾，才減少進攻，專注防守。
左後衛：蒙維爾 4.5 / 5 分 ( *筆者認為的 MOM )
我一直認為他與傑比斯不相伯仲，一個經驗老到，一個活力充沛。但經過今場賽事，我認為他已經於這場競賽中突圍而出，令所有人都知道他是較好的一個。

防守中場：高基連 4.5 / 5 分 ( *筆者認為的 MOM )
越看得久，越覺得高基連慢慢有韋拉的影子，防守有多出色，不需再解釋。但大家要欣賞他搶到球後的處理方法，不是胡亂解圍，而是每次都盡可能找尋反擊的機會或安全地傳到隊友的腳下。而迪馬利亞的兩黃一紅，我不知道他有否在旁搧風點火，但我就是欣賞他那種態度，爭勝的態度。

中場中：卡蘇拿 4 / 5 分
他即使擔任不善長的位置，他都能夠令到球隊不斷運轉，控制到球隊的進攻節奏及進攻方向。若果對方的龍門不是迪基亞，我相信今場賽事他應該有一個入球進帳。
進攻中場：奧斯爾 3 / 5 分
若不是三個調動都是必須的話，假如我是雲加，下半場我必定會首選將他換入藍斯。希望他可繼續提升自己，我希望可以見到最佳的奧斯爾。

右翼鋒：張伯倫 4 / 5 分
賽前分析我都說過，希望他可以擔任正選，因他助攻助守能力十分之出色，又有效率。而他亦不負我所望，助攻助守之餘，還有一球出色的助攻。但願他只受輕傷，別無大礙。

左翼鋒：山齊士 4 / 5 分
賽前有報章指他是回塘翼鋒，今場賽事希望該編輯有看直播，看一看那一隊球隊的回塘球員較多！每次控定皮球後，對手都盡量會派出兩名球員應付，而且跟卡蘇拿一樣，若不是迪基亞，山齊士又會再輕鬆取得入球。
前鋒：韋碧克 4 / 5 分
4 分，可能會有人覺得我給予的分數過高，認為他雖然取得入球，但其餘時間表現一般。但我給予 4 分的原因是因為他那種高速的壓搶，之前球隊的幾場賽事，若大家有留意的話，會記得山齊士時常埋怨只有自己在前場迫搶，而其他隊友並沒有配合。其實迫搶這個戰術是需要整隊的配合，缺少一個都不可，都會白白浪費了整隊的體力，而我並不是說基奧特沒有努力，但只是他本身的速度未能配合，而從前我亦說過韋碧克的作用就在這裡。而他的努力亦沒有白費，終於換來了一個倒戈的入球！
但其實於賽前分析，我是支持基奧特擔任正選的，雖然他一向給我的感覺都是適合擔任一個後備殺手，用來破密集之用，但觀乎他近幾場賽事的表現，他是值得入選今場的正選陣容，但為何最後以韋碧克擔任先鋒，只有雲加才知道。
總結：文章發佈前，足總盃四強已完成抽籤，我隊將會面對雷丁或巴拉福特。當然我認為是一支好籤，但希望球隊不好再重蹈覆轍，因輕敵而失去奪冠的機會。


撰文：靈駿
* 若喜愛我的文章，請給一個 Like；若有意見的話，歡迎留言理性討論；若果想令更多人喜愛阿仙奴的話，歡迎轉載我的文章。多謝觀賞。