倫敦殺手哈尼卡尼 (Harry Kane) 當然成為球賽的焦點，但我認為上半場早段，對手的防守中場馬遜 (Ryan Mason) 多次兇狠犯規而未有一張黃牌，而且其自編自導自演的手球，球證亦並無任何表示，這兩點亦成為球隊輸球的關鍵。當然我們不應該將輸球的所有責任推在球證身上，但若果對手的防守球員於早段便有一張黃牌在身的話，之後的表現肯定會受到一定程度的影響，而且那球手球，並沒判罰十二碼，我再三思索 ... 真的未能夠為球証找到任何藉口。
然而說回自身問題的話，今場賽事我認為雲加需要付上一定的責任。我並不是一個輸打嬴要的球迷，請大家細閱以下分析後，才一起理性討論。
1. 今場賽事的戰術跟之前幾場勝利相比，踢法並無太大分別，而我對這場賽事的戰術部署，亦無異議，覺得十分之合情合理。但我認為雲加今場賽事的其中一個失誤，是在於出場陣容方面，右翼鋒使用剛傷癒的韋碧克，而非禾確特。當我自嘲我隊，弱如禾確特，強如奧斯爾，同樣作為一個職業球員，於正式作 90 分鐘比賽前，至少都需要幾場賽事用作提升狀態，然而我不明白為何雲加於這場大戰中，竟然會將已養傷好幾個星期的韋碧克放在正選中。大家細看我隊現在的藍斯及高斯尼，近幾場賽事我並不是說他們的表現不好，而是想說他們現時的狀態，對比他們自己最高峰的時侯，事實上是還有一段距離。若說我是馬後炮的話，大家可看回我之前的賽後分析，對藍斯及高斯尼的評價，即使球隊取得勝利，但我仍然認為他倆仍然有所不足。 http://s.fanpiece.hk/advancement/c1163574.html?mid=3可能大家會說韋碧克今場賽事非常落力，全場奔跑，而且還有一個間接助攻。但若果你真的有細心留意整個賽事流程的話，你便會留意到，正正就是韋碧克多次走入中路進攻，而未能安於右路，致使右後衛的比歷連多次被人打反擊，從然需要藍斯多次走到右路，彌補韋碧克的失位，這個情況於上半場中，大家可以輕易見到，幸而我隊門將奧斯賓拿有上佳演出，才未至於上半場失守。過往幾場勝利，大家要謹記一點：就是全隊的紀律性！每隊球隊踢穩守突擊，這是當中最重要的元素，若果不明白的話，大家可以參考一下車路士對巴塞的比賽，你就會明白到當中的重要性！若說不想看死對頭的賽事，便看回張伯倫及山齊士同在時的比賽，他們兩個永遠都並不會讓自己的左右後衛單打獨鬥！
若說進攻方面，除了間接助攻外，今場韋碧克不論盤扭及傳球，都有多番失誤，所以我對雲加這次安排，有很大的意見。
2. 比賽中的換人問題，我認為路斯基需要換入的是藍斯，而不是卡蘇拿 ... 若果韋碧克是坐在後備席廂的話，他便應該換入基奧特。以上這兩個換人，現實並無實現，所以我亦無任何數據去支持或說明是否正確，只可說是作為一個阿仙奴球迷，我認為正確的做法。
然而容許我再三強調，將韋碧克放在正選的問題，雲加迫得自己再無退路。難道認為年輕前鋒艾邦，攻力會比韋碧克更好，能依靠他扭轉局面？
若比賽當中領先，你可將法明尼或路斯基換入，將禾確特抽走，加強防守；若然平手或落後，想取三分而回，你便可將韋碧克放上球場，踢雙箭頭或換走基奧特改變球隊踢法。
讓自己多一條退路，多一個選擇，現在的雲加，只是將球隊赤裸裸的放在場上，稍有差池，並無 Plan B 可供自己選擇。若能重回過去，以當時的聯賽情況分析，我們只需取得一分而回，便已經很足夠，對前四之爭，仍然樂觀。
最後總結：我並不是想將球隊輸球自身的責任，全放在韋碧克及雲加身上。對手事實上掌控大部份形勢，而且我隊個別球員狀態仍未到達高峰，再加上球證的幫助，所以輸球無話可說。
只是作為一個阿仙奴球迷，輸球後當然會大發牢騷，而且希望可以回到過去，去想無限個可能及如果。希望大家見諒。
龍門：奧斯賓拿 4 / 5 分
若果是『其他門將』的話，可能上半場已失守。兩個失球都並無太大責任，唯一瑕疵，有高球於禁區頂中，本應不需出迎，但他出迎之餘，還打不中皮球，慶幸並無做成任何危險。
中堅：梅迪薩卡 4 / 5 分
近來這位隊長表現十分之穩定，今場即使面對轉身及跑動快的哈利卡尼，都並無處於下峰。而且於今場大戰當中，他是我隊整條防線傳球成功率最高的球員。希望他能夠繼續維持其狀態及表現。
中堅：高斯尼 3 / 5 分
不知道是否我隊的問題，過往我隊的中堅，都是輪流表現出自己的最高水準。華美倫剛剛加盟時，梅迪薩卡表現不濟，而高斯尼則被比下去；到高斯尼發光發熱時，梅迪薩卡則還在適應英超中；到高斯尼受傷後，梅迪薩卡很好的統率防線，做好副隊長的責任。到現在高斯尼康復後，雖然近幾場都能保持不失，但只始終未回到自己的最佳狀態，就好像下半場的黃牌，過往他必定能跑快過對手，輕鬆搶球而回，即使是飛鏟，都必定能鏟中皮球，但今次的攔截，其判斷十分之差。都莫說最後只能白眼看著卡尼頂入致勝入球，整個過程當中，未能給予對方壓力，而且企位及跳頂時間出現問題。希望他能盡快重拾佳態。
右後衛：比歷連 3 / 5 分
『受惠』於韋碧克的防守，於右邊多次單打獨鬥，而且因為這個關係，致使他未能像之前幾場比賽一樣上前助攻。總括來說不過不失。
左後衛：蒙維爾 3.5 / 5 分
經過幾場賽事的磨合，與奧斯爾的配合，不論進攻或防守都越來越有火花。所以迫使到對手熱刺大部份進攻都偏於我方的右路。今場賽事他有 5 次搶截及 7 次攔截傳球，為我隊後防之冠。
防守中場：高基連 4 / 5 分
繼續維持其火熱狀態，於今場大戰中，仍然能夠充份發揮其上佳的防守能力，經過近幾場賽事後，證明他不論面對強隊或弱旅，都能夠發揮其作用，不會面對強隊腳軟，對弱旅則欺善怕惡。很高興他剛與球隊簽下一紙四年半合約，而若將他近幾場的表現跟他的新合約周薪掛勾的話，便會覺得物超所值。
中場中：藍斯 3 / 5 分
雲加使用他作正選的原因，是因為他是一位 Box To Box 球員，跑動夠多，不論進攻及防守都會積極參與。而他亦用行動證明給主帥知道，並沒有選擇錯誤，於跑動及防守方面交足功課。但於進攻方面，則表現有所不足，球隊中場球員中，他傳球成功率最低，而且並無任何關鍵傳球及射門，所以如上文所說，路斯基應入替他，而不是卡蘇拿，希望他能夠盡快提升自己的狀態。
進攻中場：卡蘇拿 3 / 5 分
與之前幾場賽事相比，今場表現當然十分之失色。但他出色的左右腳，為球隊由左轉去右，由右轉去左的進攻轉換，有著重要的關鍵，被換走前還有一腳貼門的射門，被換走實在可惜。
右翼鋒：韋碧克 3 / 5 分
進攻時，他覆蓋範圍很廣，而且很落力，不論左中右都看見他的身影，所以他為球隊提供了一個間接助攻。但撇除這個間接助攻，其表現只算一般。盤扭及傳球有數次失誤，而防守方面，與奧斯爾的左路無法相比，多次未能為右後衛提供足夠的保護，俗語說『吃得咸魚，抵得渴』，既然球隊已打算踢防守反擊，你進攻得那麼開心，就需要有心理準備，準備預留力氣於進攻失敗後，跑回自己的位置作防守。若果大家現實中有踢足球的話，便會深深明白我所說的，即是進攻時開開心心跑上去，但當需要回防的時侯，見路途遙遠，便只站於前線等待的那些隊友。
左翼鋒：奧斯爾 3.5 / 5 分
自他復出後，比賽的對手都比較弱，所以防守的需求並不需要很高。然而於賽前，我擔心受壓較多的是奧斯爾這一邊，怕他未能幫助蒙維爾。幸好奧斯爾今場賽事表現出他勤力的一面，令我的擔心白費。多次看見他的身影回防到左邊的三閘線，以他的踢法，這是較少見的。相信他明白到，以現時球隊的踢法及球隊現時的人腳，若表現得不夠落力的話，是十分之難爭取正選之位。
前鋒：基奧特 3 / 5 分
雖然我一直都認為韋碧克才是我隊的第一前鋒，而基奧特只是我隊破密集，用作高空轟炸之人。但今場賽事我都想為他平反一下，他於前線孤軍作戰，但都仍然能夠護好皮球及利用自己的高空優勢幫助隊友鋪橋搭路，而且表現落力，實在值得一讚。但我始終期待雲加將韋碧克放回中鋒位置，因為上場大勝維拉 5 : 0 當中，基奧特的入球並無說服力，處理得十分之差，而再加上今場他『良好』的把握力，才導致奧斯爾取得入球。我並不是認為他需要被賣走，又或者認為球隊需要買一個世界級前鋒，於理性及現實底下，我認為他應該繼續與韋碧克作良性競爭，而雲加不應該將他當作球隊的首選中鋒，為了遷就他，而將韋碧克放於邊路。正確的做法，是應該狀態較好的，才能站於中鋒位置上，而不應該加上個人情感，這才算是良性競爭！
最後：熱刺一盤冷水潑向我們，而我們亦需認清當前現實，爭四之路我們較為被動，若今晚曼聯能夠獲勝，我們便與第三之位有四分之距，將來每一場比賽都不能再有所失。希望各球迷能夠以正面態度面對。
Come On！We are Gunner！
撰文：靈駿
* 若喜愛我的文章，請給一個 Like；若有意見的話，歡迎留言理性討論；若果想令更多人喜愛阿仙奴的話，歡迎轉載我的文章。多謝觀賞。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊