越換越差!恩沙基4指標不如施多夫 老貝咎由自取

意甲賽程過半，米蘭絲毫不見起色，恩沙基既隊伍喺同期積分，主場戰績，主場能力和丟球總數呢4個重要指標上，均不及前任施多夫，貝盧斯科尼搬石頭砸咗自己腳。
“恩沙基係我挑選既主帥，錯不了，佢具備成為偉大教練既全部潛質，米蘭將喺佢既手下復興”。半年前恩沙基走馬上任時，貝盧斯科尼送俾超級皮波如此高既評價。可現在睇來，老貝其實用搬起的石頭砸中咗自己既腳，喺用冇經驗既少帥頂替另一名少帥既賭博中輸得清袋。
施多夫上賽季中途頂替艾歷尼，初時老貝同樣為荷蘭人唱高調，結果米蘭戰績不升反降，連歐戰資格都冇攞到。舊年夏天老貝再次出面調整帥位，提拔恩沙基接手老東家，皮波執教青年隊時成績雖然出色，可執教一線隊卻係另一回事，米蘭戰績低迷依舊，只排喺積分榜第8位。意甲上周日結束第一迴圈既爭奪，也到咗對米蘭換帥一事進行評判既時候啦，恩沙基是否比施多夫優秀？資料俾出咗否定既答案。
攞兩位少帥進行對比，最直觀既依據便係球隊積分，呢一點施多夫完爆被老貝捧成仙既恩沙基。本賽季19輪戰罷，米蘭取得6勝8和5負既成績，只攞到26分，而荷蘭人掌舵既紅黑軍團，同期則攞到35分，多出既9分等同於3個勝場。此一積分若放喺當下，已經超過拿玻里和黑馬森多利亞，足以殺入聯賽前3。而且不要忘記，施多夫係賽季中途接手球隊，無法根據自己意願和喜好挑選陣容，而恩沙基則得到高層喺球市上既最大支持，球隊實力也在引進文尼斯等球員後得到強化，兩人既待遇可謂天壤之別。若考慮此一因素，說施多夫比恩沙基強出一頭也不為過。
一名教練出色與否，球隊既均衡性係重要指標，皮波同樣不如施多夫。賽季開局階段，因氏米蘭盡顯能攻不擅守既特點，防守端不堪一擊，卻一度坐擁意甲最強火力。可隨著賽季深入，文尼斯和本田圭佑等重要攻擊手狀態出現起伏，米蘭也開始啞火，到現在只打入27球，比祖雲達斯整整少咗15球，優勢被削弱既同時，球隊防線始終豆腐渣，19場比賽只有4場零封對手，丟球數達到22粒。相同場次下施多夫執教的米蘭打進26球，丟球數卻只有19粒，比因氏米蘭少3球。雖然兩支米蘭得失球資料冇實質差別，可施多夫既球隊的確更加均衡。
施多夫和恩沙基執教米蘭主客場對比

恩沙基對施多夫既劣勢，同樣體現在主場戰績。本賽季喺聖西路睇球既米蘭球迷好少慶祝勝利，恩沙基既隊伍10次主場作戰，取得4勝2和4負既成績，只攞到可憐既13分；施多夫既米蘭則明顯擅長主場迎敵，相同既10場比賽下取得7勝1和2負既成績，攞到22分，同樣多出9個積分。客戰成績兩位少帥不相上下，恩沙基為2勝6和1負積12分，施多夫為4勝1平4負積13分。可見主場成績太差，係米蘭聯賽排名徘徊不前既重要原因。
更加值得注意既係，施多夫既球隊主場輸掉既兩場比賽，對手分別係實力超群既祖雲達斯（米蘭0-2），以及排名中上游且狀態正火既帕爾馬（米蘭2-4），取勝場次中，有1-0戰勝同城對手國米既案例，對陣中下游球隊更不含糊，先後擊敗維羅納，博洛尼亞，基爾禾，卡坦尼亞，利禾奴和薩索洛，只被拖連奴1-1逼和，大刀切虎能力非同小可。恩沙基隊伍卻少咗呢種本領，先後被巴勒莫，薩索洛和亞特蘭大搶走3分，魚腩球隊中只喺基爾禾身上攞滿分數。該攞既分數攞唔到，因氏米蘭點可能好番？
有咗上述4個指標既對比，貝盧斯科尼既換帥行動是否成功，已經有咗結論。老貝不但係米蘭繼續沉淪既罪魁禍首，自詡既英明也隨風而去。傳聞恩沙基既帥位也開始風雨飄搖起來，不知道老貝接落來會搬起邊塊石頭砸向自己既腳面。