近期最重磅的消息為熱刺主帥Pochettino被辭退，並且由 Mourinho接替主帥的位置。這個消息可說是相當的突然，畢竟Pochettino雖然在今季表現不佳；但是在過去幾個賽季，在他的帶領下熱刺表現得有聲有色，並且逐漸成為豪門之列。縱使近期成績不佳，但是也尚未嚴峻到需要走到換帥之途。不過既然木已成舟，也只能祝福Pochettino未來可以更好。
若是簡單回顧一下Pochettino在熱刺的貢獻就是，在Pochettino執教前球會難以殺進英超前四，但是在他執教以來，除了地一個賽季以第五名坐收外，其他賽季都穩進前四；在Pochettino的帶領下，熱刺歷史性的首次殺進了歐冠決賽，雖然最後屈居亞軍，但已是熱刺在歐冠史上成績最好的一次。
2018/19賽季的熱刺，並沒有在轉會窗上買下任何一個球員，也就是說Pochettino他的一組人馬，尤其是主力球員就是幾乎要打滿所有的戰線。而在轉會窗沒有補人的情況下，最大的風險就是萬一主力球員有傷，那就難以有替代方案可以執行。
在2018/19的上半季時，熱刺打得風生水起；下半賽季時，陣容過於單薄的問題逐漸浮現，最要命的是主力前鋒Harry Kane的傷患、Dele Alli的狀態嚴重下滑、已有離心的Eriksen狀態開始不穩；雖然在歐冠的賽場上，Lucas和Llorente這兩位後備殺手，屢屢挺身而出，而亞洲球星孫興慜也一直維持高效，最終挺進歐冠決賽；但在英超的賽事卻是屢屢受挫，要不是同為big6的曼聯與兵工廠狀態更為低迷，那麼在上個賽季熱刺絕對會被前四名拒之門外，那麼在今季的歐冠就不會有熱刺的身影了。某種程度來說，2018/19的英超下半季，算是為今季的低迷敲起警鐘；可惜的是，當時熱刺首度打進歐冠決賽，這似乎掩蓋了一切。
總結來說，Pochettino在2018/19賽季算是成功的；但是最讓人詬病的就是在歐冠決賽時，將已經因為傷病而久而久未戰陣Harry Kane擺上正選，而不是在前者傷病期間表現突出的Lucas和Llorente其中之一擺上正選；而Kane也確實表現低迷，整場可以用隱形來形容，熱刺的戰敗與Kane有很大的關係。
只是說回顧Pochettino在執教熱刺期間，卻有與其他兩位統帥有相似之處，分別為——Simeone, Avram Grant。
以下就來說明有和相似之處
1.Simeone
Simeone現為西甲的馬德里體育會的教練；在他的到來之前球會在西甲的戰績起伏不定，雖然曾奪得歐霸、歐洲超級杯；但是整體來說，成績還是還是讓人失望，除了西甲的潰敗外，歐戰也是無法繼續往前突破。但是在Simeone的到來之後，逐漸有了衝擊西甲傳統兩強皇家馬德里與巴塞隆拿的實力，並且在2013/14賽季奪得西甲冠軍，終結了馬德里與巴塞隆拿在西甲長期的壟斷。
2013/14賽季可說是Simeone在馬德里體育會，最具代表的一年；當時的Simeone深知他的陣容深度絕對無法與其他兩強相比。眾所周知，像皇家馬德里、巴塞隆拿這種豪門球隊，非常喜歡砸大錢買球員；但是又很少在使用，重金買來吉祥物一直以來似乎是皇家馬德里、巴塞隆拿這類豪門的傳統；不過最大的優點就是，永遠不怕沒有球員使用。
當時的馬德里體育會，自然還沒有太多的銀彈可以跟他們做對比，更不可能白白買球員閒置；因此就必須省吃儉用，球員買賣絕對是斤斤計較，並且盡量將球員的實力發揮到最大，並且幾乎每一場賽事都上場，不過陣容比起西甲二強還是有些深度不足。
而Simeone也確實成功地激發球員，並且奪得了西甲冠軍，但是問題來了；在歐冠的決賽，陣容單薄的問題終於浮出水面。相信眾人對於2013/14的歐冠決賽記憶猶新，馬德里體育會與皇家馬德里在歐冠決賽上演了同城德比；馬德里體育會雖然在上半場時，以1:0領先，但是到了完場前的傷停補時就被追平。結果已經筋疲力盡的馬德里體育會，最後就被對手所擊敗。
整季擔任主要攻擊手的Diego Costa在賽季後半段出現了傷患，在歐冠的決賽理應不得上場；但是Simeone執意要讓Costa上陣(這與Pochettino執意要Harry Kane正選有異曲同工之妙)；結果立刻付出了代價上陣僅數分鐘 Costa就負傷上場，Simeone白白浪費了一個換人的名額；而當時在整個賽季一樣極為倚重的球員Arda Turan，也因為受傷無法在決賽上場，這也影響了馬德里體育會的表現。相反皇家馬德里有眾多球員可以輪換，可以為不同的賽事做出不同的陣容輪換，也就是說陣容的深度越高，自然比賽就有會有更多的彈性空間。
Pochettino與Simeone的相似處為，都因為資源不足的問題，必須把球員用到極致；雖然憑藉著教練的能力以及球員的表現，可以打出一段好的比賽，但是一有球員狀況下滑，就無以為繼。
2.Avram Grant
Avram Grant執教切爾西(Chelsea)僅一個賽季(2007/08)，或許很多切爾西的球迷，對這位教練並沒有太多的記憶；但是不可不知，他曾帶領切爾西歷史性打進歐冠的決賽。當Grant進入切爾西執教時，就面臨了很大的反彈；因為他的上一任教頭是奪得兩次英超冠軍的Mourinho，而在這之前Grant從未有執教豪門球會的經驗，因此也使他受到了許多的質疑。
結果 Grant的執教出乎眾人意料之外，他居然帶領切爾西首度打進歐冠決賽；當時的球迷對Grant自然也開始刮目相看，並且有更多的期待。試想當時Mourinho尚未入主切爾西前，切爾西從未奪得英超冠軍；但是自從Mourinho的到來，切爾西就立刻迎來了轉變，並且奪得冠軍。所以當時切爾西的球迷，也對Grant有著同樣的期待；但是事與願違，當時與對手曼聯僵持到了點球，並且只要第五順位踢點球的隊長Terry踢進點球，就能收或這次的歐冠冠軍，結果Terry就射失了，最後曼聯反敗為勝奪得歐冠，賽後沒多久，Grant就被辭退了。
Pochettino與 Grant的相似處為功敗垂成，差一點都可成為球會史上，第一個奪得歐冠的教練。
補充：Pochettino因為球場的興建而縮衣節食，這就有了Wenger縮影在；不過Wenger撐了數年，Pochettino則不到三年就被辭退了。但是Wenger仍然能長久保持英超前四，以及歐冠16強；由此也可見的Wenger的功力。
若是簡單回顧一下Pochettino在熱刺的貢獻就是，在Pochettino執教前球會難以殺進英超前四，但是在他執教以來，除了地一個賽季以第五名坐收外，其他賽季都穩進前四；在Pochettino的帶領下，熱刺歷史性的首次殺進了歐冠決賽，雖然最後屈居亞軍，但已是熱刺在歐冠史上成績最好的一次。
2018/19賽季的熱刺，並沒有在轉會窗上買下任何一個球員，也就是說Pochettino他的一組人馬，尤其是主力球員就是幾乎要打滿所有的戰線。而在轉會窗沒有補人的情況下，最大的風險就是萬一主力球員有傷，那就難以有替代方案可以執行。
在2018/19的上半季時，熱刺打得風生水起；下半賽季時，陣容過於單薄的問題逐漸浮現，最要命的是主力前鋒Harry Kane的傷患、Dele Alli的狀態嚴重下滑、已有離心的Eriksen狀態開始不穩；雖然在歐冠的賽場上，Lucas和Llorente這兩位後備殺手，屢屢挺身而出，而亞洲球星孫興慜也一直維持高效，最終挺進歐冠決賽；但在英超的賽事卻是屢屢受挫，要不是同為big6的曼聯與兵工廠狀態更為低迷，那麼在上個賽季熱刺絕對會被前四名拒之門外，那麼在今季的歐冠就不會有熱刺的身影了。某種程度來說，2018/19的英超下半季，算是為今季的低迷敲起警鐘；可惜的是，當時熱刺首度打進歐冠決賽，這似乎掩蓋了一切。
總結來說，Pochettino在2018/19賽季算是成功的；但是最讓人詬病的就是在歐冠決賽時，將已經因為傷病而久而久未戰陣Harry Kane擺上正選，而不是在前者傷病期間表現突出的Lucas和Llorente其中之一擺上正選；而Kane也確實表現低迷，整場可以用隱形來形容，熱刺的戰敗與Kane有很大的關係。
只是說回顧Pochettino在執教熱刺期間，卻有與其他兩位統帥有相似之處，分別為——Simeone, Avram Grant。
以下就來說明有和相似之處
1.Simeone
Simeone現為西甲的馬德里體育會的教練；在他的到來之前球會在西甲的戰績起伏不定，雖然曾奪得歐霸、歐洲超級杯；但是整體來說，成績還是還是讓人失望，除了西甲的潰敗外，歐戰也是無法繼續往前突破。但是在Simeone的到來之後，逐漸有了衝擊西甲傳統兩強皇家馬德里與巴塞隆拿的實力，並且在2013/14賽季奪得西甲冠軍，終結了馬德里與巴塞隆拿在西甲長期的壟斷。
2013/14賽季可說是Simeone在馬德里體育會，最具代表的一年；當時的Simeone深知他的陣容深度絕對無法與其他兩強相比。眾所周知，像皇家馬德里、巴塞隆拿這種豪門球隊，非常喜歡砸大錢買球員；但是又很少在使用，重金買來吉祥物一直以來似乎是皇家馬德里、巴塞隆拿這類豪門的傳統；不過最大的優點就是，永遠不怕沒有球員使用。
當時的馬德里體育會，自然還沒有太多的銀彈可以跟他們做對比，更不可能白白買球員閒置；因此就必須省吃儉用，球員買賣絕對是斤斤計較，並且盡量將球員的實力發揮到最大，並且幾乎每一場賽事都上場，不過陣容比起西甲二強還是有些深度不足。
而Simeone也確實成功地激發球員，並且奪得了西甲冠軍，但是問題來了；在歐冠的決賽，陣容單薄的問題終於浮出水面。相信眾人對於2013/14的歐冠決賽記憶猶新，馬德里體育會與皇家馬德里在歐冠決賽上演了同城德比；馬德里體育會雖然在上半場時，以1:0領先，但是到了完場前的傷停補時就被追平。結果已經筋疲力盡的馬德里體育會，最後就被對手所擊敗。
整季擔任主要攻擊手的Diego Costa在賽季後半段出現了傷患，在歐冠的決賽理應不得上場；但是Simeone執意要讓Costa上陣(這與Pochettino執意要Harry Kane正選有異曲同工之妙)；結果立刻付出了代價上陣僅數分鐘 Costa就負傷上場，Simeone白白浪費了一個換人的名額；而當時在整個賽季一樣極為倚重的球員Arda Turan，也因為受傷無法在決賽上場，這也影響了馬德里體育會的表現。相反皇家馬德里有眾多球員可以輪換，可以為不同的賽事做出不同的陣容輪換，也就是說陣容的深度越高，自然比賽就有會有更多的彈性空間。
Pochettino與Simeone的相似處為，都因為資源不足的問題，必須把球員用到極致；雖然憑藉著教練的能力以及球員的表現，可以打出一段好的比賽，但是一有球員狀況下滑，就無以為繼。
2.Avram Grant
Avram Grant執教切爾西(Chelsea)僅一個賽季(2007/08)，或許很多切爾西的球迷，對這位教練並沒有太多的記憶；但是不可不知，他曾帶領切爾西歷史性打進歐冠的決賽。當Grant進入切爾西執教時，就面臨了很大的反彈；因為他的上一任教頭是奪得兩次英超冠軍的Mourinho，而在這之前Grant從未有執教豪門球會的經驗，因此也使他受到了許多的質疑。
結果 Grant的執教出乎眾人意料之外，他居然帶領切爾西首度打進歐冠決賽；當時的球迷對Grant自然也開始刮目相看，並且有更多的期待。試想當時Mourinho尚未入主切爾西前，切爾西從未奪得英超冠軍；但是自從Mourinho的到來，切爾西就立刻迎來了轉變，並且奪得冠軍。所以當時切爾西的球迷，也對Grant有著同樣的期待；但是事與願違，當時與對手曼聯僵持到了點球，並且只要第五順位踢點球的隊長Terry踢進點球，就能收或這次的歐冠冠軍，結果Terry就射失了，最後曼聯反敗為勝奪得歐冠，賽後沒多久，Grant就被辭退了。
Pochettino與 Grant的相似處為功敗垂成，差一點都可成為球會史上，第一個奪得歐冠的教練。
補充：Pochettino因為球場的興建而縮衣節食，這就有了Wenger縮影在；不過Wenger撐了數年，Pochettino則不到三年就被辭退了。但是Wenger仍然能長久保持英超前四，以及歐冠16強；由此也可見的Wenger的功力。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊