相隔16年的亞軍

就是足球 於 26/07/2018 發表 收藏文章
簡單描述了相隔16年的兩個亞軍在各自世界盃的表現,其實不難發現有幾個巧合處
1.差一點就失去了世界盃資格,都是從附加賽進入世界盃,開始了神奇之旅。
2.跟冠軍球隊相比,進球進攻的責任,都是由數名老將或是進攻防守全攬一身的球員身上。
3.對方的陣容完全就是歐洲明星隊,全都是歐洲豪門或是五大聯賽的一時之選。
4.淘汰賽階段時,遇到的對手都跟冠軍的對手比較之下都不會太強,但是都比的很辛苦。
5.淘汰賽階段時,跟冠軍相較起來,贏得不漂亮,但是很勵志很熱血。看看他們這兩隊領袖的風格以及球風,就可略知一二(但是我認為小組賽階段克羅埃西亞贏得比法國漂亮)
6.領袖都是較有年紀的老將球員,如:Kahn、Modrić。不過Ballac當時並不是老將,但是已經是個場上領袖了,
7.Kahn、Modrić兩位陣中隊長,最後都得了一向被我稱為悲劇英雄獎的金球獎。
8.對手大多為年輕有活力的球員,雖然一般人都喜歡勵志的故事,喜歡小蝦米吃大鯨魚、以小博大、老驥伏櫪的故事結局,可惜,在這兩屆世界盃,童話故事真的都是騙人的。

最後總結:
球員老化的問題會逐漸浮出,當年2002年德國亞軍,被輿論認為史上最弱的決賽隊伍。而亞軍這個頭銜可能蒙蔽青黃不接尚未解決的問題,結果在2004年歐洲國家杯德國原形畢露,小組賽就淘汰出局,不過當年也出現了幾個年輕有為並且第一次出賽大賽的球員如Schweinsteiger、Podolski,他們當年也才不過19歲,不過都已退役,但是也都拿到了世界盃冠軍。

克羅埃西亞奪得亞軍,固然令人惋惜,而他們的精神也確實讓人欽佩,但是球員年紀的問題,也不得不去改善,不然會有很大機會,步上德國的後塵,在2020歐洲國家杯小組賽就慘遭淘汰。


< 1 2 3 >

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→