琴晚捱眼瞓睇呢90分鐘真係受罪。
幾樣嘢，首先，整體球隊表現。第一，公道講句，史雲斯守得真係好好。對位上面，基本上史雲斯球員冇乜點甩個位，我哋完全冇機會係中間攞到波轉身；另外兩邊用翼衛，完全限制我哋文尼同沙拉。中間攞唔到波轉身、兩邊打唔到突破，基本上就係今場我哋進攻啞火嘅原因。
第二，無創造力。雖然對面係守得好，但係我哋作為要爭前四嘅球隊，對住榜尾球隊真係冇可能進攻打成咁。中間三個中場冇一個箍到波，攞到波轉身做波；兩邊閘完全冇突破能力，攞到波，連突破都無試過就會傳。。
係，人哋係擺到明大巴，但係作為前四球隊，我哋上半場連一球似樣嘅組織都冇，真係完全唔能夠接受。贏完曼城之後，大家都話冇古天奴冇問題；的而且確，對強隊、對面肯同我哋鬥攻嘅話，我哋前面有空位，進攻就自動波；但係對住鐵桶，我哋中間冇咗古天奴真係差好遠。
第三，部署唔夠針對性。好明顯史雲斯就係死守博攞一分，11個人堆晒係後面，我哋除咗最尾10分鐘，其餘80分鐘就係橫傳橫傳再橫傳；打到下半場費明奴甚至要落到防中個位做駁腳。如果問我，今場問題出係邊，我會覺得係排錯陣。
中場排三個CM，冇人做波係意料中事。對強隊同對弱隊真係唔好同一個陣，其實下半場換咗拉蘭拿入黎，對波好明顯生番好多，當然同Robertson終於肯試下突破同埋費明奴落嚟幫手做波有關。但係，就算拉蘭拿，都好明顯同古天奴腳下功夫唔係同一個level。
講完整體球隊戰術同部署，到個別球員表現。
第一，Karius，你真係可以番屋企食屎。全場，對面有威脅攻門就係得兩個（射中龍應該都係得兩次？印象中），兩球都唔知做緊乜。【第一球係高美斯走甩咗個球詐胡，連邊都扑錯】。上場對曼城又係咁，成場一球都無救個，有時我懷疑我哋係唔係真係有人守龍，同對面Fabianski真係差天共地。所以題外話，Fabianski有冇得諗？雖然最尾唔知做咩虛脫。
第二，Joe Gomez真係唔好再擺佢打右閘啦，唔該。除咗助攻能力係零之外，仲係防守定時炸彈。上場對曼城，第一球對Sane真係唔知點解可以頂漏，之後俾人追番1：1。今場個球由係，無啦啦落地鏟波，一唔中成條防線穿晒；如果唔係球證見到個波出咗丁丁底線，晨早輸緊一粒。唔明點解唔出TAA，助攻、走位、對位、後上傳中個腳都被高美斯好。
第三，Van Dijk高空波係殺晒，但冇可能要佢指揮埋中場進攻，今場三個中場好似隱咗形咁，完全唔合格。另外，Robertson上場打起左之後，有人話摩蘭奴可以放；我覺得絕對唔得。摩蘭奴同Robertson係完全唔同嘅兩種球員，一個攻強守弱，另一個調轉。對住鐵桶或者唔強嘅右翼，摩蘭奴同文尼啲疊瓦式同埋佢啲出波一定可以幫到手。而Robertson就留返對強隊快翼出。
最後，如果買唔到人，可以考慮費明奴墮後，Ings打最前，佢今場後備上嚟係打得唔錯，而且打法fit高普個系統，可以諗諗。你哋點睇？有冇睇到眼火爆？
啱咀形嘅，一齊入黎FB一齊吹兩咀啦。
幾樣嘢，首先，整體球隊表現。第一，公道講句，史雲斯守得真係好好。對位上面，基本上史雲斯球員冇乜點甩個位，我哋完全冇機會係中間攞到波轉身；另外兩邊用翼衛，完全限制我哋文尼同沙拉。中間攞唔到波轉身、兩邊打唔到突破，基本上就係今場我哋進攻啞火嘅原因。
第二，無創造力。雖然對面係守得好，但係我哋作為要爭前四嘅球隊，對住榜尾球隊真係冇可能進攻打成咁。中間三個中場冇一個箍到波，攞到波轉身做波；兩邊閘完全冇突破能力，攞到波，連突破都無試過就會傳。。
係，人哋係擺到明大巴，但係作為前四球隊，我哋上半場連一球似樣嘅組織都冇，真係完全唔能夠接受。贏完曼城之後，大家都話冇古天奴冇問題；的而且確，對強隊、對面肯同我哋鬥攻嘅話，我哋前面有空位，進攻就自動波；但係對住鐵桶，我哋中間冇咗古天奴真係差好遠。
第三，部署唔夠針對性。好明顯史雲斯就係死守博攞一分，11個人堆晒係後面，我哋除咗最尾10分鐘，其餘80分鐘就係橫傳橫傳再橫傳；打到下半場費明奴甚至要落到防中個位做駁腳。如果問我，今場問題出係邊，我會覺得係排錯陣。
中場排三個CM，冇人做波係意料中事。對強隊同對弱隊真係唔好同一個陣，其實下半場換咗拉蘭拿入黎，對波好明顯生番好多，當然同Robertson終於肯試下突破同埋費明奴落嚟幫手做波有關。但係，就算拉蘭拿，都好明顯同古天奴腳下功夫唔係同一個level。
講完整體球隊戰術同部署，到個別球員表現。
第一，Karius，你真係可以番屋企食屎。全場，對面有威脅攻門就係得兩個（射中龍應該都係得兩次？印象中），兩球都唔知做緊乜。【第一球係高美斯走甩咗個球詐胡，連邊都扑錯】。上場對曼城又係咁，成場一球都無救個，有時我懷疑我哋係唔係真係有人守龍，同對面Fabianski真係差天共地。所以題外話，Fabianski有冇得諗？雖然最尾唔知做咩虛脫。
第二，Joe Gomez真係唔好再擺佢打右閘啦，唔該。除咗助攻能力係零之外，仲係防守定時炸彈。上場對曼城，第一球對Sane真係唔知點解可以頂漏，之後俾人追番1：1。今場個球由係，無啦啦落地鏟波，一唔中成條防線穿晒；如果唔係球證見到個波出咗丁丁底線，晨早輸緊一粒。唔明點解唔出TAA，助攻、走位、對位、後上傳中個腳都被高美斯好。
第三，Van Dijk高空波係殺晒，但冇可能要佢指揮埋中場進攻，今場三個中場好似隱咗形咁，完全唔合格。另外，Robertson上場打起左之後，有人話摩蘭奴可以放；我覺得絕對唔得。摩蘭奴同Robertson係完全唔同嘅兩種球員，一個攻強守弱，另一個調轉。對住鐵桶或者唔強嘅右翼，摩蘭奴同文尼啲疊瓦式同埋佢啲出波一定可以幫到手。而Robertson就留返對強隊快翼出。
最後，如果買唔到人，可以考慮費明奴墮後，Ings打最前，佢今場後備上嚟係打得唔錯，而且打法fit高普個系統，可以諗諗。你哋點睇？有冇睇到眼火爆？
啱咀形嘅，一齊入黎FB一齊吹兩咀啦。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊