《數據分析》關於朗尼和占美華迪的比較,我說的其實是...

數據未必能反映所有的事實,但它能補充很多容易被忽略的事情;數據不會說謊,但很多時候,我們很容易被它誤導。
先看《天空體育》上載朗尼和占美華迪的比較。占美華迪十二場,以十二個入球高踞射手榜榜首,平均每場入1球,命中率:26%;而朗尼今季上陣了十一場,只能打進可憐的兩個入球,每場平均入0.18球,命中率:11%;而朗尼今季上陣了十一場。似乎但從這幅圖反映朗尼是個無可救藥的極其低效射手。但是,公平嗎?

公平嗎?!
筆者想大家留意兩人的射門次數(起腳),占美華迪有37次,平均每場有3.08次起腳的機會;而朗尼呢?只有17次,平均每場有1.54次起腳的機會。給些數據大家參考:

朗尼的低入球量明顯出於其起腳次數上。
朗尼的命中率其實和以上三位球員的命中律所差不遠;但不論是基奧特,哈利簡尼,還是阿古路都最少有30次以上的射門;當中基奧特更屬球隊的第三個攻擊點, 而阿古路更因傷比朗尼少踢3場。

朗尼作為曼聯的首席射手,每場只有一個射門多一點,是球員的責任還是球隊的責任呢?
作為前鋒如果連起腳的勇氣都沒有,只是不停回後分邊,朗尼固然要負上十分大的責任;但如曼聯名宿史高斯所言:「在我看來雲高爾好像完全不想爭取入球一樣。現在的曼聯是一支你既不想遇到,也不想效力的球隊。整支球隊的踢得十分保守,沒有創造性可言。」

雖然曼聯剛剛與上週日主場以2:0擊敗西布朗,但相信有看比賽的球迷都會明白戰況並非如賽果般輕鬆;曼聯儘管全場控制形勢,但卻破門乏力;如非連加特的神來之筆,曼聯再次悶和失分絕不奇怪。如果曼聯不能解決進攻的問題,防守多好都沒有可能成為爭標分子。

以筆者的愚見,解決方法有四個:
第一,換走朗尼;大膽嘗試費蘭尼攻堅,馬素爾居右,連加特/迪比左翼,打回曼聯擅長的快放落底傳中;曼聯角球經常開短和經常與落後下換入費蘭尼鳩頂,都反映出現在的問題不是兩翼出波能力低,而是禁區中缺乏傳中的目標,與其每次都70分鐘才換入費蘭尼爭取入球,為什麼不一開始就爭取入球?為什麼要讓賽70分鐘?比較刺激嗎?

第二,換走朗尼,靴里拉居中,換入馬素爾正前,迪比/連加特左翼;既然要打地面,為什麼不用組織,傳送,和默契都更好的靴里拉?(唔,也許雲高爾真的覺得正常的陣容應戰太沒有挑戰性了。)
第三,朗尼極速回服狀態,但這好像有點強人所難;你估減肥易呀?

第四,接受現實,放棄爭標,維持原狀。


正如筆者所言,要朗尼極速回服狀態是不切實際的奢望;所以如果曼聯想今季爭標(前提是曼聯想爭標,因為我真的不清楚雲高爾是否想爭標...),雲高爾或許必須從放棄朗尼或放棄盲目執行戰術中作出選擇;否則,簽入再快的翼都幫助不大,結果只會如迪馬利亞般失敗收場。

最後,雖然筆者仍會為大家不斷地提供更多的「傳曼聯」球員,但對於雲高爾近日表示曼聯缺快翼的說法,筆者並不認同。
第一,如果要買,寧願買個具質素的閘位球員。梳爾長期養傷,華倫西亞據悉亦要養傷六個月,閘位球員捉襟見肘;洛祖傳中有經常求其一腳,為出而出;達米安則缺乏助攻能力;而且購買閘位球員能釋放楊格,把他放回他最擅長的翼位,一舉兩得。
第二,如果要翼,不如如K11所說重召贊奴沙,甚至重新嘗試迪比,甚至給予機會彭利拿等年輕球員;不斷地斥巨資簽入大牌球員除了阻礙青訓球員進步,也不符合曼聯的風格,用金錢堆砌的曼聯相信也不是球迷想要見到的曼聯。



如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • rickytct
    rickytct 於 14/11/2015 評論 NO. 1

    佢踢得保守還保守,但朗尼接親泳都斷好明顯係佢既問題,同馬迪爾比較一下,問題就更加明顯

  • KobeKen96
    KobeKen96 於 14/11/2015 評論 NO. 2

    9文

  • ric chung
    ric chung 於 14/11/2015 評論 NO. 3

    第四!v92=固執
    利申:曼迷!

  • Stevengngng
    Stevengngng 於 14/11/2015 評論 NO. 4

    點解起腳17次只係得2球唔係6球

  • icy_wall1072
    icy_wall1072 於 15/11/2015 評論 NO. 5

    其實(3)同(4)都係廢話,點解要寫出黎?

  • ak58
    ak58 於 16/11/2015 評論 NO. 6

    剩係識睇數據黎分析,不如唔好分析仲好
    朗尼點解起腳少? 剩睇數據你知鬼,單刀對住龍門都唔起腳,起腳次數唔少就真係有鬼啦

  • ak58
    ak58 於 16/11/2015 評論 NO. 7

    仲有數據雖然唔會講大話,但解讀數據既人好多時都鐘意歪曲數據黎分析,就好似你咁

快捷鍵:←
快捷鍵:→