同阿迪達一樣，艾馬利一決定六個月後被炒

阿仙奴的足球世界，很多時候不是輸一場波那麼簡單，而是某些熟悉的情節，會在不同年代以不同方式重演。football.london 的一篇文章指出，阿迪達在最近一次盃賽決賽的門將用人決定，竟然令人聯想到艾馬利在2019年歐霸決賽的做法，而後者也正正是在那場失利後數月內，逐步走向被解僱的結局。

這種對比之所以刺耳，不只是因為兩場比賽都輸了，而是因為兩位主帥都選擇在重要決賽中，繼續信任盃賽門將，而不是聯賽中的首選守門員。當結果不好時，這種原本可以被理解為「論功行賞」的決定，便會瞬間變成外界集中批評的焦點。
艾馬利當年的決定

2019年的歐霸決賽，阿仙奴對車路士，艾馬利沒有改變自己在歐洲賽場的門將安排，繼續起用施治，而不是已在聯賽重新站穩正選的利奴。施治當時即將在該場比賽後重返車路士，出任技術與表現顧問，這個背景令外界對他的上陣產生更多討論與壓力。

文章亦提到，阿仙奴名宿施文當時已對這個安排感到擔心。雖然他不認為施治會因即將加盟車路士管理層而影響表現，但外界顯然不會如此輕易放過這個話題；而當阿仙奴最終以4比1敗陣後，所有質疑聲音自然進一步放大。

更重要的是，這場失利並非單一事件，而像是一個轉折點。football.london 指出，艾馬利在那之後的2019/20球季頭13場聯賽只取得4場勝仗，最終被阿仙奴辭退，並由阿迪達接手。
阿迪達如今也陷入相似處境

文章的核心觀點，是阿迪達其實重複了當年艾馬利面對的大問題。面對最近一次盃賽決賽，阿迪達選擇繼續信任一路帶隊打入決賽的後備門將基柏，而非聯賽常規門將拉也；但基柏在比賽中的表現未如理想，甚至被指需要為失球負上部分責任，令這個決定賽後備受批評。

從主帥角度看，這樣的安排並不難理解。盃賽通常講求隊內承諾與秩序，一名門將若在整段晉級路上都有貢獻，教練往往希望在決賽繼續給予信任；問題是，決賽從來只看結果，尤其當失誤直接影響勝負時，任何帶有情感或原則色彩的決定，都會被殘酷地重新審視。

門將問題從來不只是門將問題
「門將選擇」其實只是表面。真正的問題，是一支球隊在高壓時刻能否作出最冷靜、最務實的判斷；而一名教練一旦在關鍵時刻作出具爭議的決定，之後所有失利都可能被串連起來，形成一條不利於自己的敘事線。

艾馬利就是最典型例子。歐霸決賽的用人，讓他承受額外壓力；隨後戰績未見起色，帥位自然愈坐愈危。如今文章把阿迪達的決定與艾馬利並置，某程度上也是在提醒阿仙奴：歷史不一定完全重演，但同一種錯誤思維，足以把一場失利變成更長期的陰影。