《荒謬至極的英超一週》
今週英超幾經辛苦，終於完成了部份賽事，在疫情再一次失控的情況下，不少英超賽事都被迫以暫停，主要是因為球隊本身不少球員都染上新冠病毒。在剩下賽事完成後，今集無名英雄與大家淺談一下今星期的英超「趣聞」。
停賽與不停賽？
早於上星期12號白禮頓對熱刺的賽事，由於熱刺一方據報有8名球員同5名職員確診，因此與英超賽會商討後決定延遲賽事。續後，曼聯對賓福特及今週多場賽事亦因疫情關係而需延期賽事。本應球員的健康及疫情的防控理應作第一考慮，因為今次疫情的影響不再單單影響個別球員，部份球隊只剩下不足十一名能健康上陣的一隊球員，若賽會一意孤行地強行進行賽事，亦不見得賽事有可觀及公平性可言。
但對於界線應如何訂定，何時延期、何時進行賽事，此等公平性的問題仍有屬爭論。因為猶如車路士今星期對狼隊的賽事，由於陣中多名球員如盧卡古、迪姆華拿、赫臣奧杜爾、芝維爾都患上新冠肺炎，當時陣中僅有十九名一隊球員可以披甲。但賽會認為他們仍能有足夠「數量」球員上陣，因而拒絕延期申請，但事實上昨晚的賽事車路士後備席上只剩下六名球員，當中兩名球員更是門將。因此，相信接下來的輪次賽事，不少球會或會繼續受新冠肺炎擴散而受影響，賽會是否仍只以「數量」來作一個標準？
再次玩命的VAR
自近年科技革新引入足球之中，的而且確有助球證執法，但往往球場上發生的始末亦不是非黑即白，當中科技以外球證的角色仍然重要。而今週熱刺對利物浦的賽事亦揭示了英超賽場上執行VAR的不公情況。
事源上半場哈利卡尼一記飛鏟，雖然羅拔臣跳高閃避，但明顯是一個危險動作，的而且確有紅牌的可能性，但VAR球證卻未向主球證作反映，最終主球證在未有提醒及翻看的情況下，前者僅得黃牌一張。但下半場羅拔臣一記攔截卻得到一張紅牌下場，當時主球證一開始只給予黃牌警告，但在VAR球證主動提醒後再次到場邊看重播，最終改判紅牌。
荒謬至極有二：一、筆者並不覺得這個動作屬於「嚴重犯規」需直紅，雖然動作肉酸，但球員意圖明顯向皮球而去，踢中後亦未見有嚴重受傷的結果，黃牌尚算合理。二、哈利卡尼上半場的攔截更見侵略性，但為何VAR球證不作提醒，同一樣的危險動作，但不一樣的判決過程及結果，盡見不公平之處。
全面停賽?
在新冠疫情籠罩英超下，英超繼續或停賽有著不同的意見，賓福特主帥湯馬士法蘭克認為現時英超疫情嚴重，有必要暫停今輪聯賽，「其實各支球會也遇着相同問題，大家也有球員染疫，而且情況相當嚴重，我認為英超賽會有必要暫停今輪聯賽，給予各球會至少數天的時間，嘗試在這段時間截斷傳播鏈，畢竟球員與球員之間有緊密接觸，增加散播的風險。」
相反，亦有部份人士認為停賽並不是一個好選擇，他認為暫停賽事對現況沒有太大幫助，「我理解法蘭克的看法，但我認為這個做法幫助不大，因為病毒一直存在，所以停賽不是正確的決定。」高普以盃賽為例，認為可以減少部份賽事，「我認為若賽程能具彈性，反而對事情有更大幫助，例如要考慮盃賽是否仍需踢兩回合或重賽。」
給一分支持！給我們一個Like！無名英雄
https://www.facebook.com/UnHeroo
今週英超幾經辛苦，終於完成了部份賽事，在疫情再一次失控的情況下，不少英超賽事都被迫以暫停，主要是因為球隊本身不少球員都染上新冠病毒。在剩下賽事完成後，今集無名英雄與大家淺談一下今星期的英超「趣聞」。
停賽與不停賽？
早於上星期12號白禮頓對熱刺的賽事，由於熱刺一方據報有8名球員同5名職員確診，因此與英超賽會商討後決定延遲賽事。續後，曼聯對賓福特及今週多場賽事亦因疫情關係而需延期賽事。本應球員的健康及疫情的防控理應作第一考慮，因為今次疫情的影響不再單單影響個別球員，部份球隊只剩下不足十一名能健康上陣的一隊球員，若賽會一意孤行地強行進行賽事，亦不見得賽事有可觀及公平性可言。
但對於界線應如何訂定，何時延期、何時進行賽事，此等公平性的問題仍有屬爭論。因為猶如車路士今星期對狼隊的賽事，由於陣中多名球員如盧卡古、迪姆華拿、赫臣奧杜爾、芝維爾都患上新冠肺炎，當時陣中僅有十九名一隊球員可以披甲。但賽會認為他們仍能有足夠「數量」球員上陣，因而拒絕延期申請，但事實上昨晚的賽事車路士後備席上只剩下六名球員，當中兩名球員更是門將。因此，相信接下來的輪次賽事，不少球會或會繼續受新冠肺炎擴散而受影響，賽會是否仍只以「數量」來作一個標準？
再次玩命的VAR
自近年科技革新引入足球之中，的而且確有助球證執法，但往往球場上發生的始末亦不是非黑即白，當中科技以外球證的角色仍然重要。而今週熱刺對利物浦的賽事亦揭示了英超賽場上執行VAR的不公情況。
事源上半場哈利卡尼一記飛鏟，雖然羅拔臣跳高閃避，但明顯是一個危險動作，的而且確有紅牌的可能性，但VAR球證卻未向主球證作反映，最終主球證在未有提醒及翻看的情況下，前者僅得黃牌一張。但下半場羅拔臣一記攔截卻得到一張紅牌下場，當時主球證一開始只給予黃牌警告，但在VAR球證主動提醒後再次到場邊看重播，最終改判紅牌。
荒謬至極有二：一、筆者並不覺得這個動作屬於「嚴重犯規」需直紅，雖然動作肉酸，但球員意圖明顯向皮球而去，踢中後亦未見有嚴重受傷的結果，黃牌尚算合理。二、哈利卡尼上半場的攔截更見侵略性，但為何VAR球證不作提醒，同一樣的危險動作，但不一樣的判決過程及結果，盡見不公平之處。
全面停賽?
在新冠疫情籠罩英超下，英超繼續或停賽有著不同的意見，賓福特主帥湯馬士法蘭克認為現時英超疫情嚴重，有必要暫停今輪聯賽，「其實各支球會也遇着相同問題，大家也有球員染疫，而且情況相當嚴重，我認為英超賽會有必要暫停今輪聯賽，給予各球會至少數天的時間，嘗試在這段時間截斷傳播鏈，畢竟球員與球員之間有緊密接觸，增加散播的風險。」
相反，亦有部份人士認為停賽並不是一個好選擇，他認為暫停賽事對現況沒有太大幫助，「我理解法蘭克的看法，但我認為這個做法幫助不大，因為病毒一直存在，所以停賽不是正確的決定。」高普以盃賽為例，認為可以減少部份賽事，「我認為若賽程能具彈性，反而對事情有更大幫助，例如要考慮盃賽是否仍需踢兩回合或重賽。」
給一分支持！給我們一個Like！無名英雄
https://www.facebook.com/UnHeroo
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊