[無名英雄] 雲高爾仍要堅守3-5-2陣式嗎?
給一分支持！給我們一個Like！無名英雄
https://www.facebook.com/UnHeroo
自雲高爾成為曼聯的新主教練後，一直採用3-5-2陣式，希望球員踢出如荷蘭隊今屆在世界盃的表現。可惜的是雲高爾看似高估了這班曼聯球員的適應能力，開季成績慘不忍睹，究竟紅魔鬼是否仍要繼續踢3-5-2的陣式呢?這是無名英雄今集探討的問題。
3-5-2向來是一個十分敏感的陣式，為什麼筆者會這樣認為呢? 因為3-5-2陣式對陣中翼衛的要求極高，同時這個陣式最關鍵的位置又是翼衛。眼看近十年，最出色的「352」莫過於02年巴西國家隊，當中耳熟能詳的一對頂級翼衛卡富及卡路士，絕對是教科書式的佼佼者。可惜要踢出這水準的足球，試問當今又會有哪位球員能踢得出呢?
眾觀這支曼聯能勝任翼衛其實不多，蘭尼早已被送走、楊格表現再回復以往，也許有球迷會認為華倫西亞是右翼衛的一個合適人選。筆者亦不懷疑他的能力，速度、突破能力、傳中、落力程度在曼聯陣中都算合格，但自新特蘭的賽事後，筆者便看到他其實不能勝任右翼衛的位置。右翼衛其中一個重要的責任是突破下底傳中，但華倫西亞在場上大多單獨右腳落底爆速但早已被對手看穿，結果華倫西亞只好將皮球送回中路。
另外一個3-5-2陣式的要點是三中堅的配合，曼聯陣中可勝任中堅的人腳不少，但敗在沒有一個真的領袖。數來數去也是伊雲斯、鍾斯及史摩寧，早在費格遜年代已看到這三名球員難登大雅之堂，將來能否有突破仍是未知之數，但至少今天他們無法長期踢出獨當一面的表現。轉會市場快要關閉，中堅的位置上仍久久欠缺一名真正的領袖，盛傳多時的德國中堅曉姆斯又看似不會轉投。
如上述所言，翼衛的不足或會導致防守上錯失，變相加重了兩邊左右中堅的負擔，也許就連迪基亞也不會習慣面前的禁區會有太多防守球員。正所謂人多手腳亂，曼聯的防線唯一改善方法應是重質而不重量。
當然，若踢回4-5-1 或 4-4-2 的陣式能否有顯著的作用仍是略有保留，因為曼聯不單單敗於防守方面，另外如中場控制、前鋒走位配合等等都是雲高爾要關注的地方。但筆者整篇文章想帶出的是3-5-2陣式不是如想像中易踢，曼聯最欠缺的元素是左右翼衛人選，洛祖、梳爾、華倫西亞、拉菲爾等人能否適應到位置上的轉變將會是曼聯能否踢3-5-2陣式的關鍵因素。
給一分支持！給我們一個Like！無名英雄
https://www.facebook.com/UnHeroo
自雲高爾成為曼聯的新主教練後，一直採用3-5-2陣式，希望球員踢出如荷蘭隊今屆在世界盃的表現。可惜的是雲高爾看似高估了這班曼聯球員的適應能力，開季成績慘不忍睹，究竟紅魔鬼是否仍要繼續踢3-5-2的陣式呢?這是無名英雄今集探討的問題。
3-5-2向來是一個十分敏感的陣式，為什麼筆者會這樣認為呢? 因為3-5-2陣式對陣中翼衛的要求極高，同時這個陣式最關鍵的位置又是翼衛。眼看近十年，最出色的「352」莫過於02年巴西國家隊，當中耳熟能詳的一對頂級翼衛卡富及卡路士，絕對是教科書式的佼佼者。可惜要踢出這水準的足球，試問當今又會有哪位球員能踢得出呢?
眾觀這支曼聯能勝任翼衛其實不多，蘭尼早已被送走、楊格表現再回復以往，也許有球迷會認為華倫西亞是右翼衛的一個合適人選。筆者亦不懷疑他的能力，速度、突破能力、傳中、落力程度在曼聯陣中都算合格，但自新特蘭的賽事後，筆者便看到他其實不能勝任右翼衛的位置。右翼衛其中一個重要的責任是突破下底傳中，但華倫西亞在場上大多單獨右腳落底爆速但早已被對手看穿，結果華倫西亞只好將皮球送回中路。
另外一個3-5-2陣式的要點是三中堅的配合，曼聯陣中可勝任中堅的人腳不少，但敗在沒有一個真的領袖。數來數去也是伊雲斯、鍾斯及史摩寧，早在費格遜年代已看到這三名球員難登大雅之堂，將來能否有突破仍是未知之數，但至少今天他們無法長期踢出獨當一面的表現。轉會市場快要關閉，中堅的位置上仍久久欠缺一名真正的領袖，盛傳多時的德國中堅曉姆斯又看似不會轉投。
如上述所言，翼衛的不足或會導致防守上錯失，變相加重了兩邊左右中堅的負擔，也許就連迪基亞也不會習慣面前的禁區會有太多防守球員。正所謂人多手腳亂，曼聯的防線唯一改善方法應是重質而不重量。
當然，若踢回4-5-1 或 4-4-2 的陣式能否有顯著的作用仍是略有保留，因為曼聯不單單敗於防守方面，另外如中場控制、前鋒走位配合等等都是雲高爾要關注的地方。但筆者整篇文章想帶出的是3-5-2陣式不是如想像中易踢，曼聯最欠缺的元素是左右翼衛人選，洛祖、梳爾、華倫西亞、拉菲爾等人能否適應到位置上的轉變將會是曼聯能否踢3-5-2陣式的關鍵因素。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊