[無名英雄] 歐洲紅魔鬼由始到終的進攻問題

無名英雄 於 06/07/2014 發表 收藏文章
[無名英雄] 歐洲紅魔鬼由始到終的進攻問題

b]給一分支持!給我們一個Like!無名英雄
https://www.facebook.com/UnHeroo[/b]

比利時在八強面對阿根廷最終以零比一敗北,八強出局,但以此成績結束世界盃,相信沒有太多球迷會對此感到失望。因為比利時今屆的表現最盡只能到八強,由其進攻方面的問題始終未能解決到,今集無名英雄同大家探討一下比利時由始到終的進攻問題。

今屆比利時陣容星光熠熠,夏薩特、費蘭尼、迪布尼、盧卡古等等都是具實力之球員,比利時在四場世界盃賽事中攻入六球,數字上看似合理,但不要忘記分組賽賽對手只是阿爾及利亞、南韓及俄羅斯較弱的隊伍。而且分組賽及十六強賽事四場賽事都僅以一球之差擊敗對手,整體而言,比利時的表現不合乎賽前眾人之期望。

究竟比利時進攻出了什麼問題呢?首先,比利時領隊排陣排出四二三一的陣式,以短傳入滲為主,歐洲一般主流踢法。但此陣式有一定問題,前場球員必須有良好進攻走位配合意識,若前場只安份守己踢自己單一位置的話,很容易被對方人盯人方式盯死。首場賽事對阿爾及利亞便是一個明顯例子,整場賽事初段比利時以此踢法迎戰對手,但阿爾及利亞以人海戰術應對,以致比利時根本找不到任何空位進攻,最終陷入老鼠拉鼠的局面。

其次,韋莫斯雖然在換人方面往往屢見奇功,但開賽戰術的運用明顯如上述所提,比利時球員不適應及沒有能力踢此戰術。陣中球員如盧卡古、夏薩特都是今屆發揮令人失望的球員。前者在西布朗、愛華頓都是主要踢防反戰術,不擅長去尋找空位射門;後者則盲目地盤帶,在對方緊盯的情況下往往不能發揮其作用。

最後,比利時在落後的緊急情況便會採用長傳急攻的踢法,以比利時陣中身高高大球員甚多,例如費蘭尼、盧卡古、雲拜頓等人都是擅頂球員,但最大的問題是長傳急攻的踢法不單單是要一班高大的球員。除了第一點的重要性外,第二點的搶點同樣重要,一名爭球球員set得如何到位都好,第二點的球員都需要能接應,否則只會是功虧一簣。

加上,長傳踢法可以在後場直吊到對方後半場或兩邊傳中,前者好處是簡單直接,但進攻威脅不大,要求球員能走位配合第二點,一般較難以取得入球;後者好處是成功爭頂後威脅較大,容易直接攻門,壞處是在邊路球員能突破及傳出精準的傳中,對邊路組織要求高。但比利時在對阿根廷賽事中,兩種踢法都難以實踐,最終單靠前者方式進攻,最終被阿根廷後防輕易解圍。

最後,筆者覺得比利時今屆表現平平,雷聲大、雨點少的情況下出局,對阿根廷的一戰可謂見真章,是否真正一支強隊,球迷們有目共睹。但比利時球員勝在年輕,即使下屆世界盃賽事,今屆陣中不少主力仍能出席,甚至能力更進一步,若能解決到進攻問題的話,比利時的成績定必再進一步。

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Wong Jerry 於 06/07/2014 評論 NO. 1

    筆者你之前仲讚比利士深藏不露,而家出左局就話進攻既問題,你講D野都幾自相矛盾~

  • 柯南 於 12/07/2014 評論 NO. 2

    其實係個領隊問題,以比利時嘅人腳,應該可以發揮得更好,再加上無咗賓迪基,希望下屆啲球員喺當打年紀,會有好成績啦!

快捷鍵:←
快捷鍵:→