《放棄朗尼吧！》2016
猶記得今季季初時，筆者曾下筆寫過一篇《放棄朗尼吧！》，來到季尾筆者更加深信曼聯應該放棄這位英格蘭及曼聯隊長，唯有狠下心腸才能重新打造球隊。先回憶一下早前的文章放棄的原因，一是朗尼欠缺個人紀律、二是其高薪合約、三是球員永在領隊之下。今天三個原因依舊，放棄朗尼乃是趨在必行。
除了以上述三個原因外，筆者今次想談及一下近期他表示願意踢中場中的位置以遷就球隊的踢法：他說：「我幾年前已知道自己有一天會移後成為一名中場。在過去的生涯中，我曾經出任此位置不少次，我知道我可以踢此位置。我試過，亦曾看過史高斯踢這位置，我一直都知道這是我未來一天會出任的位置，所以，我嘗試從他身上學習，看看他的踢法。」
由上文中可見，朗尼「終於」願意放棄踢前鋒的位置，返回中場乖乖地踢波，情況他比喻自己猶如史高斯一樣，其實以上的說話在筆者眼中都只是覺得朗尼是「搵下台階」。
其一，朗尼一向踢前鋒都係偏向墜後型，見其傳送亦不及史高斯般通透，大多都是由左傳向右、再由右轉向左，一些簡單的轉向工作，根本值不上如此高價的薪資。其二，當年史高斯初出道便轉型，對當時的他來說相對較容易，但朗尼今年已年過三十，現時才轉型的話未必有能力及體能去支持他落去踢中場這個位置。其三，近年其實傑斯都是朗尼的一個好好榜樣，傑斯踢到近四十仍能在曼聯中場佔一席位，同樣踢中場中位置，但眾所周知傑斯個人紀律及生活作息明顯有節制(指職業球員方面)，相反朗尼早幾年已有發福情況，落到中場中能否繼續保持水準乃未知之數。最後，一名球員轉型能否成功其實並不單單依靠球員本身的實力及天份，同時身邊隊友的協助同樣重要，史高斯當年有堅尼、畢特；傑斯有卡域克，相反朗尼今天在曼聯的亂世之下，若勉強將他放到中場之上，實為不智之舉。
最後，可能會有人覺得朗尼如雞肋者，棄之可惜，食之無味，放棄未必太絕情，但若果將他如此高薪的薪酬換來數位具中上質素的球員，相信對曼聯整體的利益更為有利。
苦苦堅持，經已沒意思。
給一分支持！給我們一個Like！無名英雄
https://www.facebook.com/UnHeroo
猶記得今季季初時，筆者曾下筆寫過一篇《放棄朗尼吧！》，來到季尾筆者更加深信曼聯應該放棄這位英格蘭及曼聯隊長，唯有狠下心腸才能重新打造球隊。先回憶一下早前的文章放棄的原因，一是朗尼欠缺個人紀律、二是其高薪合約、三是球員永在領隊之下。今天三個原因依舊，放棄朗尼乃是趨在必行。
除了以上述三個原因外，筆者今次想談及一下近期他表示願意踢中場中的位置以遷就球隊的踢法：他說：「我幾年前已知道自己有一天會移後成為一名中場。在過去的生涯中，我曾經出任此位置不少次，我知道我可以踢此位置。我試過，亦曾看過史高斯踢這位置，我一直都知道這是我未來一天會出任的位置，所以，我嘗試從他身上學習，看看他的踢法。」
由上文中可見，朗尼「終於」願意放棄踢前鋒的位置，返回中場乖乖地踢波，情況他比喻自己猶如史高斯一樣，其實以上的說話在筆者眼中都只是覺得朗尼是「搵下台階」。
其一，朗尼一向踢前鋒都係偏向墜後型，見其傳送亦不及史高斯般通透，大多都是由左傳向右、再由右轉向左，一些簡單的轉向工作，根本值不上如此高價的薪資。其二，當年史高斯初出道便轉型，對當時的他來說相對較容易，但朗尼今年已年過三十，現時才轉型的話未必有能力及體能去支持他落去踢中場這個位置。其三，近年其實傑斯都是朗尼的一個好好榜樣，傑斯踢到近四十仍能在曼聯中場佔一席位，同樣踢中場中位置，但眾所周知傑斯個人紀律及生活作息明顯有節制(指職業球員方面)，相反朗尼早幾年已有發福情況，落到中場中能否繼續保持水準乃未知之數。最後，一名球員轉型能否成功其實並不單單依靠球員本身的實力及天份，同時身邊隊友的協助同樣重要，史高斯當年有堅尼、畢特；傑斯有卡域克，相反朗尼今天在曼聯的亂世之下，若勉強將他放到中場之上，實為不智之舉。
最後，可能會有人覺得朗尼如雞肋者，棄之可惜，食之無味，放棄未必太絕情，但若果將他如此高薪的薪酬換來數位具中上質素的球員，相信對曼聯整體的利益更為有利。
苦苦堅持，經已沒意思。
給一分支持！給我們一個Like！無名英雄
https://www.facebook.com/UnHeroo
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊