《摩帥下半場的心理戰》

無名英雄 於 08/04/2018 發表 收藏文章
《摩帥下半場的心理戰》

作客今季這支曼城,對任何一支英超球隊來說都不易應付,何況更要落後兩球情況下,下半場要重新出發實在不容易。昨晚小編看了半場便在Facebook 便批評了這支曼聯:
「睇左半場曼市打比.....
睇黎曼城1小時後就會成為今季英超冠軍!
曼聯近幾季進攻問題即使買入左迪馬利亞、普巴、山齊士一個又一個的世界級球星,都係無法踢出哥迪奧拿帶領曼城的行雲流水進攻模式。可能你會話要入波或者贏波,唔一定好似哥迪奧拿咁踢法,但如果成個半場一腳正式攻門都無既時候,又點贏到場波呢?」


誰不知半場摩連奴在更衣室的心理戰術卻將曼聯起死回生,下半場攻門次數雖不多只有五次,但在兩隊極為壓迫的踢法下,五次射門已算合格,更加重要是帶來了三個入球。

曼聯下半場出來精神面貌截然不同,在普巴追近一球之前,中場兩名悍將靴里拉及馬迪分別加強了不少壓迫,在整條中場線推前了不少,令曼城一眾球員難以在後場輕鬆地將皮球送上前場到前面辛尼、史達寧及貝拿度施華。論心理質素,普巴明顯比不上靴里拉及馬迪兩名隊友,靴里拉今場團火燃燒得如火如荼,但又不失理性去盲目拼搶,另外馬迪一貫冷靜處變不驚的老大哥踢法,大大減輕了普巴的防守壓力。

追到一球後,曼城眾將明顯有點不知所措,就連場邊的領隊哥迪奧拿都有點尷尬起來,要繼續進攻抑或防守保持住一球優勢呢?但曼聯眾將目的只有一個就是力阻曼城今場比賽勝出及拿下英超冠軍。曼聯的鬥心與曼城的自滿成關鍵,剛剛追近一比二的時間還不足數分鐘,剛取得入球的普巴明顯信心回來,在中場接球後分給今場的無名英雄山齊士,便大步走進禁區,山齊士一個過頭波剛剛好送到他的頭上,頭鎚一頂近柱入網。由零比二追至二比二,下半場不用十分鐘,曼聯在下半場這九分多鐘的專注及執行力將曼城完全地比下去,乃整場比賽的關鍵之一。

曼聯追和後再一次將壓力放到於曼城身上,就連曼城球迷都心急上起來,曼聯要做的工作相對簡單就是再一次專注防守,不再失球。曼聯並沒有因而全線死守,反而繼續前場適量的壓迫,作為最前線的山齊士及連加特的壓迫令到戴納及丹尼路不再輕易控球及將皮球送到隊友腳上。反超前的一球正正是由山齊士在壓迫丹尼路,而令後者犯規獲得死球所致。

史摩寧的入球再一次將曼城眾將的信心摧毀,由二比零領先變到落後二比三,曼城眾將也許都想不到面前這支後費格遜年代的曼聯仍能踢出「費格遜式足球」。追和後曼聯眾將心知已將工作超額完成,要將二比三這個比分守到最後,曼城一方又一次又一次心急起上來,直至77分鐘....

當時曼城已換上加比爾捷西斯、迪布尼及亞古路三名王牌球員,在一次反擊中亞古路在禁區中接應隊友傳送,曼聯左閘艾殊利楊格飛身鏟球,連人帶波地掃走,球證認為沒有犯規示意比賽繼續。連加特及後控後卻被曼城的三人夾擊倒下,這一次球證立即吹停比賽,雙方的衝突亦因而開始。一向衝動的普巴立即上前與費蘭甸奴理論,兩隊的老大哥如馬迪、楊格、甘賓尼等人亦相繼上前勸交。

曼城的求勝心雖在,同時亦慢慢落入曼聯眾將的「挑釁」圈套之中。除了連加特、楊格外,普巴及後一記從後勾腳阻止奧達文迪的攔截雖不算粗野攔截,但後者卻上前與普巴爭吵,又浪費了一段寶貴時間。到最後補時階段,靴里拉再一次證明為何他能成為摩連奴的「愛將」之一,整場爛打的踢法,不惜一切地為了勝利而戰,在補時階段被加比爾捷西斯輕輕的一碰便倒下「拖時間」惹來了甘賓尼的上前招呼,讓後者吃下了一張黃牌,其後立即起身卻在口頭上挑釁加比爾捷西斯,加比爾捷西斯及後一記「報復式犯規」又將控球權送回曼聯身上。值得留意的是,曼聯眾將雖不少挑釁或惹火行動,但亦不會過火,只務求影響到對手的心理質素及場上發揮便足夠。

如曼城領隊哥迪奧拿所說:「我們付出了所有,踢出的質素很好,在上半場已差不多可以奠定勝局,但曼聯在10分鐘內就回來了。」其實今場兩隊都踢出水準,曼城上半場的進攻的確一如以往行雲流水,只欠缺埋門一腳;而曼聯在下半場卻以心理質素壓制著對手的發揮,最終帶來一場「摩佬式」的勝仗。


給一分支持!給我們一個Like!無名英雄
https://www.facebook.com/UnHeroo

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • paodong
    paodong 於 09/04/2018 評論 NO. 1

    行文所指曼聯有不少「挑釁」行為,但並沒有具體舉證,亦與我所看到的直播埸面實況有所偏差 --- 找不出曼聯球員的「挑釁」性動作。若然文中所列事件被視為「挑釁」動作,難免懷疑作者心存偏見,楊格的「五五波」搶鏟(皮球還未到阿古路控制下,是俗稱「醫院波」型傳球),可以算作「挑釁」嗎?連格盤球欲「殺出重圍」,被三人挾擊不下後,費南甸奴蓄意向人唔向波將前者「職業性犯規」拌倒,這又可算上連格的挑釁型態嗎?普巴的「反反擊」攔截幾乎是每場比賽都會或不祇一次發生的案例,那記「摳腳」礙眼嗎?帶挑釁意識嗎?至於靴里拉被撞倒地事件,鏡頭所見,「耶蘇仔」是蓄意從幾米外加速衝向前者猛撞上身,目光沒有一絲向著皮球,是靴里拉故意挑釁他這樣做嗎?這類「天外飛仙」式衝擊,強如伊巴或盧卡古也冷不防地自然倒下吧?即使有,「詐傷」成份還遠不及上回阿古路的「額吻」(是吻,不是撞)就倒地,呼天搶地叫痛的誇張吧!一邊說他不久立即起身,另一邊說他詐傷拖延時間,不覺矛盾嗎?明眼人都看到曼聯入的三球,尤其第一及第二球都是技術性擊倒,沒幸運成份,更沒有挑釁步署而衍生的後果影子。Skysports報導亦指,摩佬半埸更衣室訓示沒多說些甚麼,祇向球員說不要作當眼看人家慶祝封王的小丑的激勵。反觀曼城在反輸後,球員都顯得急躁,求和心切下,不惜做出魯莽的搶截,不擇手段的去奪回控球權。場面事實是,尤以落後情況下,曼城使出「茅招」遠不及曼聯的少。與其說曼聯勝在「摩式陰謀論」,倒不如說曼城輸在太自滿自負,自以為勝利在握,得意忘形的太早,到後來驀然落後,開始焦急莽撞,作出「輸波輸品」的表現呢!輸在太囂張、太慠慢的心態啊!希望這教訓令他們及時收斂,才會進步。

  • 是但啦
    是但啦 於 09/04/2018 評論 NO. 2

    靚與唔靚,其實都係偏見…

快捷鍵:←
快捷鍵:→