梳爾及威廉斯皆是曼聯的左後衛。威廉斯在今季備受蘇斯克查重用，獲得大量上陣機會。反觀梳爾表現一直浮浮沉沉，沒有太大的進步。以下，本文將從各項細節分析兩位球員的分別
踢球風格
梳爾是一位比較保守的左後衛，在球隊進攻時，梳爾不會經常壓上前場為隊友作出一些疊瓦式的進攻配合。尤其當球隊在右路發動攻勢時，梳爾並不會壓上左邊的前場，他不太會為球隊拉闊進攻的空間。威廉斯比起梳爾更樂於協助球隊進攻，他經常會嘗試落底傳中，甚至會切入大位尋找射門或傳球的空間。綜合以上所述，梳爾是一位較為保守，更多參與防務工作的左後衛， 而威廉斯則是一位更冒險和會出擊的後衛。(Photo source :www.hitc.com)
傳球風格
梳爾的傳球風格也是較為保守，他許多時拿到球後也會選擇向後傳球。梳爾的傳球傾向會直接交到隊友腳下， 他今季的傳球成功率達87%。威廉斯則更喜愛將球交到隊友身前身後的數米，要隊友稍作調整才能拿到皮球。威廉斯的傳球則更為冒險，他敢於在對方禁區内與隊友作一些短傳或第一時間傳球的配合。梳爾這樣的風格更能保護球隊的控球權，但威廉斯這樣的踢法則能為曼聯的進攻線上帶來更多的創造力及活力。
奔跑速度
個人認為梳爾的奔跑速度較威廉斯的慢一點，而且威廉斯場均的全速衝刺次數也應該比梳爾要多。威廉士在左路邊線經常以速度壓過對手落底傳中，但這個情況在梳爾身上則並非太常見。
(Photo source :www.express.co.uk)
比賽時的站位
威廉斯在比賽中經常跑進對方的後半場內，他進攻與防守的比例大約是4比6。在球隊控球時，威廉斯經常會壓上前，但當對手進行反擊時，威廉斯便常常會因此失位，令己方左路出現了一個很大的空位。梳爾進攻與防守的比例大約為2比8，他經常也鎮守在球隊的後半場，甚少主動出擊。
比賽經驗
毫無疑問勞基梳爾的比賽經驗比威廉斯的多出很多。梳爾已經為曼聯上陣超過120場比賽，更曾經為英格蘭國家隊上陣，但威廉斯現在卻只曾替曼聯一隊上陣過20場比賽。豐富的比賽經驗的確令梳爾的踢法更成熟，梳爾現時的表現更加穩定，沒有很大的犯錯。但威廉斯則正好相反，正因為他缺乏一些比賽的經驗，威廉斯閱讀球賽的能力也較差，他並不能因應當時的比賽形勢而改變自己的踢法。例如當在球賽尾段時，自己球隊僅以一球領先，作為後衛的威廉斯理應踢得更加直接，將球大腳解圍，但威廉斯現在時常會自己引球推進，令球隊在危險位置失去控球權。不過，相信隨著威廉斯越來越多比賽的經驗，他的閱讀球賽能力和情緒智商也會因而提升的。(Photo source :www.mirror.co.uk)
身體質素
梳爾身高185cm，身型較為魁梧，而威廉斯身高172cm，身形也較為單薄。梳爾的身體對抗性比威廉斯更高。在爭頂等高空爭奪中，梳爾有著一定的優勢，反觀威廉斯只能以拼勁及更多的跑動來彌補自己身材上的不足。梳爾的下盤更強壯，故他的護球能力也相對較威廉斯高。
攔截取向
威廉斯的攔截較為狠辣，時常會有一些滑剷的攔截。他在防守上也較為衝動，威廉斯不會等待進攻球員有所犯錯時才出腳攔截，威廉斯也更常用上一些犯規內阻止對方球員的進攻。作為參考，梳爾今季在875分鐘的英超比賽內錄得了11次的犯規，反之威廉斯591分鐘內便錄得了10次的犯規。梳爾會更冷靜地防守，出腳攔截的準成度更高，也會更有耐心靜待對方球員的錯誤才進行截擊。
(Photo source :www.90min.com)
綜合以上所述，梳爾是一位保守型的左後衛球員，而威廉斯則更像一位帶刀侍衛。在一些與強隊的比賽時蘇斯克查應該起用勞基梳爾，首先他有更多踢大賽的經驗，因此不會怯場，而且他的作風較為冷靜保守，也不常有一些個人的嚴重錯誤。以穩行先的梳爾也更能保持球隊的控球權。當曼聯與一些實力較為弱的球隊對碰時，蘇斯克查則應該選用班頓威廉斯，因為他的踢法較為進取，可以很好地協助球隊組織攻勢，當球隊需要主導球賽時，威廉斯可以為曼聯的進攻端上帶來更多的進攻選擇。 以上皆為小弟個人的分析。最後，祝願大家在新型冠狀病毒的影響下仍能有一個健康的身體迎接每一天的生活！
踢球風格
梳爾是一位比較保守的左後衛，在球隊進攻時，梳爾不會經常壓上前場為隊友作出一些疊瓦式的進攻配合。尤其當球隊在右路發動攻勢時，梳爾並不會壓上左邊的前場，他不太會為球隊拉闊進攻的空間。威廉斯比起梳爾更樂於協助球隊進攻，他經常會嘗試落底傳中，甚至會切入大位尋找射門或傳球的空間。綜合以上所述，梳爾是一位較為保守，更多參與防務工作的左後衛， 而威廉斯則是一位更冒險和會出擊的後衛。(Photo source :www.hitc.com)
傳球風格
梳爾的傳球風格也是較為保守，他許多時拿到球後也會選擇向後傳球。梳爾的傳球傾向會直接交到隊友腳下， 他今季的傳球成功率達87%。威廉斯則更喜愛將球交到隊友身前身後的數米，要隊友稍作調整才能拿到皮球。威廉斯的傳球則更為冒險，他敢於在對方禁區内與隊友作一些短傳或第一時間傳球的配合。梳爾這樣的風格更能保護球隊的控球權，但威廉斯這樣的踢法則能為曼聯的進攻線上帶來更多的創造力及活力。
奔跑速度
個人認為梳爾的奔跑速度較威廉斯的慢一點，而且威廉斯場均的全速衝刺次數也應該比梳爾要多。威廉士在左路邊線經常以速度壓過對手落底傳中，但這個情況在梳爾身上則並非太常見。
(Photo source :www.express.co.uk)
比賽時的站位
威廉斯在比賽中經常跑進對方的後半場內，他進攻與防守的比例大約是4比6。在球隊控球時，威廉斯經常會壓上前，但當對手進行反擊時，威廉斯便常常會因此失位，令己方左路出現了一個很大的空位。梳爾進攻與防守的比例大約為2比8，他經常也鎮守在球隊的後半場，甚少主動出擊。
比賽經驗
毫無疑問勞基梳爾的比賽經驗比威廉斯的多出很多。梳爾已經為曼聯上陣超過120場比賽，更曾經為英格蘭國家隊上陣，但威廉斯現在卻只曾替曼聯一隊上陣過20場比賽。豐富的比賽經驗的確令梳爾的踢法更成熟，梳爾現時的表現更加穩定，沒有很大的犯錯。但威廉斯則正好相反，正因為他缺乏一些比賽的經驗，威廉斯閱讀球賽的能力也較差，他並不能因應當時的比賽形勢而改變自己的踢法。例如當在球賽尾段時，自己球隊僅以一球領先，作為後衛的威廉斯理應踢得更加直接，將球大腳解圍，但威廉斯現在時常會自己引球推進，令球隊在危險位置失去控球權。不過，相信隨著威廉斯越來越多比賽的經驗，他的閱讀球賽能力和情緒智商也會因而提升的。(Photo source :www.mirror.co.uk)
身體質素
梳爾身高185cm，身型較為魁梧，而威廉斯身高172cm，身形也較為單薄。梳爾的身體對抗性比威廉斯更高。在爭頂等高空爭奪中，梳爾有著一定的優勢，反觀威廉斯只能以拼勁及更多的跑動來彌補自己身材上的不足。梳爾的下盤更強壯，故他的護球能力也相對較威廉斯高。
攔截取向
威廉斯的攔截較為狠辣，時常會有一些滑剷的攔截。他在防守上也較為衝動，威廉斯不會等待進攻球員有所犯錯時才出腳攔截，威廉斯也更常用上一些犯規內阻止對方球員的進攻。作為參考，梳爾今季在875分鐘的英超比賽內錄得了11次的犯規，反之威廉斯591分鐘內便錄得了10次的犯規。梳爾會更冷靜地防守，出腳攔截的準成度更高，也會更有耐心靜待對方球員的錯誤才進行截擊。
(Photo source :www.90min.com)
綜合以上所述，梳爾是一位保守型的左後衛球員，而威廉斯則更像一位帶刀侍衛。在一些與強隊的比賽時蘇斯克查應該起用勞基梳爾，首先他有更多踢大賽的經驗，因此不會怯場，而且他的作風較為冷靜保守，也不常有一些個人的嚴重錯誤。以穩行先的梳爾也更能保持球隊的控球權。當曼聯與一些實力較為弱的球隊對碰時，蘇斯克查則應該選用班頓威廉斯，因為他的踢法較為進取，可以很好地協助球隊組織攻勢，當球隊需要主導球賽時，威廉斯可以為曼聯的進攻端上帶來更多的進攻選擇。 以上皆為小弟個人的分析。最後，祝願大家在新型冠狀病毒的影響下仍能有一個健康的身體迎接每一天的生活！
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊