曼聯左路的問題，是球員不甘當綠葉那麼簡單嗎？ 精選

過去一個星期曼聯共踢了三場比賽。未嘗敗績固然值得慶祝。但是，有看曼聯比賽的都知道，曼聯的進攻其實並沒有比三月前來得更好。

大家可能會想，才開賽三場，球員狀態還未恢復，可以理解，給多一點時間。另外就是曼聯三場中二勝一和，成績還算理想。不要太苛刻好嗎？

好，那就真的不要太苛刻。我們就只是專注於曼聯的左路就好了。

我們先看看這三場曼聯左路的球員是誰？第一場對熱刺及第二場對錫菲聯，左路是由華舒福和梳爾一攻一守組成。來到第三場對諾威治，是由連格特和梳爾擔當。

曼聯的左路究竟有什麼問題？筆者的觀察有三個主要問題。
第一，左路球員的站位。
無論是華舒福或者連格特，兩人整場比賽雖然擔任左翼鋒，但更多是出現在中路接應，又或者在左路拿到球後就往中路推進。


第二，球員沒有好好利用左路邊線空間。
從站位問題，延伸下來的就是球員完全沒有好好利用左路的空間。球員拿球後都往中路推進。進攻時，左路完全沒有人在拉開空檔。曼聯對錫菲聯的三個入球就是最好的證明，三球中有兩個來自右路傳中，第三個嚴格來說也是由右後場開始發動的。就連對熱刺那場十二碼，也是普巴在右路強行突破的。沒有一球來自左路的。第三，轉邊的速度低
很多時候曼聯的球員都集中在左路，而右路往往拉出很大的空間，可是球員的視野就是看不到空檔的隊友，要不然就沒辦法做出好的傳中，利用高空球的速度快速分邊，拉開對方的防線。在對陣錫菲聯時，般奴在下半場幾次抱怨隊友沒有傳球給無人看防的他。他甚至有幾次大腳分別，彷彿想用行動告訴隊友，要提升轉移速度。



那又是誰造成左路癱瘓呢？


在對陣諾威治前，筆者會認為那是華舒福個人太想當英雄，無法做起綠葉的角色。但是華舒福換了連格特，曼聯左路沒有更好，只有更差。連格特比華舒福更加不懂得打邊線。一拿球就要向內切。沒有拿球也要站中路。完全阻擋中場球員的派牌。好了，如果還是要說這兩位球員還是要爭做英雄，那麼左閘的梳爾呢？更離譜的是，連梳爾也會站在中場接應。對陣錫菲聯時，更可以看到曼聯左路有時是真空狀態。

由此可見，三場比賽下來後，曼聯的教練團隊是沒有針對左路做出調動或調整的。任由球員隨意跑動，完全沒有針對性的部署是曼聯團隊的敗筆。完全沒有人教導華舒福和連格特應該如何打好邊路。

如果說球員不願當綠葉，又或是教練賽前有做部署，只是球員上場後沒有聽取指示，那這就是曼聯教練團的挑選球員出陣的能力出現偏差了。
其實左路位置應該讓詹士去踢會更加適合。之前幾場比賽大勝對手，詹士在左路發揮得不錯，只是華舒福傷癒復出，詹士才又回到右路，而第一場對熱刺的表現不好就被放入替補。甚至在對證諾威治時連大名單都無法進入。如果對陣諾威治，曼聯派上詹士，戰果可能不一樣。筆者的賽前預測也是詹士也是在左路，對陣諾威治這樣的球隊，詹士的速度和空間感絕對能夠幫助球隊。
就算詹士沒有絕對實力站穩左路，那至少也應該教教這些在左邊的球員要如何去踢邊路吧。拿到球就往中場推進，難道這是合理的打法嗎？教練團隊看到了，為甚麼不及時調教呢？

三場比賽下來，曼聯的問題再次浮現。彷彿又回到季初的曼聯。接下來曼聯在英超爭四的比賽中雖然沒有什麼強隊，但是問題如果還不及時解決，恐怕會陰溝翻船。足總杯半決賽的強強對碰要想順利過關絕對不容易。
以上純屬個人意見，不喜勿插
也歡迎大家留言給予客觀建議，我會改善，希望下次做得更好。