羅渣士上場後在球隊踢法上最明顯的轉變莫過於two-touch短傳猜波的概念。不過，這並不是他主張理念的全部。要最簡單但又盡量具體地形容他的足球概念可以用以下兩點說明：
在進攻時，以高紀律性、整體的隊形，把球場中的可覆蓋面最大化，並透過one-touch或two-touch有效率的傳球，製造具威脅的射門。
在防守時，及早向對方施壓，把球場中對手可用的覆蓋面最小化，令對方球員犯錯而奪回控球權。
說到這裡，上週輸給阿仙奴的原因呼之欲出。總括而言，利物浦未能做到以上的兩點，因而敗北。在進攻方面，表現失準的代表有蘇亞雷斯及謝拉特。統計數字顯示，蘇亞雷斯全場在進攻三閘線以上的傳送或盤扭失誤高達22次（註：去年史雲斯在同一場次主場贏阿仙奴3-2中踢同一位置的丹尼格拉咸，他當天的失誤數字只是4次）。而謝拉特亦錄得24次的傳球失誤，包括輸的第一球。這兩位球員的狀態及他們對新的足球理念的不熟習，加上往往操之過急的波連尼，正是令到利物浦進退失據的原因。以現階段的情況來看，進攻球員需要先以two-touch為目標，以穩陣為大前提，待熟習踢法後，再提高流暢度也未遲。
而防守往往便主宰了一場波的輸贏。不失球，最少都得到1分。而通常整場賽事的第一球波就是勝負的關鍵。利物浦的第一球失波，正正暴露了球員對新的打法的不熟識。這其實是不幸中之大幸，因為假以時日，這些錯誤是可改正過來的。希望各球員盡快適應新踢法，發揮水準。
但後防犯的是什麼錯誤？看以上圖片便一目了然。
在上半場的31分鐘：
在進攻時，以高紀律性、整體的隊形，把球場中的可覆蓋面最大化，並透過one-touch或two-touch有效率的傳球，製造具威脅的射門。
在防守時，及早向對方施壓，把球場中對手可用的覆蓋面最小化，令對方球員犯錯而奪回控球權。
說到這裡，上週輸給阿仙奴的原因呼之欲出。總括而言，利物浦未能做到以上的兩點，因而敗北。在進攻方面，表現失準的代表有蘇亞雷斯及謝拉特。統計數字顯示，蘇亞雷斯全場在進攻三閘線以上的傳送或盤扭失誤高達22次（註：去年史雲斯在同一場次主場贏阿仙奴3-2中踢同一位置的丹尼格拉咸，他當天的失誤數字只是4次）。而謝拉特亦錄得24次的傳球失誤，包括輸的第一球。這兩位球員的狀態及他們對新的足球理念的不熟習，加上往往操之過急的波連尼，正是令到利物浦進退失據的原因。以現階段的情況來看，進攻球員需要先以two-touch為目標，以穩陣為大前提，待熟習踢法後，再提高流暢度也未遲。
而防守往往便主宰了一場波的輸贏。不失球，最少都得到1分。而通常整場賽事的第一球波就是勝負的關鍵。利物浦的第一球失波，正正暴露了球員對新的打法的不熟識。這其實是不幸中之大幸，因為假以時日，這些錯誤是可改正過來的。希望各球員盡快適應新踢法，發揮水準。
但後防犯的是什麼錯誤？看以上圖片便一目了然。
在上半場的31分鐘：
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊