出售女子隊避過PSR處分 阿士東維拉「創意」財技早有先例？

從歐洲足協《財政公平競賽原則》（Financial Fair Play Regulations, FFP）到英超《盈利與可持續發展規例》（Profit and Sustainability Rules, PSR），各種財務規定的監管政策，原意是遏止「金元足球」，讓各隊在更公平的競賽環境下爭逐榮譽，卻同時衍生出各種予人感覺處分尺度不一的情境，以至出神入化的「財技」來保持球隊的增兵陣性與競爭力。


以英超為例，由於財務年度剛於周一「截數」，一直有傳恐未能達標、面臨禁止買人或扣分處罰的阿士東維拉及時出手，將女子隊以5,500萬鎊價錢出售，其中10%股權將售予美國投資者，其餘90%則售予其母公司V Sports，雖然交易尚未落實，但達成協議已可計入2024/25球季帳目而成功「過骨」，令2022-24球季虧損達兩億鎊的球隊，毋須像去季匆匆將巴西中場杜格拉斯路爾斯售予祖雲達斯，讓領隊艾馬利能安心組軍。


明眼人都看得出有「做靚盤數」之嫌的交易，維拉卻非「始作俑者」——2024年，車路士便以接近兩億鎊作價，將女子隊的擁有權轉讓母公司BlueCo 22，有助球會在今年3月公佈的業績錄得轉虧為盈，稅前盈利逾1.28億鎊；而在2023年，他們亦試過將史丹福橋球場兩間酒店，以7,650萬鎊轉售BlueCo 22。此舉亦非英超獨有，目前因債台高築未能證明可持續經營、來季面臨降班法乙的里昂，同樣曾以出售女子隊來改善帳目。


其實英超賽會一直有意堵塞「漏洞」，包括今年6月提出修例，但按機制需要20間球會之中14隊票投贊成才能生效，結果在擺上枱面投票前已宣佈擱置。不過，出售女子隊的做法亦非一勞永逸，因為按歐洲足協規定，球會向母公司出售資產的收入不獲計算，因此維拉同時提出將連續兩年降低陣容開支10%的方案以符合規定，因此門將E馬天尼斯、前鋒奧利屈堅斯以至年輕中場摩根羅渣士，轉會傳聞勢將繼續滿天飛。