國際足協在今屆世界盃引入不少新球例，單是紙上談兵難以評估其成效及影響，不如「特約」一位球員「以身試法」？世界盃D組完成兩輪分組賽，巴拉圭攻擊球員阿米朗（Miguel Almirón）兩仗各領一黃一紅，無獨有偶均與觸犯新球例或執法流程有關，若非巴拉圭力保三分守住出線希望，相信這個巧合不只是趣聞，更是悲劇。
在D組首輪美國對巴拉圭一戰，阿米朗下半場初段在進攻右路進襲，臨近底線時遭遇美國守將添廉（Tim Ream）出腳攔截後倒地，當時球證向添廉出示黃牌並判予巴拉圭罰球。但在罰球開出後未有造成直接攻門威脅後幾秒，VAR向球證示意要求覆核，翻看片段後發現雙方未有接觸，於是啟動「誤認身份」（mistaken identity）程序，裁定阿米朗「插水」並改判黃牌，成為擴張VAR介入範圍後首例。
到周五對土耳其一役，巴拉圭開賽未到兩分鐘便先開紀錄，戰至上半場末段卻風雲變色。土耳其守將梅度亞（Mert Müldür）忽然做出掩口手勢向球證激烈「報串」，翻睇重播赫見阿米朗揞着口短短一秒向梅度亞說了一句話，卻展示了兩位球員對新球例熟悉程度的天淵之別——自今年2月皇家馬德里對賓菲加的歐聯，因後者中場柏斯迪安尼（Gianluca Prestianni）遭裁「揞口」向雲尼素斯（Vinicius）發表種族歧視言論，FIFA便祭出重典寧可「有殺錯冇放過」，而阿米朗則成為“Vinicius’Law”或 “Vini Rule”的首位紅牌亡魂。
是矯枉過正定應有此報，賽後當然眾說紛紜。前紐卡素隊友丹般（Dan Burn）就相信阿米朗只屬無心之失：「我私下認識Miggy，『掩口』更像是他的習慣。這些年來他一直都是這樣做，某些小習慣對球員來說或需時修正。」至於巴拉圭主帥艾法路（Gustavo Alfaro）一方面接受球證按新例判決，一方面亦力撐愛將，認為黃牌便已足夠：「當他步入更衣室，我們第一時間告訴他：『提起精神吧！我們贏了，不用感到自責。事情甚至喚醒了一眾隊友的戰鬥精神！』他深知道作為隊中資深球員，這樣的事情不應發生；而我也害怕足球失去了精粹，請別淪為規例的奴隸。」
在D組首輪美國對巴拉圭一戰，阿米朗下半場初段在進攻右路進襲，臨近底線時遭遇美國守將添廉（Tim Ream）出腳攔截後倒地，當時球證向添廉出示黃牌並判予巴拉圭罰球。但在罰球開出後未有造成直接攻門威脅後幾秒，VAR向球證示意要求覆核，翻看片段後發現雙方未有接觸，於是啟動「誤認身份」（mistaken identity）程序，裁定阿米朗「插水」並改判黃牌，成為擴張VAR介入範圍後首例。
到周五對土耳其一役，巴拉圭開賽未到兩分鐘便先開紀錄，戰至上半場末段卻風雲變色。土耳其守將梅度亞（Mert Müldür）忽然做出掩口手勢向球證激烈「報串」，翻睇重播赫見阿米朗揞着口短短一秒向梅度亞說了一句話，卻展示了兩位球員對新球例熟悉程度的天淵之別——自今年2月皇家馬德里對賓菲加的歐聯，因後者中場柏斯迪安尼（Gianluca Prestianni）遭裁「揞口」向雲尼素斯（Vinicius）發表種族歧視言論，FIFA便祭出重典寧可「有殺錯冇放過」，而阿米朗則成為“Vinicius’Law”或 “Vini Rule”的首位紅牌亡魂。
是矯枉過正定應有此報，賽後當然眾說紛紜。前紐卡素隊友丹般（Dan Burn）就相信阿米朗只屬無心之失：「我私下認識Miggy，『掩口』更像是他的習慣。這些年來他一直都是這樣做，某些小習慣對球員來說或需時修正。」至於巴拉圭主帥艾法路（Gustavo Alfaro）一方面接受球證按新例判決，一方面亦力撐愛將，認為黃牌便已足夠：「當他步入更衣室，我們第一時間告訴他：『提起精神吧！我們贏了，不用感到自責。事情甚至喚醒了一眾隊友的戰鬥精神！』他深知道作為隊中資深球員，這樣的事情不應發生；而我也害怕足球失去了精粹，請別淪為規例的奴隸。」
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊