世界盃關歐聯事？日本足協揭關鍵：「8強標準」

日本足球協會（JFA）於22日在東京舉行技術委員會新聞發佈會。技術委員長山本昌邦向媒體梳理了日本代表隊於剛結束的世界盃表現，並對森保一執教八年間的第二期體系進行全面檢討。雖然日本隊最終止步於32強，但技術委員會透過數據比對，揭示了日本隊與世界一級強隊（8強級別）之間的具體差距與未來的升級方向。

根據委員會公佈的對比數據，日本隊在大賽中的整體前壓與跑動積極度依然優異，但在防守轉換與奪球效率上仍顯不足。山本昌邦分析指出：「以對陣巴西的賽事為例，日本隊奪回球權的位置，比分組賽3場比賽平均退後了約10米。」他補充說：「雖然給予對手的施壓量和逼搶次數非常多，但從能否真正搶到球權來看， compact（陣型緊湊度）雖達8強標準，但真正將球奪回的能力則略低於8強標準。」
山本昌邦進一步強調，問題的核心在於攻防轉換的品質：「逼搶的數量、連動性、跑動量和積極度絕對不遜色，阻止對手進攻的團隊配合也非常紮實。然而，在奪回球權後如何高效轉化為進攻方面，仍有很大的改善空間。」

在攻守兩端表現方面，日本隊本屆4場賽事共攻入8球，場均2球創下隊史在世界盃的最佳紀錄，且每場均有入球，其中3場成功取得領先，展現出戰術分析與先發制人的顯著進步。然而在防守端，4場比賽共失5球，場均失球達1.25球，相較於冠軍西班牙隊（8場僅失1球，場均0.17球）及其他8強隊伍，防守穩定度顯然有待提升。山本委員長指出：「（將1場的平均失球）控制在0點幾、1球以內，在這類大賽中至關重要。挪威（6場失11球）是少數例外，其餘晉級8強的球隊幾乎都把失球控制在1球以內。」
除了球場上的數據，日本足協亦提出另一項衡量球員個人質素的「8強標準」——歐聯（UEFA Champions League）深輪次的大賽經驗。山本昌邦直言：「（冠軍）西班牙隊中，效力於歐聯8強以上球會的球員佔了絕大多數。日本球員能否常態性地置身於歐聯8強的舞台，也是另一個重要基準。」他認為，唯有常態性參與「一星期雙賽」的高強度歐聯賽事，球員才能在世界盃的密集賽程中保持高水準的對抗強度。今季僅有伊藤洋輝（拜仁慕尼黑）、遠藤航（利物浦）與守田英正（士砵亭）3名日本球員隨隊挺進歐聯8強，這亦是日本隊需要突破的瓶頸。


他讚揚森保一執教8年期間將日本隊的FIFA排名由第55位提升至第17位，未來的接任者必須在此基礎上維持穩定性與進步。

山本委員長亦借鏡西班牙國家隊主教練迪拉方迪（Luis de la Fuente）與阿根廷主教練史卡朗尼（Lionel Scaloni）從青年隊升任大國腳主帥的成功經驗，強調：「保持與青年梯隊的緊密連結、藉此豐富大國腳的活動是絕對必要的。」他特別點名讚揚現任U-21日本隊教練大岩剛：「雖然很難直接將『藍武士』的主帥條件與大岩教練連結，但他帶領球隊連霸（外圍賽性質的）亞洲足協U-23亞洲盃，並在今年1月中以『以小打大』跨級（U-21）參賽奪冠，我們對他的管理能力以及貫徹戰術模型的能力給予高度評價。」