[賽後分析]史巴列堤,你的膽色呢?

翻開史冊,客戰拖連奴,往往是國際米蘭賽季的轉捩點,比賽過後或是戰術上、或是心態上,都會出現嚴重滑坡。史巴列堤沒法在拖連奴全取三分,有運氣成份,也有固步自封的老毛病導致。

再翻開另一本史冊,客戰阿特蘭大,卻是國際米蘭難以逾越的高牆,即使是功勛元帥摩連奴都難求一勝,史巴列堤在排兵佈陣上顯然非常謹慎。

辛頓的上場,為的是解決上一仗左邊的進攻便秘,轉陣3421不僅是提升肋部保護的層次,更希望藉增加中路人數,解放邊路的戰略,有助比列錫緊貼對手衛線進行突擊。


【真藍黑的悍搶,假藍黑的繳械】
即使祖雲達斯、拿玻里在這塊土地上,開局階段都陷入捱打劣勢,他們卻能夠憑藉中後場的從容不逼,交替使用長短傳的戰略暫緩壓力。

強如馬德里體育會、高普的利物浦,都未能長時間維持高強度的壓逼,長短傳的運用可以增加逼搶方的體能消耗,為「後發制人」作最好的準備。

不過國際米蘭的中後場球員,在出球方面不僅展現了技術含量的不足,更表達了心理上的嚴重不平衡。辛頓的出場本應是協助迪岩布斯奧擺脫包夾,結果在大部分時間,這位國米青訓近乎隱身,導致左防區完全淪陷。


不幸的是,華尼路的行動力不足以跑出空檔接應後防,阿特蘭大的高美斯更加針對性地纏鬥史堅尼亞,整個國際米蘭後場都失去方寸,只得能回撤的拉芬拿苦苦支撐。近乎繳械的打法得益於對手門前把握力的低下,以及米蘭達專注的演出,用教科書式的防守徹底減少門前的威脅。

【適時調動,靜候時機】
迪岩布斯奧與史堅尼亞的換位,不僅暫時解決左邊路傳球問題,更因為前拖連奴隊長的活動能力與防守「技巧」,大大降低了高美斯的威脅。阿特蘭大在半場後改用高中鋒哥連利斯簡化推進,適時回收防線,更進一步給予國際米蘭回氣的空間。


上半場受盡壓力換來的反攻時機終於出現,艾達入替拉芬拿雖然減少了整體的連繫,但更熟悉意甲防守的艾達,在中場線區域不斷持球突擊,進一步衝散阿特蘭大疲軟的防線。一張黃牌兩個罰球,以及一次有效傳中是艾達交出的成績單。

【等,終於到夜深….】
加斯佩連尼的提早換人,進一步導致後期體能的不足。當國際米蘭球迷認為反攻時機的出現,當卡拉莫、戴拔等具體衝擊力的球員,在場邊磨拳擦掌,當鏡頭連續移向簡達華,以及上一場的臨時中鋒蘭奴基亞……

史巴列堤卻紋風不動,不僅沒有換人,更沒有對球員的位置進行調整。華尼路和加利亞迪尼,本場跑出平均8.3 及 8.1 km/h的平均速率以及 12.561 及 12.194 km的跑動距離。 不過這個組合早就暴露出,橫向移防慢、轉移速率不足的毛病,在圍攻階段堅持雙防中加三中堅戰略顯賒極為奢侈而低效。



卡拉莫在89分鐘的登場點燃起球迷的怒火,賽後媒體幾乎異口同聲,對保守的史巴列堤進行批評。光頭教練卻用一句「你們愛怎麼想,隨你去,對阿特蘭大入不到球很正常。」他顯然是忘記國際米蘭已經3場比賽顆粒無收了……

【高估低估皆有不足】
比列錫位置的前提,顯然是這場的一大亮點,克羅地亞人在伊卡迪的掩護下多次縱向衝擊都極具威脅,要不是伊卡迪自私的跑動干擾了比列錫的衝刺,說不定已經接應簡些路傳送完成絕殺。

談到簡些路,外界對其高度讚揚,技術能力與速度顯然是近年國米難得的右閘,不過過份沉迷腳下技術使他經常出現嚴重失誤。史巴列堤時而將重兵放在右路阻塞邊路,時而像這場一樣逼使簡些路獨挑大樑。


過份高估或低估球員能力,已經是國際米蘭教練的通病,每當站在高處就會下滑,每次在連勝後就會讓球員承擔更多戰術責任,每次在大勝完後就會加重球員的獨鬥戲份,國際米蘭對球員過高的定位,忽略球員自身明顯的缺陷,都是教練存在的問題。本場比賽將責任全推到簡些路和拉芬拿身上,顯然是出現過份高估的毛病,史堅尼亞在賽季中期承受「既組織、又防守」的巨大壓力,導致季中十場丟失十二球、十九積分,都反映了國際米蘭沒有人能承擔「巨星」責任。

教練對球員定位的清晰度,顯然是成功極為重要的先決條件;史巴列堤在這方面仍然極為欠缺,過份在中下游球身上丟分浪費了鎖定前四的機會,未來幾場容錯的機會就會越來越低……

BLnaze的足球札記
讚好香港國米陣線專頁:
https://www.facebook.com/InterclubHK/posts/
意大利球會國際米蘭認可的官方球迷會
另外本會亦會定期舉辦球迷活動、踢球

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→