[專題討論] 財政公平與國際米蘭 -下篇

面對來勢洶洶的FFP,各球隊都各出奇謀去解決或是規避有關的條文,球會積極尋找法案的漏洞,歐足聯則見招拆招,務求將政策變得更為完善。
圖:曼城班主曼蘇爾可以說是第一代挑戰FFP的領軍人物

1.土豪只需要大額贊助,左手交右手就可以「平衡」?
一、巨額贊助
早年PSG與曼城通過第三方公司,以一次性巨額贊助的方式去填補赤字,但這種「不尋常」的投資不被歐足聯認可,結果將兩家球會懲罰。事後,由於FFP條文內未有相關限制,令兩家球會上訴得直,狠狠地抽歐足聯一耳光。歐足聯因此在贊助條文上作出大幅的改動,除了限制與老闆有直接、間接關係的公司大額投資外,更限制贊助金額的上限,並引入一項可以理解為「合理原則」的條文。
巨額贊助不僅不可以超出球會整體收入的30%,更需要被歐足聯認可為「能為贊助方帶來合理的回報」,這種「合理」與「不合理」其實並沒有一個準確的預計,最後就變成歐足聯搬龍門的條文,確保FFP的實行。
所以,土豪們只得另尋辦法。
圖:伊蒂哈德航空與曼城老闆家族有著密切關係,贊助額一度不被歐足聯認可

蘇寧體育在16年的12月底宣布冠名贊助國際米蘭的訓練基地以及訓練隊服,簽訂的條約為4年每年1500萬的贊助合同,合共6000萬,這份贊助已經是國米一年收入(1.8億)的30%,是FFP規定的上限數目。蘇寧在另一方面已經透過旗下的幾間公司以各種形式贊助,例如球場內的「蘇寧易購」等,數目雖少,但對國米來說,已經是難能可貴的甘露。

2.囤積青年球員有助解決FFP?
FFP實施的其中一個目的,是鼓勵各支球會著重青訓的打造和培訓,減少重金買人的情勢,故此,對於u18球員的買入,是不會列入FFP的帳目上。
由於這種「收購」屬於「無本」生利,他們可以透過外借、賣出的方式,一方面給予青年人機會、另一方面可以將資質中庸的球員賣出,而填補財政的支出。
以國際米蘭為例,曾經以恐怖數據橫掃青年隊的前鋒Bonazzoli,當日就以700萬歐元的價格轉會森多利亞,這筆為數不少的費用,大大幫助國米在當日進行收購。

圖:年紀輕輕卻價值不菲,是國米近年青訓營填補支出的重要里程。

3.各出花款的付款方式
Miranda的交易大概的轉會費是2015/16年 150萬租借費, 2016/17年150萬租借費,球員在2017/18球季只要出場一次,就會強制以950萬買斷。
這筆交易實際上令國米能夠在攤分原則上減少帳目上的支出,由於只屬於租借,所以前兩個賽季的支出各為150萬,直到買斷條款執行,才開始攤分原則。
除此之外,尚有不少奇葩的方式,例如Laxalt 租借到Genoa時,設定的買斷條款為380萬歐,最後兩家球會以交換球員的形式,將Laxalt 及 Ansaldi 同時標為790萬,令國米一下從Laxalt身上得到超過500萬的收入。
雖然這個「收入」並沒有實際的資金來往,但在歐足聯的條文下,是合法的。
為甚麼不將兩人的身價寫為7800萬? 這是避免意大利政府對兩家球會的稅費追討等問題。


國際米蘭在幾年間,為了應付FFP的罰則,新花樣層出不窮,或許也是窮途末路,這幾年的管理層可說是絞盡腦汁,體育總監奧西里奧在近年受到不少的批評,但觀乎國米的財政狀況,他的工作已經算是異常出色了。

到底解禁後的國米,還會受到哪些限制?未來的轉會,隨著蘇寧的加入,是否會更加精彩?

解禁後的國米
如無意外,2017年的夏天將會是國際米蘭球迷熱切期待的一個夏天,在沉寂數年之後,迎上漸漸得到管理實權的蘇寧,加上FFP的解禁,似乎會讓人看到無數的可能。
從山齊士到華拉堤,從阿古羅到美斯,媒體的創造力量與幻想為一眾內拉祖里帶來無限期盼,雖然理性告訴我們,只有錢是不夠的,我們還需要一個歐冠資格。但比起每次轉會需要一分一毫的計算,這種理性似乎已經慢慢消失。

或許在解禁後,國米不需要視FFP為洪水猛獸,但在重金投資的同時,國米還需要致力鞏固自身的財政實力,自家球場的修建、發展球場附近的商業街等,當然,利用蘇寧、Thohir以及長友佑都在亞洲市場的吸引力,搶佔屬於國米的商業領域,短時間要追上曼聯、皇馬勢不可能,但要與祖雲達斯的4億收入平分秋色,甚至超越對手,或許是個現實點的目標,資深的藍黑球迷,絕對希望有一日可以再次從斑馬軍團手中搶走意甲寶座,是嗎?

BLnaze


讚好香港國米陣線專頁:
https://www.facebook.com/InterclubHK/posts/
意大利球會國際米蘭認可的官方球迷會
另外本會亦會定期舉辦球迷活動、踢球
歡迎加入一齊吹水,Forza Inter





如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 討論  意甲  ichk  國米  香港國米陣線  inter milan  蘇寧  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→