阿根廷門將馬天尼斯由阿仙奴轉投阿士東維拉後表演穩定，成為維拉今季成績大有進步的其中一位功臣，現時保有八場清白之身，證明離開阿仙奴是馬天尼斯及維拉的雙贏結局。而馬天尼斯本身的技術特點亦十分適合維拉。
以上季為例，雖然馬天尼斯僅以後備身份在尼奴受傷時做替工，但出場數據亦相當亮眼，他場均比預期救出多0.46球。
另一個數字就證明，也許維拉比阿仙奴更適合馬天尼斯。阿士東維拉的收縮防守不時讓對方有較多機會作傳中，以在上季，他每90分鐘就需要有1.48次機會要出迎處理傳中，但離開禁區僅得0.35次。阿仙奴的踢法較注重控制比賽，防線也必然比維拉前，龍門攻防都要稍前，然而這組數據顯示，馬天尼斯離開阿仙奴，絕對更適合他發揮，在門前面對更多高空波而非出迎掃蕩，這正是維拉更易讓他做到的。
然而這並不代表馬天尼斯的傳送能力不佳！上季他場均作出20.46次傳送，成功率有83.94%，但他在阿仙奴多作橫向傳送，方便後防build up play，而在維拉，他要作更多長傳直接打擊，而他看來適應得不錯，這是令人驚喜的，因他長傳成功率僅得53.7%，長傳帶來空中對抗只有27.78%，數字很差吧？其實轟出長傳並非他的風格，而他更喜歡以chip波方式傳至兩邊，讓隊友可以較輕鬆接球，而不用硬碰。
要評核門將能力，又怎可能忽略手呢？身形高大（1.95米，88公斤），他上季面對傳中簡直是出類拔萃-仔贏得100%的空中對抗，場均有1.91次出迎面對傳中，讓後衞壓力更小一點，尤其是不擅展面對傳中的兵工廠。
看看下圖便看到他的身軀讓對手難以輕鬆攻門。由於看到有對手無人看管，他便需要出手先行處理，避免失球。不過馬天尼斯看數據並不喜歡像紐亞或達史特根般出禁區外活動，這種特點恰恰可以在阿士東維拉這類防線較後的球隊中得以揚長避短。
正如上文提到，馬天尼斯比預期救出更多球，而他的撲救成功率亦達78.57%，為聯賽第二，足見他身高手長及反應的優勢。
可是他在防守單刀上，雖然身軀龐大的能在封位上做得不錯，但有時他在出迎時會因為過於希望撲出而令動作出現問題失球，不過這在阿仙奴這種防線較前的球隊會較為明顯，在阿士東維拉則更多考驗他反應了。
相信有不少球迷都會替馬天尼斯不值，認為上季他在尼奴受傷下臨危受命表現出色，更為球隊贏得足總盃，因而希望他能競逐球隊正選，但似乎兵工廠放手，才是對雙方最好的結局，特別是馬天尼斯的特點更適合阿士東維拉！
以上季為例，雖然馬天尼斯僅以後備身份在尼奴受傷時做替工，但出場數據亦相當亮眼，他場均比預期救出多0.46球。
另一個數字就證明，也許維拉比阿仙奴更適合馬天尼斯。阿士東維拉的收縮防守不時讓對方有較多機會作傳中，以在上季，他每90分鐘就需要有1.48次機會要出迎處理傳中，但離開禁區僅得0.35次。阿仙奴的踢法較注重控制比賽，防線也必然比維拉前，龍門攻防都要稍前，然而這組數據顯示，馬天尼斯離開阿仙奴，絕對更適合他發揮，在門前面對更多高空波而非出迎掃蕩，這正是維拉更易讓他做到的。
然而這並不代表馬天尼斯的傳送能力不佳！上季他場均作出20.46次傳送，成功率有83.94%，但他在阿仙奴多作橫向傳送，方便後防build up play，而在維拉，他要作更多長傳直接打擊，而他看來適應得不錯，這是令人驚喜的，因他長傳成功率僅得53.7%，長傳帶來空中對抗只有27.78%，數字很差吧？其實轟出長傳並非他的風格，而他更喜歡以chip波方式傳至兩邊，讓隊友可以較輕鬆接球，而不用硬碰。
要評核門將能力，又怎可能忽略手呢？身形高大（1.95米，88公斤），他上季面對傳中簡直是出類拔萃-仔贏得100%的空中對抗，場均有1.91次出迎面對傳中，讓後衞壓力更小一點，尤其是不擅展面對傳中的兵工廠。
看看下圖便看到他的身軀讓對手難以輕鬆攻門。由於看到有對手無人看管，他便需要出手先行處理，避免失球。不過馬天尼斯看數據並不喜歡像紐亞或達史特根般出禁區外活動，這種特點恰恰可以在阿士東維拉這類防線較後的球隊中得以揚長避短。
正如上文提到，馬天尼斯比預期救出更多球，而他的撲救成功率亦達78.57%，為聯賽第二，足見他身高手長及反應的優勢。
可是他在防守單刀上，雖然身軀龐大的能在封位上做得不錯，但有時他在出迎時會因為過於希望撲出而令動作出現問題失球，不過這在阿仙奴這種防線較前的球隊會較為明顯，在阿士東維拉則更多考驗他反應了。
相信有不少球迷都會替馬天尼斯不值，認為上季他在尼奴受傷下臨危受命表現出色，更為球隊贏得足總盃，因而希望他能競逐球隊正選，但似乎兵工廠放手，才是對雙方最好的結局，特別是馬天尼斯的特點更適合阿士東維拉！
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊