不敗難掩阿仙奴死症,阿迪達必須找回前場及後場支點

阿仙奴維持深夜西波傳統,主場迎來韋拉帶領嘅水晶宮,表現不濟,所幸完場前靠拿卡錫迪取回1分。事實上,正如本欄喺過起幾場比賽後指出,阿仙奴雖然近期戰績脫離谷底,但球隊根本問題從來未有解決,分別係(1)前場心臟地帶進攻套路不足,以及(2)後場組織無力應付壓逼,睇完今場波之後,筆者認為上述兩個問題延續,而且可以歸疚於同一個嘅癥結——傳球選擇不足,簡單講就係球員一而再再而三搵唔到隊友接應,咁點樣組織攻勢,點樣後場猜傳?

失誤頻頻全因現位不足
正如之前所講,筆者認為即使阿仙奴早前贏波嘅時候,其實喺前場製造威脅方面,及應付對手壓逼方面,都有不足。近仗嘅不敗走勢,好大程度上係由於己隊陣地戰防守方面有所改善。其實今仗即使失咗兩球,但喺陣地戰時後防已經算稱職,兩個失波都係自己失誤造成「人少打人少」嘅情況之下發生。


要講防守問題的話,兩球都係己方中堅單對單冇俾到對手足夠壓力。關於中堅單防能力同做錯決定嘅問題,本文唔打算多講,大家睇返精華都會知咩事。但點解呢兩個情況會發生?就係自己俾人偷咗個波。

如果係一個人俾人偷波或者交失波,咁係球員個人犯錯,可以唔係戰術問題,但筆者觀察到今場呢個情況已出現喺多位球員身上,而且頻繁發生,種種跡象說明應該唔係巧合咁簡單。其實個問題係傳球選擇不足,一個球員接到傳球之後,抬頭搵極都搵唔到隊友交,要諗要等,決定做慢咗之後對手已經拍到埋身。

柏堤嗰一球,當然佢決定轉身先係致命,但其實佢接波嗰一剎那已經冇任何向前傳波嘅選擇,全部被對手封死,就算右邊有兩個隊友,都係佢傳咗一半身先可以睇到佢哋嘅位置,同時對手已經封死右路,可能柏堤嗰一剎那覺得交落去都係大腳解圍,最後決定轉個波去左路,但被對手偷到。


第二球係盧干加喺前場帶失。類似情況,右路兩個隊友都俾對手睇住,唔係好嘅傳球選擇,於是盧干加稍一遲疑,又俾對手偷波。當然仲有一個問題係佢點解仲嘗試帶右邊呢?作為中場球員,接波前起碼要觀察到身前180度隊友位置,咁佢應該見到中路冇人右路塞車,一接波就可以控個波推返中路,呢點就係個人經驗不足。


雖然兩球都有個人決定出錯嘅情況,但呢個個人決定出錯只係90分鐘內不斷發生嘅其中2次,睇晒全場就會發現阿仙奴球員好多時都搵唔到人交波,冇人幫波,例如尼高拉比比同馬天尼利都試過喺邊路以一敵二,搞咗成10秒,畫面中都冇隊友出現埋去幫(畫面唔係近鏡),當呢啲場面不斷發生,遲早都會俾人逼甩。同時,當球員次次拎波都冇乜傳球對象,自然做決定會慢咗。所以好多教練著重如何喺球賽中不斷製造球員之間嘅「三角形」,自然係為咗製造及確保傳球選擇,當呢啲選擇足夠及清晰,球員相對容易作出決定。

柏堤的最佳拍檔是沙加

講到呢度,固然唔知阿迪達喺度做乜,點解啲人好似一見隊友拎波就走鬼散開咁(如果係踢長傳嘅球隊咁樣做就可以理解),但亦都要講一個可能令人反感及引起誤會嘅意見,就係格列沙加嘅作用。會引起誤會,係因為好多人睇到呢度就會以為筆者係格列沙加嘅死忠,因為坊間對佢嘅評價相當兩極,好容易墮入非黑即白嘅陷阱。

事實上,筆者絕非、絕非、絕非格列沙加嘅死忠,相反小弟對沙加係偏負面評價,一直希望球隊可以將佢賣出,因為佢嘅重大缺點係顯然易見嘅,出腳魯莽、防守動作大、易領牌、轉身慢,始終覺得英超節奏唔太適合佢,筆者絕對希望球隊可以喺呢個位置上搵到升級版。不過實話實說,點解由雲加、艾馬利、阿迪達,以至瑞士國家隊,多年嚟都重用佢,自然係有佢嘅優點,大家都知道佢喺球隊嘅主要作用係中後場組織及控制節奏,其實咁講係好籠統,只要睇一睇呢幾場阿仙奴嘅問題就會明白佢嘅作用。


喺對諾域治、般尼同白禮頓呢兩場波賽後,筆者都指出,阿仙奴面對對手前場壓逼,完全無力應對,其中復出後表現出色嘅柏堤,其實喺呢一方面表現係較為令人失望。因為大家都知道柏堤唔係純掃盪型防中,佢係有一定腳下功夫及組織能力,但呢幾場比賽中,對手明顯透過孤立佢去減低阿仙奴中後場組織能力,而且相當成功,但柏堤表現得十分被動,佢冇嘗試改變自己當下位置,去現返個位出嚟,而呢個問題其實一直帶到落今場,仍然見到柏堤喺現位方面較弱。亦都可以話,柏堤助攻助守,兼顧唔到太多,的確係,只係以柏堤嘅角色及技術特點嚟睇,對佢有呢個期望其實係合理(年輕嘅盧干加固然火候未到,表現麻麻)。但講咁多唔係要批評柏堤,因為佢必然係阿仙奴中場嘅鐵膽,筆者亦相當喜歡柏堤,只係想講強如柏堤都有佢嘅短板,而拼圖缺少嘅一塊,不情願地講,現時只能夠係格列沙加(希望未來唔係)。另一方面,縱使筆者再不喜歡沙加,亦無法否定佢嘅作用,反而只可以無奈感嘆:阿仙奴居然要靠沙加……

細心嘅讀者會留意到,小弟講阿仙奴破唔到壓逼嘅問題,中間對熱刺嘅勝仗係冇講,因為呢個問題唯獨喺嗰場波入面冇乜出現,而剛巧嗰場波嘅中場組合係柏堤配沙加。的確,該仗阿仙奴主要係靠反擊入球,唔算係靠後場組織,但防守後擊都要由後場策動,沙加又有冇功勞呢?其實,沙加對於喺中場及後場現位拎波嘅意識係相對地好。大膽講句,喺兩幅傳球選擇嘅圖中,沙加正正慣常出現喺圖中無人地帶。


現時因為沙加養傷,阿迪達不論派奧迪加特或盧干加到同一位置,都唔係做緊/做到沙加做嘅嘢。喺盧干加配柏堤嘅情況下,其實係要求柏堤做沙加嘅工作,盧干加做返柏堤嘅工作,而柏堤本身踢法比較box to box,喺後場作為支點參與傳控嘅意識似乎有所欠缺。筆者並冇選擇性忽視開季頭三場嘅慘敗係有沙加在陣呢個事實,但睇返陣容的話,其實今季嘅柏堤,係只有對熱刺一仗同沙加拍檔,前三場係有沙加冇柏堤,其餘時間係有柏堤冇沙加。

沙加養傷不如起用青年軍?

前面講過,傳球選擇不足係阿仙奴近仗不斷出現嘅問題,其實唔係換一個球員就可以根治,講到底係「體系」、「套路」問題,係可以透過操練走位配位提升嘅。不過,有時候球員個人能力的確可以解決到部分問題。因為沙加落返場,唔只係多一個傳球點嘅問題,而係柏堤都會解放返。球員能力嗰部分,除咗沙加,仲有拿卡錫迪嘅配合作用都係立竿見影,呢點本欄已經唔係第一次講,留返下次有機會再詳談。如果話拿卡錫迪係前場支點,咁沙加就係中後場支點,唔係佢好唔好波咁簡單,而係技術特點、意識、習慣嘅問題。正如世上只有一個派路,不過你會搵到冇派路咁好波,但踢法類似嘅劣化版派路。當然唔係每一個體系都必須要有一個「墮後組織中場」(deeplying playmaker),但由雲加、艾馬利、阿迪達之所以要用沙加,係因為佢哋大致上都行緊呢一條路,而今日陣中係只有沙加係呢一類型。


如果青年軍中嘅阿施斯(Miguel Azeez)或者柏天奴(Charlie Patino)可以做到呢個效果,當然係最好。如果要喺市場上搵,相信係要搵一個「佐真奴類型」(注意係類型)嘅中場。題外話,最近見過有不可靠轉會傳聞聲稱阿仙奴正關注拿玻里嘅法比安雷斯(Fabián Ruiz),但肯定唔平同埋有更強嘅球隊想爭(唔怕尷尬講句,小弟試過打機買佢去阿仙奴取代沙加)。

喺上述事件都未發生之前,現階段陣中最佳中場組合,無疑係沙加搭柏堤,係冇辦法中最好嘅辦法。煩惱在於官方9 月底宣布沙加因膝傷缺陣約3個月,即係話不論你喜歡或討厭佢,都可以暫時忘記佢。咁仲可以點?教練又換唔到,人又未有得買(亦未必會買),重新啟用前場支點拿卡錫迪可以解決前面嘅問題。至於後面,不如大膽啲玩盡佢,俾柏天奴(阿施斯已外借)試吓?最佳機會:10月26日聯賽盃對列斯聯。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→