在巴西對荷蘭的季軍戰中，來自阿爾及利亞的球證賈邁勒夏伊摩迪的判決十分有爭議性！
首先，球證第一個有爭議性的判決是在第2分鐘出現的，洛賓接應雲佩斯的傳球後突破了巴西的防線，泰亞高施華為了停止洛賓的突破，在禁區外拉跌洛賓，然後洛賓在禁區跌下來。球證看到後立刻判決泰亞高施華在禁區內犯規，結果巴西被判罰12碼，被雲佩斯射成1：0。
https://vimeo.com/100599564第二球球證爭議性的判決是在第16分鐘出現的，又是這個爭議性的判決又令巴西多失一球！球證看不到洛賓的傳球其實是越位在先，間接令白蘭特為荷蘭射成2：0！（這一球我會原諒球證，因為荷蘭的球員只是突出了半隻腳，如果不靠慢鏡重播也很難看到）
https://vimeo.com/100600071第三球，是在第69分鐘出現的，當時奧斯卡突破入禁區，被荷蘭的守衛踢跌，但球證站在奧斯卡後面也看不到犯規，更判了奧斯卡插水，被罰黃牌！令巴西少了一個追近的機會！
https://www.youtube.com/watch?v=R72_au3h_Do
最後，不可不承認的是，在巴西對荷蘭的比賽中，荷蘭的整體表現是在巴西之上！
首先，球證第一個有爭議性的判決是在第2分鐘出現的，洛賓接應雲佩斯的傳球後突破了巴西的防線，泰亞高施華為了停止洛賓的突破，在禁區外拉跌洛賓，然後洛賓在禁區跌下來。球證看到後立刻判決泰亞高施華在禁區內犯規，結果巴西被判罰12碼，被雲佩斯射成1：0。
https://vimeo.com/100599564第二球球證爭議性的判決是在第16分鐘出現的，又是這個爭議性的判決又令巴西多失一球！球證看不到洛賓的傳球其實是越位在先，間接令白蘭特為荷蘭射成2：0！（這一球我會原諒球證，因為荷蘭的球員只是突出了半隻腳，如果不靠慢鏡重播也很難看到）
https://vimeo.com/100600071第三球，是在第69分鐘出現的，當時奧斯卡突破入禁區，被荷蘭的守衛踢跌，但球證站在奧斯卡後面也看不到犯規，更判了奧斯卡插水，被罰黃牌！令巴西少了一個追近的機會！
https://www.youtube.com/watch?v=R72_au3h_Do
最後，不可不承認的是，在巴西對荷蘭的比賽中，荷蘭的整體表現是在巴西之上！
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊