「回顧小組賽」十六強球隊之中十大跌Watt 球星

1:盧卡古(比利時)

點評:英超賽場上呼風喚雨的「小魔獸」盧卡古,在小組賽的發揮簡直是「災難」,他在前場沒有辦法「hold」住個波,更加別談二傳助攻或是擾亂對方防線,而且盧卡古不勤於跑動,令比利時隊踢到非常吃力,尤其到新秀奧歷治替換盧卡古上場,更加令人見到差異,而盧卡古卻不自知問題所在,還對教練的調動發脾氣,認真差勁。

2:候克(巴西)

點評:記憶中效力波圖時期的「綠巨人」候克可以媲美法卡奧,尤其以一腳重炮震驚球壇,無奈幾許風雨,令候克越踢越沉,今年有份踢世界盃本應好好發揮,結果猶如隱形,強壯的身體卻因為發揮不佳而顯得笨重,在前場等同累贅,完全不知道教練為何重用候克。不過尼馬的光芒四射讓媒體暫時放過低迷的候克。

3:費特(巴西)

點評:明白為何歷代巴西隊教練都頗喜愛費特,因為費特是一個非常靈敏、善於走位的前鋒,可惜今年世界盃發揮認真差,可謂巴西隊「隱形二號」,除了首仗插水博到醜陋的十二碼,費特可以說是若有若無,雖然於第三仗攻入一球,但三場比賽總結下來,費特是也顯得極度平庸。

4:阿古路(阿根廷)

點評:應屆英超冠軍曼城隊的首席射手阿古路,未知是否在英格蘭經歷過多的比賽以及自身隱疾的影響,阿古路在阿根廷隊似乎迷失了自己,極為平庸的表現已經變得球迷們都產生疑問:這是阿古路嗎?而且第三仗更加因傷退下火線,可能緣盡今屆賽事,沒有機會為自己平反。

5:卡雲尼(烏拉圭)

點評:「鋒霸」卡雲尼,儼如「隱形轟炸機」,只「隱形」,不「轟炸」,除了首仗射入十二碼後,之後不斷浪費機會或者根本得不到機會,有時甚至見不到他孤寂的身影。

6:希古恩(阿根廷)

點評:比起阿古路,希古恩表現稍微好一些,然而,整體表現強差人意,與身份對比有落差,幸好阿根廷隊的美斯「不再沈默」,連續三場成為「Man of match」,否則阿根廷未必能在小組賽「突圍而出」,而那個強勢的拿玻里前鋒希古恩,where did you go?

7:米基爾(尼日利亞)

點評:作為隊中最具名氣的球星,米基爾發揮得並不穩定,過多的失誤令後場隊友無所適從,防守真的很一般,完全體現不出「大哥」風範。

8:夏沙特(比利時)

點評:比利時隊雖然三戰全勝,可是說服力不夠,最大問題首推是盧卡古的狀態低迷,其二應該是夏沙特,表現得未如球會般銳利,而隊友梅斯頓的光芒完全蓋過了夏沙特,三場比賽中,夏沙特的突破也是鮮有,作為球隊的核心,這表現不能說差,卻有拖累球隊進攻之責任。或者也是英超聯賽的罪過,累垮了眾球星。

9:基迪拉(德國)

點評:比起10年世界盃基迪拉的「一夫當關,萬夫莫敵」的強勢,今年確實大為遜色,中場的攔截一般,後上進攻的板斧也是蕩然無存,而且因為拿姆司職防中,基迪拉也佔有一個名額,所以導致世界級球星「小豬」列入後備。
10:史尼達(荷蘭)

點評:今年的史尼達和10年世界盃的自己相比,明顯是過了巔峰期,上屆進攻才華毫不保留的他,今年卻有江郎才盡之嫌,雖然荷蘭隊依靠「利刃」洛賓與雲佩斯於小組賽內「大開殺戒」,然後作為「進攻指揮官」的史尼達,表現得並不出彩。
標籤: 十大低迷球星  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Vincent122 於 28/06/2014 評論 NO. 1

    真心想問筆者係咪只係睇球員入球去寫文章,亳無水準地為湊夠十個球星,硬把Hazard 寫成「拖累球隊進攻之人」。
    首先,他被認定為比利時陣中,最具威脅之人,每次掂波均受到最少兩人既夾擊,但事實上Hazard係球賽上並不如筆者所指般不濟,在第一場尾段作出了個人突破,並交出了助攻,第二仗更成為Man of the match。
    另外,Hazard 在已篤定出線的第三戰列為後備,到88分鐘才入替,以筆者看來三場賽事,一場man of the match, 一球助攻,一埸只在垃圾時間上陣數分鐘,還叫做大跌watt?
    在世界杯這項高水平賽事,能拿出這樣成績,儼如c朗也只是勉強做到,Hazard在突破中已算是做得不錯。
    平心而論,本人三埸比利時賽事均有觀看,Hazard的招牌突破,速度過人均在第一,二仗充分表現出黎,如欠缺他,比利時難以首名晉級,更遑論第三仗可踢風流波,讓主力休息,什麼大跌watt,拖累球隊的說法,實太嚴苛。

  • Hugoson Chan 於 28/06/2014 評論 NO. 2

    本人係按照自己睇波的觀察去分析,絕冇亂砌球星落榜上,夏沙特第一場有助攻但全場不在狀態,第二場上半場也是冇影,下半場好返,到最後一場,試問咁唔叫跌watt,唔通贊佢發揮出應有水平?隊友梅斯頓活躍過佢。

    歡迎賜教,本人也不是專家,只係根據自己睇波感覺黎分析

  • windlesray 於 28/06/2014 評論 NO. 3

    攪笑,如果計跌Watt,十大點會無C朗??
    每場多球看台射球~~
    唔覺史奈達同Hazard踢得差,極度懷疑筆者觀點和對足球認識,史奈達係因為要遷就隊友,讓其他攻擊球員盡情發揮,所以大大減少持球時間,配合隊友作出不同類型傳球,作為中場球員,再進一步,不用多久應該可以到達派路的級數~~
    Hazard 更不用多說,您試下每場波秒秒鐘兩個人夾住您咁踢波,居然仲可以經常有高光表現,唔覺佢有跌watt,佢既隊友表現好,完全係因為hazard吸引左原本防守隊友既對方球員,您諗下,一個兩個人mark,一個無人mark,有好表現好出奇??
    麻煩筆者多作研究再去批評球員吧

快捷鍵:←
快捷鍵:→