點取代伊巴才好?

曼聯周六和波,完場後於朋友的WhatsApp group即見到一句「說好的本周之後不再六弟呢?」,彷彿如冬天之中再向紅魔擁躉送上一杯雪水。

誠然曼聯今場踢得並不好,但其實是有能力、亦應該要收獲3分的。先莫論伊巴射失的12碼,至少再開場初段的開放式對攻當中,也理應要早早取得領先。而儘管洛河的鐵樹開花的確令曼聯早著先機,但隨後應對般尼茅夫的反撲則是略顯慌亂,中場未能搶得優勢(又可以鬧普巴),鍾斯送12碼也算無可奈何。
不過真正有問題的,是平手下急於攻堅所作出的調動和變陣,做法值得商榷。收起梳爾放連加特打翼衛,可謂最難理解之事。要連加特則不應放於翼衛、遠離攻堅區域;要打翼衛、就算梳爾如何無態也不會比連加特差,故此舉基本上沒有效果。另外如要出費蘭尼,亦應換馬達、留朗尼任防中,直接推爆炸頭上鋒線,而非又將他用作中場駁腳。
然而今場焦點總離不開伊巴。作為球迷,不禁會人格分裂地想:場場也交足表現,間中有所起伏有何出奇?不能因偶爾一場平庸就興問罪之師;另一邊又想:一期一會,每場波都是追求3分的機會,有出錯難道就唔話得?

無論如何,事實是的確不能每次都要單天保至尊,大部分球迷相信也不希望見到伊巴被使用過度,結果只剩一季貨仔,況且他又可能因為批踭而被罰停賽。因此,長遠上要輪換伊巴時,應該如何是好?如果直接以小將拉舒福特頂替伊巴位置,卻未必能張冠李戴,因兩人的踢法、風格、能力各異,同一套踢法勢必難以兼容兩人。在此大膽地提出一個新組合:將普巴推至影鋒,配搭馬斯亞作箭頭。
上篇講到,在英超中前場基本上只能容許有一點是「慢」,如果輪換伊巴,就可騰出空位踢法依然較慢的普巴。於是中前場的球員可圍繞普巴,將他用作支點。特別是作箭頭的馬斯亞更可以較機動的踢法配合,與普巴互相掩護,牽扯對方防線的注意力。

至於馬斯亞,過去雲高爾以至現在摩連奴都選擇將他拉到邊路,雖然他的確偶爾可為球隊帶來突破,但往往太遠離禁區,較少機會可以起腳,令其殺傷力減弱。個人認為是時間將馬斯亞重新放到較近禁區的位置,以爭取作更多埋門,亦可善用其小巧細膩的腳法,在禁區內的單對單佔到上風。
當然,上季有良好表現的拉舒福特也可以一戰,但其實反而讓他輪任左翼,可能可以收到更好的果效。因為此子踢翼時,表現不錯,敢推敢突,甚至踢得比馬斯亞還進取,相信也能創造不少機會。

普巴推前,中場的靴里拉可夥拍何人呢?之前用卡域克有好的效果,不過個人仍然堅持初見,用白連特方是長遠之計。


延伸閱讀:
普巴,踢英超不能太慢
既用卡域克 何不也用用白連特?


歡迎於此隨意FF,有任何分享或意見請提出,如喜歡文章,請到專頁給個LIKE,多謝支持!https://www.facebook.com/FFFootball/
標籤: 曼聯  紅魔  英超  伊巴  般尼茅夫  朗尼  普巴  馬斯亞  拉舒福特  輪換  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→