阿迪達的阿仙奴，與其說與找不找得到哥迪奧拿的影子，
更多的，是找到了艾瑪利上賽季初改革阿仙奴第一階段的模樣。
出色的前場逼搶、緊湊的三線站位、邊路人數的疊堆、倒三角的傳中，在車路士與曼聯兩場硬仗當中，阿迪達的阿仙奴找回了上賽季初的「武器」，Aubameyeng、Lacazzette繼續成為了「超額輸出」的成員，不僅用進攻和射門威脅來撐起球隊，更用積極的防守為中後場爭取空間。
這是艾瑪利上賽季初段「成功」的地方，也是阿迪達這幾場場面上有明顯改善的基礎。用「基礎」二字，原因是阿迪達帶來眼見的改變，確實比以上講的更多。
Torriera近幾場的表現，其實才是這支阿仙奴整體戰術效果提升的核心因素。烏拉圭人防守纏鬥能力、Second ball的捕捉當然是球隊延緩對手反擊的利器，阿迪達手下，Torriera重新展現了森多利亞時代最為亮眼，處理「dirty ball」的能力。
雖然他欠缺了Xhaka長傳的腳法與準繩、沒有Ozil創造機會的靈感，但在面對逼搶時快速判斷傳球路線、one touch passing的時候，Torriera能夠在極少失誤的情況下，極為冷靜地去處理。
這是他難能可貴的地方，當然，他的最佳搭檔還是Xhaka這種能長傳、能處理大量球權的中場，這才能掩蓋他的弱點。
Torriera的發揮讓阿迪達的布置能夠盡情展現，當中最重要的，當屬於所謂「進攻空檔」的創造， 與本賽季艾瑪利時期Xhaka與Guendouzi經常站在防線前方，既沒有主要要球，亦沒有拉開空檔相比， 阿迪達明顯給予了更多空間上的指示。
例如我們在車路士、曼聯兩場比賽中，可以看到至少三個常規個推進「套路」：
套路一：
左閘（Saka、Kolasinac）大幅度壓上成為臨時翼鋒、Aubameyeng內收，Xhaka（Guendouzi）橫移左路成為負責保護、銜接。
這個套路關鍵既是左閘前移造成對手右路的防守壓力（就像曼聯一戰第一個入球，Wan-Bissaka需要同時面對Kolasinac與Aubameyeng，而James則在跟防Kolasinac與壓逼Xhaka當中迷失）。
同時左防中的橫移，令持球能力出色、長傳能力不錯的DavidLuiz可以有更多的空間，完成個人推進，或是在靠前的位置完成長傳策劃的工作。至差的情況，還可以短傳與Xhaka作出配合，從地面連接左翼。以上所謂的一個「套路」，就有了三個變化（長傳左翼、Luiz推進、Xhaka地面短傳），自然令對手更難完成圍搶。
套路二：
Xhaka／Guendouzi前移，令對手的防守中場無法上前壓逼，減輕中場的壓力。這個情況下，推進就有四個方式，第一種同樣是DavidLuiz可以有向前盤帶的空間，發動長傳；第二種是由於中前場多了一個具防守力的球員（先不理Xhaka的能力是否勝任，理論上如此），球隊可以在長傳中鋒後迅速抓住第二落點發起進攻；第三種同樣是通過短傳，沒有壓上的閘位完成地面連接；而第四種就是最重要的方式，當Torriera成功將對手壓逼者帶離位置，Ozil就可以適時回到中場靠右位置接應。
在對車路士一戰，Tomori以「多出中堅」的身份不斷貼防，令Ozil很難脫身，但曼聯卻沒有這種優勢，Matic在貼防與站位之中選擇了後者，最終給了Ozil大量引球突擊的機會，最明顯的例子是Ozil在中場線靠右位置，接應Luiz傳球，然後快速放身後球給Niles突擊的攻勢。
套路三：
這是對曼聯比賽更加明顯的套路，主要是Pepe的個人能力引領，這位前里爾球員本來就是一位非常熟悉在中場區域活動的球員，與其「黑又快」的直觀感覺不同，他的特點在於能夠在中場區域持球擺脫、引球推進，甚至引領隊友前插進攻。阿迪達在這場比賽，展現了他對Pepe功能的熟悉（反而是買他的艾瑪利一直用不明白），Pepe在比賽中多次在左邊路中場位置接應後場的短傳，既可以進行單打擺脫、亦可以引導Niles的插上，再加上Ozil機警的前插，經常造成右邊路overload的畫面。
本場比賽Pepe 傳球成功率100%，入球之外貢獻了4次關鍵傳球和一次遠射中柱，這些數據並不是偶然，而是阿迪達的功勞。
這個套路雖然不及上述兩者的變化更多，效果更大，但有時作為教練，手裡拿著好牌，自然要適時運用，懂得依靠球員能力去解決戰術問題，也是一種手段。
其實比賽還有很多東西想寫，例如Ozil得益於空間的變化，Luiz的戰術角色與地位、Xhaka與Torriera組合的化學作用
以至於貫徹始終，不會只唱紅不唱黑，想寫寫這種打法有甚麼隱憂，現在阿仙奴的人員又有甚麼問題和缺陷等等
不過篇幅實在太長了，我還是決定往後一點一點在不同的篇章中加插入去寫。
更多的，是找到了艾瑪利上賽季初改革阿仙奴第一階段的模樣。
出色的前場逼搶、緊湊的三線站位、邊路人數的疊堆、倒三角的傳中，在車路士與曼聯兩場硬仗當中，阿迪達的阿仙奴找回了上賽季初的「武器」，Aubameyeng、Lacazzette繼續成為了「超額輸出」的成員，不僅用進攻和射門威脅來撐起球隊，更用積極的防守為中後場爭取空間。
這是艾瑪利上賽季初段「成功」的地方，也是阿迪達這幾場場面上有明顯改善的基礎。用「基礎」二字，原因是阿迪達帶來眼見的改變，確實比以上講的更多。
Torriera近幾場的表現，其實才是這支阿仙奴整體戰術效果提升的核心因素。烏拉圭人防守纏鬥能力、Second ball的捕捉當然是球隊延緩對手反擊的利器，阿迪達手下，Torriera重新展現了森多利亞時代最為亮眼，處理「dirty ball」的能力。
雖然他欠缺了Xhaka長傳的腳法與準繩、沒有Ozil創造機會的靈感，但在面對逼搶時快速判斷傳球路線、one touch passing的時候，Torriera能夠在極少失誤的情況下，極為冷靜地去處理。
這是他難能可貴的地方，當然，他的最佳搭檔還是Xhaka這種能長傳、能處理大量球權的中場，這才能掩蓋他的弱點。
Torriera的發揮讓阿迪達的布置能夠盡情展現，當中最重要的，當屬於所謂「進攻空檔」的創造， 與本賽季艾瑪利時期Xhaka與Guendouzi經常站在防線前方，既沒有主要要球，亦沒有拉開空檔相比， 阿迪達明顯給予了更多空間上的指示。
例如我們在車路士、曼聯兩場比賽中，可以看到至少三個常規個推進「套路」：
套路一：
左閘（Saka、Kolasinac）大幅度壓上成為臨時翼鋒、Aubameyeng內收，Xhaka（Guendouzi）橫移左路成為負責保護、銜接。
這個套路關鍵既是左閘前移造成對手右路的防守壓力（就像曼聯一戰第一個入球，Wan-Bissaka需要同時面對Kolasinac與Aubameyeng，而James則在跟防Kolasinac與壓逼Xhaka當中迷失）。
同時左防中的橫移，令持球能力出色、長傳能力不錯的DavidLuiz可以有更多的空間，完成個人推進，或是在靠前的位置完成長傳策劃的工作。至差的情況，還可以短傳與Xhaka作出配合，從地面連接左翼。以上所謂的一個「套路」，就有了三個變化（長傳左翼、Luiz推進、Xhaka地面短傳），自然令對手更難完成圍搶。
套路二：
Xhaka／Guendouzi前移，令對手的防守中場無法上前壓逼，減輕中場的壓力。這個情況下，推進就有四個方式，第一種同樣是DavidLuiz可以有向前盤帶的空間，發動長傳；第二種是由於中前場多了一個具防守力的球員（先不理Xhaka的能力是否勝任，理論上如此），球隊可以在長傳中鋒後迅速抓住第二落點發起進攻；第三種同樣是通過短傳，沒有壓上的閘位完成地面連接；而第四種就是最重要的方式，當Torriera成功將對手壓逼者帶離位置，Ozil就可以適時回到中場靠右位置接應。
在對車路士一戰，Tomori以「多出中堅」的身份不斷貼防，令Ozil很難脫身，但曼聯卻沒有這種優勢，Matic在貼防與站位之中選擇了後者，最終給了Ozil大量引球突擊的機會，最明顯的例子是Ozil在中場線靠右位置，接應Luiz傳球，然後快速放身後球給Niles突擊的攻勢。
套路三：
這是對曼聯比賽更加明顯的套路，主要是Pepe的個人能力引領，這位前里爾球員本來就是一位非常熟悉在中場區域活動的球員，與其「黑又快」的直觀感覺不同，他的特點在於能夠在中場區域持球擺脫、引球推進，甚至引領隊友前插進攻。阿迪達在這場比賽，展現了他對Pepe功能的熟悉（反而是買他的艾瑪利一直用不明白），Pepe在比賽中多次在左邊路中場位置接應後場的短傳，既可以進行單打擺脫、亦可以引導Niles的插上，再加上Ozil機警的前插，經常造成右邊路overload的畫面。
本場比賽Pepe 傳球成功率100%，入球之外貢獻了4次關鍵傳球和一次遠射中柱，這些數據並不是偶然，而是阿迪達的功勞。
這個套路雖然不及上述兩者的變化更多，效果更大，但有時作為教練，手裡拿著好牌，自然要適時運用，懂得依靠球員能力去解決戰術問題，也是一種手段。
其實比賽還有很多東西想寫，例如Ozil得益於空間的變化，Luiz的戰術角色與地位、Xhaka與Torriera組合的化學作用
以至於貫徹始終，不會只唱紅不唱黑，想寫寫這種打法有甚麼隱憂，現在阿仙奴的人員又有甚麼問題和缺陷等等
不過篇幅實在太長了，我還是決定往後一點一點在不同的篇章中加插入去寫。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊