錫菲聯 1:0 阿仙奴
近來除了利物浦外，對錫菲聯的五角形攻守非常感興趣，有機會也會寫寫這一支非常有特色的球隊，9輪聯賽4次零封的曼聯借將Henderson絕對是功臣之一。
這位年僅22歲的曼聯青訓產品，出身於距離曼徹斯特市約3小約車程的懷特港，這裡有著美麗的海景，人煙稀少，是個非常值得介紹的地方。
回到比賽，錫菲聯的特色是三中堅的兩名邊中堅會大幅度插上，在對手的Half-space進行穿刺，在人數上造成優勢，更能夠令對手的邊鋒不得不跟防到底，車路士就在這種攻勢下失去領先優勢，丟失兩分。
有興趣看重溫的話，錫菲聯的五角形站位很有秩序，相比強隊一般使用的三角、菱形站位，錫菲聯用人數去填補個別球員的不足，在某個位置的球員上搶、推進後，另一位球員就會適時進行保護，確保五角形不致散開，這一點在攻防兩端都可以很明確地辨識到，算是本季英超球隊中，比較有特色的一隊，當然這還得益於上賽季在英冠的浸淫。
至於阿仙奴嘛，防守問題都已經從上賽季講到現在，當你沒有明確分工，沒有把球場仔細分割區域，又沒有劃清攔截點等等，防守問題就不可能通過球員自身去解決，更何況你的球員也不是甚麼防守專家。 死球防守只是一個縮影，三個球員去同一個位置，是溝通問題、是信任問題也是訓練量的問題， 兩個球員眼睜睜看著對手由門將面前後移再入球，是專注力問題、責任感問題、拼勁問題，這些問題已經積累多時，艾瑪利有很大責任，但也不強求他在一年半載下能夠解決。
但問題在於進攻，既然你想更多在後場建立進攻，龍門球亦指示兩個中堅走到門將身旁開始，你中場卻是一個組織者都不擺，Ceballos、Ozil不用，能頻繁用球的Torriera不用，那到底是組織甚麼？靠小爆炸和只懂犯規的熊孩兒？
開場不夠10分鐘，大家如果有印象，Leno至少兩次，在「生球」的時候持球超過20秒，而阿仙奴球員沒有任何跑動接應的意識、拉開空檔的想法，錫菲聯球員貼上來，就任他們貼防，結果Leno持球20秒，還不是大腳開出去，還只能是找唯一一個身材比較好的翼鋒Pepe，到底你想build -up甚麼？ Emery又一次令人摸不著頭腦。
好了，到最擅長的反擊，Pepe近門踢空是大家的笑柄，然則大家回看整個過程，從Pepe背身護球、交叉腳突破再分球插上，從右到左的過程很典型的反擊，很精彩。但問題是，這樣的畫面能看到多少次？ 更多的情況是Pepe突破分球後，中路就丟失了球權，又或者Saka在另一則乾脆連突破都做不到就失了球權，幸運一點的情況，是接應二人的，可以安全地回傳，但反擊的機會就沒有。說好的反擊呢？
既然你想由邊路策動反擊打迂迴路線，打寬度，那麼Wilock每次防守都不是在中路接應而是收到邊路協助的用意何在？是希望Pepe與Saka每次都能突破以後靠自己的平衡和腳法直接聯繫？ 抑或是打算二人直奔球門...
談到Wilock又是莫名奇妙，名義上的進攻中場，實際上出場的45分鐘在進攻中場位置0接球（大家可參考數據網站），Saka、Pepe與Aubameyang不斷交替換位來到中央區域，結果把Wilock擠到中線或邊路去，那麼換位的用意何在呢？
上賽季開始，一直對Emery抱持期待和信心，客場不濟是他在西維爾時期積下的毛病，阿仙奴更是這方面的大行家，所以我沒有太高的寄望，然則你不能在比賽中看不到計劃，看不到方向，看不到分工，看不到章法。這是作為一個教練不能接受的地方。
很多人批評Pepe是大水貨，誠然他目前的表現真配不上7500萬的身價，與他在法甲的超新星表現還有差距。但本場比賽除了門前失機的尷尬畫面，7次突破5次成功、5次tackle全部成功，兩項數據均為兩隊之冠，之前為人指責的傳球成功率，這場也達到89%，他不完美，但又有誰能比他更好？
Emery一直把他的位置四處騰移，開始時還能看到他在禁區前沿斜線連接前鋒、左翼，後來也看到他不著邊際的孤頂遠射，雖然沒有直接貢獻，但至少我們能看到他創造的威脅。到近來，似乎明白Pepe在法甲大殺四方是在中場區域的進攻發起和前插，我們少了看到他在禁區前沿的威脅，反而看到他在中場區域的策動，有了一些起色。
但然則，你到底想寄望他能像Mbappe一樣從中場直殺禁區，還是寄望他能與Neymar一樣能在中場突破後屢屢交出致命傳送？ 在Pepe身上，只看到他的突破換成了隊友的回傳，然後球員就在一片迷惘中失誤、滑稽，球迷指責，慢慢失去了信心。
一直以來都會對人說，理性地去看「空門踢空」這事，完全無關實力、「廢物」與「皇牌」的實力分野並不影響完成近門撞射，真正影響的除了運氣，是自信。
想當年，我們看到大殺四方的Milito，半年後在近門把一個幾乎不碰都會入的球，直接射上天空，信心這回事，很難解釋....
近來除了利物浦外，對錫菲聯的五角形攻守非常感興趣，有機會也會寫寫這一支非常有特色的球隊，9輪聯賽4次零封的曼聯借將Henderson絕對是功臣之一。
這位年僅22歲的曼聯青訓產品，出身於距離曼徹斯特市約3小約車程的懷特港，這裡有著美麗的海景，人煙稀少，是個非常值得介紹的地方。
回到比賽，錫菲聯的特色是三中堅的兩名邊中堅會大幅度插上，在對手的Half-space進行穿刺，在人數上造成優勢，更能夠令對手的邊鋒不得不跟防到底，車路士就在這種攻勢下失去領先優勢，丟失兩分。
有興趣看重溫的話，錫菲聯的五角形站位很有秩序，相比強隊一般使用的三角、菱形站位，錫菲聯用人數去填補個別球員的不足，在某個位置的球員上搶、推進後，另一位球員就會適時進行保護，確保五角形不致散開，這一點在攻防兩端都可以很明確地辨識到，算是本季英超球隊中，比較有特色的一隊，當然這還得益於上賽季在英冠的浸淫。
至於阿仙奴嘛，防守問題都已經從上賽季講到現在，當你沒有明確分工，沒有把球場仔細分割區域，又沒有劃清攔截點等等，防守問題就不可能通過球員自身去解決，更何況你的球員也不是甚麼防守專家。 死球防守只是一個縮影，三個球員去同一個位置，是溝通問題、是信任問題也是訓練量的問題， 兩個球員眼睜睜看著對手由門將面前後移再入球，是專注力問題、責任感問題、拼勁問題，這些問題已經積累多時，艾瑪利有很大責任，但也不強求他在一年半載下能夠解決。
但問題在於進攻，既然你想更多在後場建立進攻，龍門球亦指示兩個中堅走到門將身旁開始，你中場卻是一個組織者都不擺，Ceballos、Ozil不用，能頻繁用球的Torriera不用，那到底是組織甚麼？靠小爆炸和只懂犯規的熊孩兒？
開場不夠10分鐘，大家如果有印象，Leno至少兩次，在「生球」的時候持球超過20秒，而阿仙奴球員沒有任何跑動接應的意識、拉開空檔的想法，錫菲聯球員貼上來，就任他們貼防，結果Leno持球20秒，還不是大腳開出去，還只能是找唯一一個身材比較好的翼鋒Pepe，到底你想build -up甚麼？ Emery又一次令人摸不著頭腦。
好了，到最擅長的反擊，Pepe近門踢空是大家的笑柄，然則大家回看整個過程，從Pepe背身護球、交叉腳突破再分球插上，從右到左的過程很典型的反擊，很精彩。但問題是，這樣的畫面能看到多少次？ 更多的情況是Pepe突破分球後，中路就丟失了球權，又或者Saka在另一則乾脆連突破都做不到就失了球權，幸運一點的情況，是接應二人的，可以安全地回傳，但反擊的機會就沒有。說好的反擊呢？
既然你想由邊路策動反擊打迂迴路線，打寬度，那麼Wilock每次防守都不是在中路接應而是收到邊路協助的用意何在？是希望Pepe與Saka每次都能突破以後靠自己的平衡和腳法直接聯繫？ 抑或是打算二人直奔球門...
談到Wilock又是莫名奇妙，名義上的進攻中場，實際上出場的45分鐘在進攻中場位置0接球（大家可參考數據網站），Saka、Pepe與Aubameyang不斷交替換位來到中央區域，結果把Wilock擠到中線或邊路去，那麼換位的用意何在呢？
上賽季開始，一直對Emery抱持期待和信心，客場不濟是他在西維爾時期積下的毛病，阿仙奴更是這方面的大行家，所以我沒有太高的寄望，然則你不能在比賽中看不到計劃，看不到方向，看不到分工，看不到章法。這是作為一個教練不能接受的地方。
很多人批評Pepe是大水貨，誠然他目前的表現真配不上7500萬的身價，與他在法甲的超新星表現還有差距。但本場比賽除了門前失機的尷尬畫面，7次突破5次成功、5次tackle全部成功，兩項數據均為兩隊之冠，之前為人指責的傳球成功率，這場也達到89%，他不完美，但又有誰能比他更好？
Emery一直把他的位置四處騰移，開始時還能看到他在禁區前沿斜線連接前鋒、左翼，後來也看到他不著邊際的孤頂遠射，雖然沒有直接貢獻，但至少我們能看到他創造的威脅。到近來，似乎明白Pepe在法甲大殺四方是在中場區域的進攻發起和前插，我們少了看到他在禁區前沿的威脅，反而看到他在中場區域的策動，有了一些起色。
但然則，你到底想寄望他能像Mbappe一樣從中場直殺禁區，還是寄望他能與Neymar一樣能在中場突破後屢屢交出致命傳送？ 在Pepe身上，只看到他的突破換成了隊友的回傳，然後球員就在一片迷惘中失誤、滑稽，球迷指責，慢慢失去了信心。
一直以來都會對人說，理性地去看「空門踢空」這事，完全無關實力、「廢物」與「皇牌」的實力分野並不影響完成近門撞射，真正影響的除了運氣，是自信。
想當年，我們看到大殺四方的Milito，半年後在近門把一個幾乎不碰都會入的球，直接射上天空，信心這回事，很難解釋....
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊