夏天爭論不斷，開季戰績不佳，曼聯在賽季初期得到的壓力遠比其他幾支球隊為高，摩連奴首當其衝成為媒體與球迷口誅筆伐的目標，在主場遭遇最大失利後，般尼一戰成為「狂人」續命之戰。
滿足球迷與球員期望大打壓逼足球，犧牲防守密度一改強強對話的低位防反，摩連奴在熱刺一戰的出奇不意一度為球隊帶來華麗足球的曙光，但集中力的不足、中堅單防能力的薄弱、抗壓能力的嚴重高估，熱刺用半場時間抓住曼聯的命門，普捷天奴在危難時刻用行動為摩連奴夏天急求中堅進行「辯護」，一時間對於摩連奴戰術的批評，換之成為對曼聯高層近年管理的不力，當然記者會上的行徑更加完全讓人忘卻了「狂人」在戰術環節上的「革新」。
【防守+偷雞，功利主義的實踐】
熱刺一戰讓外界明白到曼聯並不具備高位壓逼與進攻足球的條件，防守球員的單防能力以及進攻球員的把握能力低下都制肘了曼聯在進攻層面的發揮，摩連奴在陣地進攻中的弱點亦因此被無限放大，擅長守攻轉換路線設計的葡萄牙人始終更適合在低位防守中實行，「壓縮空間換反擊空間」的大藍圖。
運動能力出色的費特、靴利拿悉數休息，「三高」中場的聯手上陣揭示了摩連奴以穩為主的想法，費蘭尼的存在完全封鎖般尼原本就孱弱的進攻，支點進攻蕩然無存的般尼沒法找到破門的良機，取而代之的就是防線一次又一次遭受到曼聯的反擊壓制。
盧卡古對般尼防線的衝擊力難以抵抗，復出的山齊士成為左路最重要的持球核心，兩人的連線亦為球隊打破僵局，球隊在進攻端的手段並不豐富，簡單直截的踢法卻換來有效的結果，摩連奴賽前的想法得到完全的體現。
【核心的調整，長遠方案的啟蒙】
自山齊士加盟以來，普巴與山齊士的共存問題一直困擾摩連奴，原本認為山齊士可以重拾出道的右翼位置解決邊路平衡，但摩連奴顯然更屬意將右路「讓予」盧卡古與華倫西亞，另一方面通過馬達與連加特的輪流上陣，在右路負責無球牽引。山齊士的位置不變，就只能指示普巴變。
近兩輪比賽普巴的位置更加靠右，但卻得到更多的自由度，億元先生能夠自由選擇自己的接應位置隨時支援中後場各個戰區，在山齊士與梳爾「接管」左路的同時，普巴在右路開始逐步建立更為確實的進攻走廊，通過普巴的持球帶動連加特的無球跑動、華倫西亞的後排插上，摩連奴刻意對球隊進攻的立體化進行調整，達洛特復出後或許可以讓右路有更大的衝擊能力，雙足能力與閱讀時機非常具潛質的波圖最佳年輕球員，有望在普巴的「帶領」下，瞬間抓住上位的機會。
除此以外，普巴的身高與門前能力更加可以成為接應山齊士傳中的「臨時中鋒」，在並不喜於身體對抗、射門效率低下的盧卡古身後提供二點的進攻，加強曼聯的得分火力，對摩連奴而言，絕對是一種長遠的方案。
【結語：求穩無錯，進攻仍要提升】般尼一戰摩連奴用行動證明自己在戰前動員與部署方面仍然是大行家，利用費蘭尼為首的「三高」戰將有效提升球隊的下限，繼而為勝利打下基礎。不過仍屬粗疏的進攻模式仍然是摩連奴需要著手改造的地方，目前的曼聯沒有一套持之以恆的進攻方略，無論是小組推進、肋部滲透、傳中搶點以及遠射隨緣，曼聯都只是淺嘗輒止，下場再換，雖然一方面讓對方難以捉摸，但考慮到曼聯前場球隊並不具備曼城、利物浦、車路士等球員對於模式切換的靈活性，這種「變來變去」的方式，對球員的成長、發揮都有不良的影響。
其實，傳中並沒有錯，施丹接掌皇家馬德里以來的最重要套路就是傳中戰術，但傳中不是單純的「邊路起球、中路搶點」，而是通過人數疊堆、踢牆配合、後排插上營造出邊路空檔形成的有效傳中，繼而配合中路球員的搶點位置、外圍球員對於第二落點的提前預判。摩連奴必須要堅定自己的路線，發揮球員體格的優勢，執掌勝利之後實行低位反擊，重拾功利主義的宗旨，避免過份重視外界的形象而影響思路。
BLnaze的足球札記
滿足球迷與球員期望大打壓逼足球，犧牲防守密度一改強強對話的低位防反，摩連奴在熱刺一戰的出奇不意一度為球隊帶來華麗足球的曙光，但集中力的不足、中堅單防能力的薄弱、抗壓能力的嚴重高估，熱刺用半場時間抓住曼聯的命門，普捷天奴在危難時刻用行動為摩連奴夏天急求中堅進行「辯護」，一時間對於摩連奴戰術的批評，換之成為對曼聯高層近年管理的不力，當然記者會上的行徑更加完全讓人忘卻了「狂人」在戰術環節上的「革新」。
【防守+偷雞，功利主義的實踐】
熱刺一戰讓外界明白到曼聯並不具備高位壓逼與進攻足球的條件，防守球員的單防能力以及進攻球員的把握能力低下都制肘了曼聯在進攻層面的發揮，摩連奴在陣地進攻中的弱點亦因此被無限放大，擅長守攻轉換路線設計的葡萄牙人始終更適合在低位防守中實行，「壓縮空間換反擊空間」的大藍圖。
運動能力出色的費特、靴利拿悉數休息，「三高」中場的聯手上陣揭示了摩連奴以穩為主的想法，費蘭尼的存在完全封鎖般尼原本就孱弱的進攻，支點進攻蕩然無存的般尼沒法找到破門的良機，取而代之的就是防線一次又一次遭受到曼聯的反擊壓制。
盧卡古對般尼防線的衝擊力難以抵抗，復出的山齊士成為左路最重要的持球核心，兩人的連線亦為球隊打破僵局，球隊在進攻端的手段並不豐富，簡單直截的踢法卻換來有效的結果，摩連奴賽前的想法得到完全的體現。
【核心的調整，長遠方案的啟蒙】
自山齊士加盟以來，普巴與山齊士的共存問題一直困擾摩連奴，原本認為山齊士可以重拾出道的右翼位置解決邊路平衡，但摩連奴顯然更屬意將右路「讓予」盧卡古與華倫西亞，另一方面通過馬達與連加特的輪流上陣，在右路負責無球牽引。山齊士的位置不變，就只能指示普巴變。
近兩輪比賽普巴的位置更加靠右，但卻得到更多的自由度，億元先生能夠自由選擇自己的接應位置隨時支援中後場各個戰區，在山齊士與梳爾「接管」左路的同時，普巴在右路開始逐步建立更為確實的進攻走廊，通過普巴的持球帶動連加特的無球跑動、華倫西亞的後排插上，摩連奴刻意對球隊進攻的立體化進行調整，達洛特復出後或許可以讓右路有更大的衝擊能力，雙足能力與閱讀時機非常具潛質的波圖最佳年輕球員，有望在普巴的「帶領」下，瞬間抓住上位的機會。
除此以外，普巴的身高與門前能力更加可以成為接應山齊士傳中的「臨時中鋒」，在並不喜於身體對抗、射門效率低下的盧卡古身後提供二點的進攻，加強曼聯的得分火力，對摩連奴而言，絕對是一種長遠的方案。
【結語：求穩無錯，進攻仍要提升】般尼一戰摩連奴用行動證明自己在戰前動員與部署方面仍然是大行家，利用費蘭尼為首的「三高」戰將有效提升球隊的下限，繼而為勝利打下基礎。不過仍屬粗疏的進攻模式仍然是摩連奴需要著手改造的地方，目前的曼聯沒有一套持之以恆的進攻方略，無論是小組推進、肋部滲透、傳中搶點以及遠射隨緣，曼聯都只是淺嘗輒止，下場再換，雖然一方面讓對方難以捉摸，但考慮到曼聯前場球隊並不具備曼城、利物浦、車路士等球員對於模式切換的靈活性，這種「變來變去」的方式，對球員的成長、發揮都有不良的影響。
其實，傳中並沒有錯，施丹接掌皇家馬德里以來的最重要套路就是傳中戰術，但傳中不是單純的「邊路起球、中路搶點」，而是通過人數疊堆、踢牆配合、後排插上營造出邊路空檔形成的有效傳中，繼而配合中路球員的搶點位置、外圍球員對於第二落點的提前預判。摩連奴必須要堅定自己的路線，發揮球員體格的優勢，執掌勝利之後實行低位反擊，重拾功利主義的宗旨，避免過份重視外界的形象而影響思路。
BLnaze的足球札記
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊