【摸索前路──Christian Eriksen】

BLnaze 於 24/04/2020 發表 收藏文章
萬眾期待君臨米蘭城,三冠王賽季以後難得一個毫無懷疑的頂級球員,Eriksen背負的是引領國際米蘭重返歐洲一線的艱巨任務。不過,就在BrunoFernandes甫一加盟曼聯就爆發無限光芒的同時,Eriksen卻在意大利賽場遇上了一系列的挑戰。


轉會國際米蘭被Eriksen視為追逐獎杯的契機,干地的金牌效應以及國際米蘭近年的穩步上揚吸引了這位前阿積士球員的注目,憑藉干地當日在英超刮起的戰術風暴,Eriksen在熱刺時期就有過三中堅體系生存的經歷,加上翼鋒出道、進攻中場位置發光、同時適應後場組織者角色,Eriksen過往的履歷非常符合干地所需要的多功能特質,球員具備多位置切換的條件,這一點也是干地首肯的主要原因。

對拉素下半場Lautaro的越位入球(影片3:00),Eriksen從側面辨識空檔,繼而在禁區前沿遠射,跑位的時機,射門的精度等等,都顯示出他的能力。

不過,想法美好不代表事實美麗,干地一直強調Eriksen的身體狀態未臻完美,而球員在場上的角色亦非常模糊,在後備上陣的時候Eriksen往往抓不到自己該處身的位置,在突擊階段,Brozovic等球員慣常地直接找Lukaku完成推進,缺乏爆發力的Eriksen無法在快速攻防轉換之中跟隨大軍的腳步,成為後排插上的「Third Man」。 而陣地防守當中,Eriksen雖然具備一定的纏鬥能力,但與Brozovic、Barella的組合顯然無法達到高對抗的防守。

Eriksen唯一能夠找到生存空間的,是在整體圍攻的階段,丹麥人憑藉出色的視野、雙足均衡的長傳能力,可以靈氣十足地主導進攻方向,出色的遠射能力更加在部分場次發揮了不俗的作用,當然少不了其成名的死球技術,縱然有統計指出Eriksen近六成的死球無法越過前柱守衛,但考慮到過去幾年國際米蘭死球處理者的弱勢,Eriksen的四成已經算得難能可貴了。

米蘭打吡的罰球差之毫釐,但已足夠讓人看到希望

目前的Eriksen在球隊的定位稍為模糊,干地也一度以歐霸賽場為試點,企圖在3412、4312與442當中找尋適合Eriksen發揮,而且足以提升球隊整體戰力的陣式。但到底干地需要Eriksen扮演類似昨日文章所言Machisio的角色,抑或是像Vidal一樣頻繁參與到禁區威脅的「ThirdMan」,還是像轉換陣式一樣,希望Eriksen能夠扮演前場核心的組織者去帶動整體的進攻?這一點干地首先需要辨清,否則盲目變陣只會變成徒有形態而無實際提升的做法。

在Lautaro持球能力不佳、傳球成功率是意甲場上球員榜末,與其將之當作成為祖雲達斯時代Giovinco、Tevez一樣的「速度」角色,倒不如將其視為直接威脅球門的「ThirdMan」,專職於無球跑動與攻擊球門,將外圍球權交由Lukaku與Eriksen主理,後者可以通過頻繁的接球來增加威脅傳球的次數,與此同時減少直線衝刺來規避了其爆發力不足的弱點。


雖然無辦法解決陣地防守的問題,但通過有效的調整提升進攻的效率,對目前國際米蘭而言至關重要,Bastoni具備中場特性的打法可以讓干地在三中堅體系當中加入更為激進的反搶元素彌補Eriksen的不足,假如Lautaro鐵心離隊,球隊更可以通過引入不同特色的球員來彌補中場的缺陷,這樣的情況下,相信Eriksen能夠逐步融入干地的體系當中,引領隊友前進。

BLnaze的足球札記

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→