【反覆試錯釀惡果,歐聯資格機會渺茫】

BLnaze 於 03/07/2020 發表 收藏文章
復賽後三場比賽,分別用了不同的球員,摩連奴在難得穩定的陣式與打法當中反覆調試不同特點的球員,希望通過內部挖潛的方式完成資源的整合與重組,但與爭四競爭對手的「內鬥」只以一平一負的方式落幕,敗於錫菲聯的比賽更加顯得防守上的業餘,昔日以防守起家的摩連奴延續了停賽期前舉步維艱的困局。

【穩定的後防組合,但真的是最佳?】
BenDavis、Dier、Sanchez、Aurier、Sissoko、Lloris是摩連奴上任後常規的後場人選,元老級的Vertonghen被毅然放棄, Alderweireld更加莫名奇妙地完全失去出場的時間。若然說前者的運動能力已經無法適應高強度的比賽,帶著忍痛放棄無可厚非,那麼Alderweireld遭到棄用就顯然難以理解。

誠然Alderweireld隨著年紀的增長,在橫向移防和覆蓋上出現了嚴重的問題,在防守對抗的成功率上亦有所下滑,身體狀態的問題讓其身高先天缺陷(1米86)進一步放大。但取代其位置的Dier在身高方面的同樣存在問題(1米88),加上在判斷落點的不足,同樣無法解決Toby出場時的防守問題。而且Alderweireld後場的出球能力是陣中無可取代的,防守的經驗也是陣中最好的一人,這些都是Dier這種半途出家的中堅無法補上的漏洞。 對曼聯時無法應對對手的換人調整、對鍚菲聯時心理崩潰,Dier在防守上出現的問題,也是熱刺這三場中的縮影。

摩連奴上任後堅持左中堅內收的控球模式,BenDavis雖然在閱讀比賽的能力上勉強能力勝任,但實際上這個「半中堅、半左閘」的人物還需要兼備「半個中場」的責任,在協助控球以外需要有引球出擊的能力,在延緩進攻的同時需要上搶保護第二落點,BenDavis在本職以外無法貢獻更多,也使得摩連奴所構想的打法無法成型。(以錫菲聯的第一個入球為例,BenDavis本應更積極上搶在中路接球的Berge,填補LoCelso被拉開後的空檔,而非由Son衝刺回收到中路,造成邊路的空虛)。這種強逼球員超額付出的行為,假如能令球員快速成長固是美事,但若然球員無法勝任,不僅對球員造成體能上的負擔,也會對體系造成損耗。可以說摩連奴目前的體系,從後場開始就已經出現了問題,這與其過往立足於後場的建隊思路,形成強烈的反差。


【三叉戟變化不大,個人狀態成勝負關鍵】
Son是無可替代的主力,冬窗新援Bergwijn無縫融入表現出色,Lucas是摩連奴多次表達鍾愛的球員,三位球員在兩個翼鋒位置上的輪換無可爭議。韓國紅星在左路通過優秀的單打能力以及後點的爭搶直插對手的心臟、Bergwijn出身的背身能力以及控球技巧確保了在密集區域的用球、Lucas的突進為提速保證了基礎條件,後兩者(右翼)更在體系下兼備了進攻中場的職責,一方面為Kane提供彈藥,另一方面為Aurier帶來插上的空間。摩連奴對前場數人的分工清晰,各人的特點也契合戰術的要求。近三場比賽看到熱刺久違了的快速反擊,摩連奴對於反擊路線的指示和分工風采猶在,但陣地進攻套路單調的問題,成為了死穴,這種情況下,摩連奴需要依靠球員個人狀態來創造進攻空檔和機會。

關於Kane的使用,摩連奴在復賽期後顯得格外謹慎,大幅削去了其在外圍用球的責任,更加減少了他回撤中場策應的工作,Kane現在幾乎只專注於禁區內的搶點,以及接應後場長傳的第一點爭搶。對陣曼聯的比賽,狀態糟糕、步履沉重的Kane無法展現出任何射手的特質,成為球迷指摘的目標之一,對陣韋斯咸的比賽,數次搶點射門以及反擊中完成最後一腳都更加顯示出他被賦予更多門前把握的任務。對陣錫菲聯的比賽,Kane同樣絕少在禁區外圍接應持球,反而更專注於接應兩側的傳送,但無論是Son抑或Aurier本場比賽的傳送質量都極低,Kane變成空等待的無奈局面。


【猶豫不決的中場用人,各有特色同時各有缺陷】
除了Sissoko以外,摩連奴在另外兩個中場「選角」中幾乎都用了不同的組合,Winks、LoCelso、Lamela、Ali、Bergwijn都在這兩個位置正選出場過,進攻中場的位置更加是三場三換的局面,摩連奴反覆試錯的意圖極為明顯,同時也反映了他對目前人員的不滿意。

普捷天奴執教時期,鑑於瘋搶流的打法上下限過大的問題,夏天刻意引入多名持球推進的好手,Ndombele與LoCelso的加盟大大增強了後場推進的能力,加上Sissoko和Ali,普捷天奴希望利用中場球員快速連接前後場和換取爭取突擊的機會。Lamela在進攻中場位置上支援雙前鋒(Son與Kane)表現可圈可點,熱刺的反擊一度成為多支球隊的惡夢。但不僅後防線的個人失誤過多,普捷天奴始終無法解決中場控球效率偏弱、跑位混亂的問題,Ali與Sissoko逐漸迷失、Ndombele與LoCelso尚未融入,夏天無法引進Dybala、BrunoFernandes帶來的中場問題延禍了普帥的藍圖。在被拜仁慕尼黑橫掃、聯賽杯遺憾出局、戰平錫菲聯的情況下,普捷天奴敵不過教練的命運,中場的問題也遺留到了摩連奴手上。


停賽期前,摩連奴一度成功建構「Ali─Winks─LoCelso」的中場組合,球隊在較為技術化與體能化當中找到了發展的契機,但前場球員連番的倒下卻令這些元素無法有效發揮。復賽後的摩連奴希望以Sissoko提升中場亂戰的能力,確保了身體對抗的優勢,Winks和LoCelso就成為了選項,前者的防守覆蓋以及纏鬥能力較為出色、但後者的引球出擊與組織能力是中場不可或缺,摩連奴需要在兩者之間作出相應的取捨,錫菲聯的第一個入球顯示了LoCelso防守位置感的不足,對陣曼聯時被壓制也突顯了Winks在進攻幫助上的缺陷,兩者之間的取捨成了摩連奴的難題之一。

Lamela的對抗與纏鬥、Ali的無球跑動、Bergwijn的背身策應,摩連奴在進攻中場的位置上進一步顯示出他的掙扎,阿根廷人喜歡纏鬥、熱衷對抗的打法很容易吸引對手的防守火力,對陣曼聯時Aurier頻頻得到機會,甚至Bergwijn入球時Lamela的插上擾亂都發揮了其特點,但過份對抗造成傳射穩定性大幅削弱,這使得他無論在反擊抑或陣地進攻中都浪費了球隊大量的球權。

摩連奴本場利用Bergwijn的背身能力為Kane吸引火力,再加上其與Son頻頻的互動牽扯了錫菲聯的右路防守,但這位小將顯然不習慣在中路進攻創造性的傳球,其與Kane缺乏互動的畫面屢屢出現,二人除了在反擊中有所連繫外,幾乎自絕通訊,這肯定不是Kane樂見的。

個人認為Ali是三場比賽當中最為合理的一位,這位英格人的技術能力不足,在處理皮球時顯得「手腦不協調」,一些後腳傳球或是「No Look」都意識十足,但往往傳出來的效果都是強差人意。不過其無球跑動的意識,正正能夠彌補摩連奴在進攻調教上的粗疏,復賽期前作為「半中場、半中鋒」視情況而行,對陣韋斯咸的比賽則固定在進攻中場位置協助輸送,他沒有像Lamela般盲目纏鬥、也沒有Bergwijn頻繁拉邊,反而更多機靈地選取韋斯咸防線的空檔完成接球、分球的任務,這對於破密集有著明顯的功勞。(可以留意Son越位入球的進攻,Ali的跑位,由選擇對手閘位與中堅之間空檔插上,到後移到禁區前沿,把韋斯咸的防線注意力完全吸引到中路)

但誠如所說,這個關鍵位置需要的是更加全面的特質,摩連奴目前顯然找不到完全符合要求的人物,LoCelso或許在不久的將來會有機會在這個位置進行嘗試。


【資源整合重要,但短期成績不容忽視】
從上任開始,筆者就反覆強調摩連奴不能只顧試錯而忽略成績,在曼聯的「失意」、普捷天奴的光環,讓他在新東家承受著非比尋常的壓力,球迷們沒有耐性等待他完成試錯和資源重組,短期的成績才是解決困局的最佳良方。

摩連奴沒有放棄左閘內收的高階想法,也沒有通過更加平實的方式套用戰術,繼續要求每個球員完全多重任務現階段顯然是不切實際的想法,怎樣選取最佳的人選繼續征戰,怎樣利用實際成績取悅球迷和球員,都是作為主教練的任務。普捷天奴在賽季初的掙扎、摩連奴接手以後快速的下墜,熱刺自身擁有的問題不容忽視,外界需要的也不是完全的治癒,而是短期內收到的好轉,摩連奴需要從球員的狀態著手,逐步調整,練好前十五掌,再學最後三掌,那麼整套武功才能運轉起來,從一開始就練十八掌,很難行得通的。



如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 摩連奴  熱刺  英超  簡尼  阿里  孫興愍  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→