糾纏整個冬窗最終租租借加盟，貴為收入榜前列的阿仙奴難掏出半分錢的轉會讓人唏噓，在班尼加無限接近卻又被經濟障礙後，艾瑪利舊將丹尼斯蘇亞雷斯成為中場引援的最大目標。
短暫加盟曼城的經歷並不如意，在黯然回到西甲以後，艾瑪利在西維爾時代讓「丹蘇」嶄露頭角，不過，「獨特」的踢球風格最終讓他在巴塞隆那枯坐，重投艾瑪利的懷抱不僅是他個人生涯轉捩的契機，更是在防線改革上屢屢受挫的艾瑪利「圍魏救趙」的明確信號。
【首段改革收獲甚豐，二段改革屢遭打擊】
艾瑪利接手之初刻意壓榨前場球員的跑動與壓逼能力，務求以「前場壓逼化解前場壓逼」，通過拿卡錫迪、奧巴美揚兩位射手出色的觸覺完成防線減壓的任務。
不過，過度壓榨前場球員的體能不僅增加了傷病的風險，更沒法在聯賽的長跑中保持穩定性。在經歷各項賽場二十二場不敗後，艾瑪利開始著手在防線上進行「二段改革」。
圖：雙前鋒在不敗階段的功勞不僅在進攻。
艾瑪利的三後防不僅是傷病問題而被動引發，更是「人數換質素」來鞏固防線的方式，考慮到夏卡、杜利拉二人在站位防守上的不足，能夠讓「一個中堅彈上」的三中堅陣式有助提升防線的層次感和容錯率。
可惜的是，日漸成熟的賀定遭逢重創，久休復出的哥斯尼失去昔日上搶的銳利，梅斯達菲與柏巴斯達普路斯不約而同的受到傷病的侵襲，加之二人對三中堅分工的模糊。最終艾瑪利的二段改革以中堅大面積的傷病而提前休止，在雙線面對車路士、曼聯的比賽中，阿仙奴開始重拾季初的壓逼力度，卡迪夫城的比賽當中13次的搶斷，當中8次由中前場球員完成，可見後防線相對偏向「執漏」包抄。
圖：防線一直起伏的表現，令艾瑪利的改革計劃觸礁。
【六角形球員的取向，壓榨中場圍魏救趙】
從能適應中場中路多個位置的班尼加，到甚至擅長兩翼的丹尼斯蘇亞雷斯；從攻守兩端貢獻甚大的比列錫，到比利時時期充當左翼衛的卡拉斯高；阿仙奴在冬窗的引援方向都是屬意多功能的球員。
「甚麼都能做，甚麼都差點」，「進攻時能跑回來，防守時能壓上去」或許是對這些球員的評價，丹尼斯蘇亞雷斯的缺點在於難以為其作出準確的定位，作為翼鋒，他缺少縱向衝擊的爆發力，作為進攻中場又缺乏威脅球門的傳送與射門能力，作為防守中場，他既欠缺組織者的大局觀，又欠缺攔截者的出色對抗，丹尼斯蘇亞雷斯在這種情況下，更難在巴塞隆那這種大球會立足。
圖：難以定位是丹尼斯在巴塞隆那最大的問題。
不過，他在邊路能夠提供往返兩個禁區的以及肋部持球引導後排的技術，在進攻中場位置能夠帶動小組滲透，在防守中場不僅能夠成為短傳的中轉站，更可以成為反搶的屏障，這些特點讓他在西維爾和維拉利爾時代佔一席位，也是艾瑪利看中的優勢。
在二段改革防線失利後，從引援目標不難看出艾瑪利已經放棄引進新中堅的想法，改為在中場的活力、功能性中大造文章。在車路士、曼聯兩支球隊聯賽競逐當中，阿仙奴的優勢在於雙前鋒創造機會以及入球的效率，採用功能性、活動覆蓋大的中場球員，可以將防守模式切換到中場絞殺，一方面可以減緩後防的壓力，另一方面又能夠就近支援前鋒線的射手。
圖：包括巴黎小將Nkuku以及比列錫，都是典型能支援攻守兩端的全能戰士。
在艾蘭尼重新得到信任，加上根度斯、杜利拉、夏卡與藍斯、伊禾比的原班人馬，艾瑪利可以在中場線構建平行442邊路衝擊和菱形442中路聚攏兩種打法，去限制對手。丹尼斯可邊可中的特點，以及「萎縮六角形戰士」的風格，可望讓艾瑪利完成聯賽的最後衝刺。
【結語】
新時代的英超開始進入強弱分明的時代，前六球隊在漫長賽季當中往往得到明顯的優勢，雖然近年也有李斯特城奪冠的奇蹟，但卻無法完成對前六位置的顛覆，在弱隊身上失誤的空間變得越來越少，阿仙奴擁有的雙前鋒令人艷羨，艾瑪利要在下半程完成對車路士、曼聯的壓制，穩守前四的位置，艾瑪利能否完成三段改革，將成關鍵。
BLnaze的足球札記
短暫加盟曼城的經歷並不如意，在黯然回到西甲以後，艾瑪利在西維爾時代讓「丹蘇」嶄露頭角，不過，「獨特」的踢球風格最終讓他在巴塞隆那枯坐，重投艾瑪利的懷抱不僅是他個人生涯轉捩的契機，更是在防線改革上屢屢受挫的艾瑪利「圍魏救趙」的明確信號。
【首段改革收獲甚豐，二段改革屢遭打擊】
艾瑪利接手之初刻意壓榨前場球員的跑動與壓逼能力，務求以「前場壓逼化解前場壓逼」，通過拿卡錫迪、奧巴美揚兩位射手出色的觸覺完成防線減壓的任務。
不過，過度壓榨前場球員的體能不僅增加了傷病的風險，更沒法在聯賽的長跑中保持穩定性。在經歷各項賽場二十二場不敗後，艾瑪利開始著手在防線上進行「二段改革」。
圖：雙前鋒在不敗階段的功勞不僅在進攻。
艾瑪利的三後防不僅是傷病問題而被動引發，更是「人數換質素」來鞏固防線的方式，考慮到夏卡、杜利拉二人在站位防守上的不足，能夠讓「一個中堅彈上」的三中堅陣式有助提升防線的層次感和容錯率。
可惜的是，日漸成熟的賀定遭逢重創，久休復出的哥斯尼失去昔日上搶的銳利，梅斯達菲與柏巴斯達普路斯不約而同的受到傷病的侵襲，加之二人對三中堅分工的模糊。最終艾瑪利的二段改革以中堅大面積的傷病而提前休止，在雙線面對車路士、曼聯的比賽中，阿仙奴開始重拾季初的壓逼力度，卡迪夫城的比賽當中13次的搶斷，當中8次由中前場球員完成，可見後防線相對偏向「執漏」包抄。
圖：防線一直起伏的表現，令艾瑪利的改革計劃觸礁。
【六角形球員的取向，壓榨中場圍魏救趙】
從能適應中場中路多個位置的班尼加，到甚至擅長兩翼的丹尼斯蘇亞雷斯；從攻守兩端貢獻甚大的比列錫，到比利時時期充當左翼衛的卡拉斯高；阿仙奴在冬窗的引援方向都是屬意多功能的球員。
「甚麼都能做，甚麼都差點」，「進攻時能跑回來，防守時能壓上去」或許是對這些球員的評價，丹尼斯蘇亞雷斯的缺點在於難以為其作出準確的定位，作為翼鋒，他缺少縱向衝擊的爆發力，作為進攻中場又缺乏威脅球門的傳送與射門能力，作為防守中場，他既欠缺組織者的大局觀，又欠缺攔截者的出色對抗，丹尼斯蘇亞雷斯在這種情況下，更難在巴塞隆那這種大球會立足。
圖：難以定位是丹尼斯在巴塞隆那最大的問題。
不過，他在邊路能夠提供往返兩個禁區的以及肋部持球引導後排的技術，在進攻中場位置能夠帶動小組滲透，在防守中場不僅能夠成為短傳的中轉站，更可以成為反搶的屏障，這些特點讓他在西維爾和維拉利爾時代佔一席位，也是艾瑪利看中的優勢。
在二段改革防線失利後，從引援目標不難看出艾瑪利已經放棄引進新中堅的想法，改為在中場的活力、功能性中大造文章。在車路士、曼聯兩支球隊聯賽競逐當中，阿仙奴的優勢在於雙前鋒創造機會以及入球的效率，採用功能性、活動覆蓋大的中場球員，可以將防守模式切換到中場絞殺，一方面可以減緩後防的壓力，另一方面又能夠就近支援前鋒線的射手。
圖：包括巴黎小將Nkuku以及比列錫，都是典型能支援攻守兩端的全能戰士。
在艾蘭尼重新得到信任，加上根度斯、杜利拉、夏卡與藍斯、伊禾比的原班人馬，艾瑪利可以在中場線構建平行442邊路衝擊和菱形442中路聚攏兩種打法，去限制對手。丹尼斯可邊可中的特點，以及「萎縮六角形戰士」的風格，可望讓艾瑪利完成聯賽的最後衝刺。
【結語】
新時代的英超開始進入強弱分明的時代，前六球隊在漫長賽季當中往往得到明顯的優勢，雖然近年也有李斯特城奪冠的奇蹟，但卻無法完成對前六位置的顛覆，在弱隊身上失誤的空間變得越來越少，阿仙奴擁有的雙前鋒令人艷羨，艾瑪利要在下半程完成對車路士、曼聯的壓制，穩守前四的位置，艾瑪利能否完成三段改革，將成關鍵。
BLnaze的足球札記
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊