韓國首爾FC隊主教練崔龍洙在接受中國記者採訪時說：「恆大的足球很有進攻性，與過去的中國足球不一樣。」崔龍洙說，過去的中國足球太注重防守了，他不明白為什麼這樣。他回憶與他交手過的中國一代球員範志毅、郝海東、張恩華、李明等，「認為都是些很優秀的球員，但是不明白為什麼踢得是防守的足球」。
踢防守的足球，對於中國人來說並不陌生，中國人稱之為防守反擊。為什麼要防守反擊，就是放低姿態，引誘對方進攻，然後抓住其不慎，一舉擊破。道理似乎不錯。
為什麼要放低姿態呢？就是把自己置於弱者的地位。為什麼要把自己放在弱者地位？就是承認自己弱。因為自己弱，所以對攻不得。1988年漢城奧運會曾經頭腦發熱，以為足球無學，可以亂棒打死老師傅，結果背了5隻鴨蛋回來。從此以後，再也不提進攻足球了，防守反擊成了中國足球的主旋律。
弱者心理慣了，之後無論碰到誰，無論走到什麼地方，都是以卑微弱者自稱。1997年10強賽作客對沙特阿拉伯，中國隊的形勢是平也是失敗。但戰前制定的方案，仍然是防守反擊，保平爭勝。刀都架在脖子上了，還保平什麼啊！
主場的沙特隊其實比中國隊更害怕，他們更怕中國隊攻出來。但是中國隊依然是防守反擊。1比1扳平後，中國隊甚至占了些上風。然而，接下來的幾場比賽結果完全出乎中國隊意料，中國隊居然還有出線機會──如果作客拿下沙特隊，這時候，再後悔也沒用了，弱者心態害死人啊！
幾十年來，防守反擊的固定思維把中國足球的積極性壓抑到最低，賽前先算分，先計算退路，而不是積極地闖出一條血路，結果是中國足球在國際賽場上屢屢受挫。
印象中，沒有弱者心態的教練有霍頓、有米路、有甘馬曹，當然還有現在的納比。他們治下的球隊，比賽的態度總是積極的，先考慮如何擊敗對手。他們指揮的比賽有輸有贏，但是找不到那種一面倒的防守，或者是偷雞似的贏球。
恆大崇尚進攻，當然有隊伍實力強大的原因。但是我想，如果換上一個在防守反擊的染缸裡浸淫許久的土教練，或許不會打出這樣波瀾壯闊的足球。
杜斯亞感嘆道：恆大隊如果進入世冠盃，可以攻入4強，至少不怕非洲冠軍。這就是納比的能耐，他能夠把一鍋菜燒出更好的味道，而不只是水煮肉。
中國足球隊成績一退再退，主要原因是中國足球的戰略方向出了問題。但是具體到一個戰役，或者一場比賽，中國足球根深蒂固的弱者心態，也要負上責任，因為這種弱者心態把本來的半瓶子醋，又倒掉了一半。剩下的，便只有輸了。
崔康熙向納比取經贊防守頂級
2013賽季亞冠首回合決賽在首爾世界盃球場落下帷幕，南韓首爾FC坐鎮主場2-2與中國廣州恆大握手言和。26日的比賽中，前任南韓國家隊主教練崔康熙現身西側看台觀戰。崔康熙透露此行目的主要是觀摩世界名帥納比的排兵佈陣和臨場指揮。他直言恆大的防守與進攻一樣出色，積極的精神面貌印象深刻，盛讚鄭智表現出色。
與洪明甫完成南韓國家隊的交接工作後，崔康熙回到全北現代繼續拿起教鞭。作為南韓本土頗具聲望的主帥，崔康熙曾率領全北現代分別獲得2006賽季和2011賽季的冠軍和亞軍，戰績卓著。被要求點評亞冠決賽首爾FC的表現時，崔教練顯得比較猶豫，他說：「隨意評價同行不太禮貌，只想說一點，2-2打和之前，首爾FC表現得不夠積極主動，這方面比較可惜。」他詳細解釋道：「首爾取得夢幻開局，但此後球員們放棄了乘勝追擊，偏向死守。等對手扳平逆轉後，首爾再試圖反撲，不過局勢走向越發艱難。」
崔康熙分析稱首爾FC目前並沒有調整到最佳狀態，他認為：「此前首爾FC在聯賽中以0-2的相同比數接連敗給水原三星和蔚山現代，可能球員自信心遭受打擊，導致隊內氣氛低落。這些負面情緒影響了首爾FC球員們的狀態，從而造成在比賽中患得患失。」
談論到廣州恆大時，完全看出這位南韓教頭的坦率，他直言：「此行目的就是觀摩學習世界名帥納比的排兵佈陣和臨場調配。」同時崔教練指出：「不應單著眼於恆大華麗的攻擊組合，這支隊伍整體的防守能力一樣優秀，不容忽視。協防，上搶，壓迫性的貼身逼搶，均達到了最高水準。」
針對今場較量廣州恆大的表現，崔康熙誇讚說，「儘管恆大作客作戰，不過積極的精神面貌令我印象深刻。特別是0-1落後時，全隊始終果敢的進攻，從而追平並且反超，這點做得非常出色。」
此外，具體評價到恆大隊員，崔康熙並沒有偏向曾在自己手下效力過的愛徒馮瀟霆和黃博文，倒是對隊長鄭智讚不絕口：「鄭智在中場扮演防守型防守中場的角色，盡職盡責。體現出紮實的組織與防守能力，令人刮目相看。」當然，恆大外援也是躲不開的話題，崔康熙表示：「孔卡名副其實，作為全隊進攻的節拍器，掌控著比賽節奏，每一腳傳球都極具殺傷力。穆里奇差強人意，或許由於首爾後防的嚴密封鎖，限制了穆里奇的發揮，他沒有充分展現出自身實力。」
圖：崔康熙和崔龍洙
踢防守的足球，對於中國人來說並不陌生，中國人稱之為防守反擊。為什麼要防守反擊，就是放低姿態，引誘對方進攻，然後抓住其不慎，一舉擊破。道理似乎不錯。
為什麼要放低姿態呢？就是把自己置於弱者的地位。為什麼要把自己放在弱者地位？就是承認自己弱。因為自己弱，所以對攻不得。1988年漢城奧運會曾經頭腦發熱，以為足球無學，可以亂棒打死老師傅，結果背了5隻鴨蛋回來。從此以後，再也不提進攻足球了，防守反擊成了中國足球的主旋律。
弱者心理慣了，之後無論碰到誰，無論走到什麼地方，都是以卑微弱者自稱。1997年10強賽作客對沙特阿拉伯，中國隊的形勢是平也是失敗。但戰前制定的方案，仍然是防守反擊，保平爭勝。刀都架在脖子上了，還保平什麼啊！
主場的沙特隊其實比中國隊更害怕，他們更怕中國隊攻出來。但是中國隊依然是防守反擊。1比1扳平後，中國隊甚至占了些上風。然而，接下來的幾場比賽結果完全出乎中國隊意料，中國隊居然還有出線機會──如果作客拿下沙特隊，這時候，再後悔也沒用了，弱者心態害死人啊！
幾十年來，防守反擊的固定思維把中國足球的積極性壓抑到最低，賽前先算分，先計算退路，而不是積極地闖出一條血路，結果是中國足球在國際賽場上屢屢受挫。
印象中，沒有弱者心態的教練有霍頓、有米路、有甘馬曹，當然還有現在的納比。他們治下的球隊，比賽的態度總是積極的，先考慮如何擊敗對手。他們指揮的比賽有輸有贏，但是找不到那種一面倒的防守，或者是偷雞似的贏球。
恆大崇尚進攻，當然有隊伍實力強大的原因。但是我想，如果換上一個在防守反擊的染缸裡浸淫許久的土教練，或許不會打出這樣波瀾壯闊的足球。
杜斯亞感嘆道：恆大隊如果進入世冠盃，可以攻入4強，至少不怕非洲冠軍。這就是納比的能耐，他能夠把一鍋菜燒出更好的味道，而不只是水煮肉。
中國足球隊成績一退再退，主要原因是中國足球的戰略方向出了問題。但是具體到一個戰役，或者一場比賽，中國足球根深蒂固的弱者心態，也要負上責任，因為這種弱者心態把本來的半瓶子醋，又倒掉了一半。剩下的，便只有輸了。
崔康熙向納比取經贊防守頂級
2013賽季亞冠首回合決賽在首爾世界盃球場落下帷幕，南韓首爾FC坐鎮主場2-2與中國廣州恆大握手言和。26日的比賽中，前任南韓國家隊主教練崔康熙現身西側看台觀戰。崔康熙透露此行目的主要是觀摩世界名帥納比的排兵佈陣和臨場指揮。他直言恆大的防守與進攻一樣出色，積極的精神面貌印象深刻，盛讚鄭智表現出色。
與洪明甫完成南韓國家隊的交接工作後，崔康熙回到全北現代繼續拿起教鞭。作為南韓本土頗具聲望的主帥，崔康熙曾率領全北現代分別獲得2006賽季和2011賽季的冠軍和亞軍，戰績卓著。被要求點評亞冠決賽首爾FC的表現時，崔教練顯得比較猶豫，他說：「隨意評價同行不太禮貌，只想說一點，2-2打和之前，首爾FC表現得不夠積極主動，這方面比較可惜。」他詳細解釋道：「首爾取得夢幻開局，但此後球員們放棄了乘勝追擊，偏向死守。等對手扳平逆轉後，首爾再試圖反撲，不過局勢走向越發艱難。」
崔康熙分析稱首爾FC目前並沒有調整到最佳狀態，他認為：「此前首爾FC在聯賽中以0-2的相同比數接連敗給水原三星和蔚山現代，可能球員自信心遭受打擊，導致隊內氣氛低落。這些負面情緒影響了首爾FC球員們的狀態，從而造成在比賽中患得患失。」
談論到廣州恆大時，完全看出這位南韓教頭的坦率，他直言：「此行目的就是觀摩學習世界名帥納比的排兵佈陣和臨場調配。」同時崔教練指出：「不應單著眼於恆大華麗的攻擊組合，這支隊伍整體的防守能力一樣優秀，不容忽視。協防，上搶，壓迫性的貼身逼搶，均達到了最高水準。」
針對今場較量廣州恆大的表現，崔康熙誇讚說，「儘管恆大作客作戰，不過積極的精神面貌令我印象深刻。特別是0-1落後時，全隊始終果敢的進攻，從而追平並且反超，這點做得非常出色。」
此外，具體評價到恆大隊員，崔康熙並沒有偏向曾在自己手下效力過的愛徒馮瀟霆和黃博文，倒是對隊長鄭智讚不絕口：「鄭智在中場扮演防守型防守中場的角色，盡職盡責。體現出紮實的組織與防守能力，令人刮目相看。」當然，恆大外援也是躲不開的話題，崔康熙表示：「孔卡名副其實，作為全隊進攻的節拍器，掌控著比賽節奏，每一腳傳球都極具殺傷力。穆里奇差強人意，或許由於首爾後防的嚴密封鎖，限制了穆里奇的發揮，他沒有充分展現出自身實力。」
圖：崔康熙和崔龍洙
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊