談韓國職業足球《二》

亞洲足球 於 21/08/2013 發表 收藏文章
這五篇長文衹是臨時草犒、樓主正在篇寫更祥細資料的完整版、小弟眼見近日有不少朋友談論日韓足球問題、所以先推這篇韓國足球草犒、樣各位對真實的韓國足球有多些了解。坦白講小弟近年從韓文報導所了解的現今韓國足球發展、並不如想象般美好其實值得香港借鏡學習的地方不多。如要學習進步應從日本足球入手較為實際、在日本足協輔助下近年泰國足球強勢崛起變成了試範單位、才是我們值得關注思考。(稍後9月專題談泰國足球發展及日本足球新東亞共榮圈戰略
二"群雄”逐鹿,誰與爭鋒

在韓國這個娛樂化產業較為發達的地區,體育的觀賞程度則顯得要大打折扣。比如在韓國Mnet電視台舉辦的大型歌會上,會出現一票難求的場面,而在韓國的體育賽場,特別是足球場上除非有特殊原因,否則你很難看到上座人數達上萬的景象。不少韓國資深的體育迷和中國朝鮮族朋友將其歸結為棒球的原因,因為韓國人喜歡棒球的程度在全世界都是首屈一指的。但事實真的如此麼?我們先來看一看和韓國足球聯賽在同一天的體育賽事都有哪些:

以2013年5月26日舉例,那一天有4場韓國足球經典聯賽。我們來看看韓國體育台那天還有什麼節目:

1、蘇迪曼杯羽毛球團體賽:韓國VS 中國(14:00)
2、美國職棒大聯盟秋信守(韓國棒球明星)的比賽(12:00)
3、韓國女子職業高爾夫球世界巡回賽斗山站(14:00)
4、光州銀行杯高爾夫球公開賽(11:00)
5、韓國棒球職業聯賽(15:50/16:00)
6、韓國足球經典聯賽(13:00/14:00)

在這裡我們拋去前兩項不在韓國比賽的項目,那麼後四項無疑全在韓國,這還是在韓國男、女籃球職業聯賽,韓國排球男、女職業聯賽以及韓國男、女手球聯賽結束後的項目。答案自然很清晰了,如果之前說棒球分走人流的話,有一定的道理;但如果要考慮到足球和棒球開賽時間幾乎差了2個小時,而一場足球比賽算上中場休息和補時2小時也夠了。即使我們再拋去這個球迷看半場足球,半程趕場看棒球的特殊情況,我們也必須清楚一個事實。上座人數的統計是以賣出多少票為基數統計的,而不是挨個在觀眾席上數人數,如果那樣算的話,工作票的半壁江山你還都得算上,那就和官方給的數字嚴重不符了,韓國不存在什麼安保人數限制,這點就可以很好理解,為什麼有的球場看似坐了千人,但最後上座率報了才幾百,那是因為剩下幾百是工作票進去的,不統計算上座率。

如果還有人對我所闡述的“棒球比賽並不決定分流觀戰足球人數”的觀點有疑問的話,我們再用另一個事實證明,先看看韓國足球經典聯賽的城市。
FC首爾(首爾特別市),水原三星藍翼(京畿道水原市),浦項鐵人(慶尚北道浦項市),全北現代汽車(全羅北道州全州市),蔚山現代老虎(蔚山廣域市),全南天龍(全羅南道光陽市),仁川聯合(仁川廣域市),慶南FC(慶尚南道昌原市),大邱FC(大邱廣域市),濟州聯合(濟州島),釜山I’Park(釜山廣域市),江原FC(江原道江陵市),大田市民(大田廣域市),城南一和天馬(京畿道城南市)

我們再來看看韓國棒球聯賽的城市。

三星獅(大邱廣域市),SK飛龍(仁川廣域市),斗山熊(首爾特別市),樂天巨頭(釜山廣域市),起亞老虎(光州廣域市),尼克森英雄(首爾特別市),LG雙胎(首爾特別市),韓華老鷹(大田廣域市),NC流浪漢(慶尚南道昌原市)

從上表我們可以得知,如果說棒球聯賽影響最大的那無疑是首爾,然而首爾世界杯體育場則保持著韓國足球經典聯賽第二的上座率,除了對陣蔚山在9000以外,其余場次均上了10000,甚至在剛剛結束的與慶南FC補賽中達到了22763人次,這足以說明棒球並不能決定足球的上座率底下。當然從1982年就成立的韓國棒球職業聯賽確實給一些中小城市帶來了沖擊,比如磯國三大棒球強隊SK飛龍、三星獅、樂天巨頭所占據的三座城市中確實沒有足球強隊,SK飛龍和仁川聯合搶人,三星獅和大邱FC搶人,樂天巨頭和釜山I’Park搶人。以往這三支足球隊幾乎就沒有大牌,就是混日子,特別是緊鄰首爾的仁川,但在近年出現了不同,仁川大打情感牌,從請許丁茂開始,連續吃進金南一、薛琦铉、李天秀等前韓國國腳,實際上也促成了仁川聯合的人氣。再加上本賽季仁川聯合成績出色,他們今年主場上座率有了穩步的提升,場均8989人,比去年的場均4123高出了118%。而據本月2日韓國足球職業聯盟提供的第一階段13輪比賽數據來看,韓國經典聯賽的總觀戰人數為88萬2172人,場均9589人,雖然比中超和日本J聯賽少的可憐,但卻比去年同期增長了34%。

而另一組數字更是喜人,韓國慶南FC俱樂部在6個主場比賽中總上座人數為4萬6954人,場均7826人,比去年的場均2331人足足增長了235.7%。要知道,慶南FC可是韓國足球歷史上一支成立於2006年的球隊,而在當地的NC流浪漢棒球隊則是於2011年才剛剛成立的。能夠上座率蓋過棒球隊已經是個奇跡了。如果說第二是首爾,那麼韓國聯賽第一的上座率是哪兒呢?自然是水原世界杯體育場,據官方數字報道統計,水原三星藍翼第一階段主場的場均上座人數為2萬1609人次,較之去年他們增加了6.6%。首爾世界杯體育場的人數由場均2萬502人減少為1萬5703人。但是球迷們要清楚的是,水原世界杯體育場之所以高有三大原因:第一,水原擁有一支明星足球隊FC MEN,賽前就有人去看明星入場,入場券可以看兩場比賽,因此開頭說的韓國是個娛樂產業極其發達的國家,追星族幫水原世界杯體育場增加人氣就不足為奇了;第二,水原和首爾的國家德比首回合今年是在水原世界杯體育場先打,該場的上座人數為37,879,直接拉動了水原的總基數;第三就是成績原因了,首爾和水原盡管都是雙線作戰,但水原聯賽保持良好的勢頭,而首爾則是一度難求一勝,再加上防守極差,自然也就少了很多的觀賞人數。一部分球迷可能去走向棒球場,也有可能走向籃球場、排球場、手球場等。

但這並不是因為有棒球或者有其它項目而減少人數,而是因為成績差決定的。首爾世界杯體育場如果想贏回人氣,可以請過去的球員如奇誠庸、李青龍、樸主永參加一個開場式,或者請少女時代這樣的當紅組合來球場半場獻唱,抑或者搞活動,就像亞冠主場對國安那樣,球場外准備吃的,也許人氣還會逐漸回來。那麼為什麼還會有很多人說韓國棒球打壓足球呢?我想原因有三:第一,韓國的體育電視台“重棒輕足”,亞冠比賽日和聯賽比賽日寧可播棒球重播也不播足球直播就是佐證;第二,韓國的媒體對於棒球的報道超乎想象,在韓國大街小巷,甚至是早晨上班和下午下班的地鐵站口,凡是你拿到體育類的免費報紙,你就看吧,將近半數的版面全是棒球,不是韓國棒球,就是在美國打球的棒球明星秋信守的消息,要不就是日本棒球聯賽,足球的話只是特殊比賽日,如首爾和水原的強強對話能占據整個版面,這讓他們產生一種錯覺,就是棒球分走了足球的人氣;第三,韓國的棒球明星地位比足球明星高,很多在國內踢球的球員不如在國內打棒球的球員在大街上的知名度高。

其實以上三種想法都屬於正常,但足球不是說能打壓就打壓的。舉個例子,天津這個城市如果同一天有女排聯賽天津對八一、中超天津和北京的比賽、男籃天津和廣東三場比賽,你會選擇看哪個?足球迷死忠還是會看足球的對吧。女排是天津體育的旗幟,自然女排的觀戰人數會更多,男籃也因為廣東來國手而吸引一部分球迷去看,但是你要說絕對能降低足球的上座率會有人信嗎?韓國也是如此,如果首爾出現首爾打水原的足球比賽,同時棒球又有斗山熊主場打SK飛龍的比賽,該看足球的還是會看足球。

只不過韓國棒球拿了奧運金牌,自然從民族自豪感角度來說,韓國純體育迷會去看棒球聯賽,關注多一些。因此我的觀點就是在韓國體育百花齊放的時代,興趣是決定性的,用某一個項目的興盛來說明一個項目就被此打壓是不公平的。韓國人不看足球嗎?未必。

但是他們對國內聯賽顯然沒那麼狂熱,因為足球在韓國來講不是傳統優勢項目。但是英超、德甲的電視收視率則是在韓國高於棒球聯賽的,韓國人認為樸智星和秋信守一樣都是民族英雄。但如果要說尹日録這樣的國內聯賽明星的話,那顯然就無法相比了,在大街上都是陌生人一般。對於韓國這個國家足球運動的發展來看,這也是一個無可奈何地悲哀。韓國這個娛樂化發達的國家,如果想帶動一項體育的發展,必須要有足夠的財力和娛樂化支撐,棒球、籃球、排球、手球都會分走足球場上的人數,但是那些真正的球迷是不會受影響的,決定上座率的還是興趣。如果有一天,韓國足球隊能夠拿到世界杯冠軍,甚至走進決賽,奧運會能拿到金牌,我想韓國足球經典聯賽的上座率會出現“井噴”!

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→