2014-2015的後半季是阿仙奴近年最齊腳的一季，前中後3線都有足夠人選，加比爾的加盟、高基連的回歸、已及一眾主力相繼傷癒復出，令阿仙奴得以重回前四位置爭標。可惜的是，到了四月尾，努力爭取到的成果被現實阻撓，與榜首的車路士有着十分的差距。雖然聯賽還有六場賽事，但若想「追車趕曼」，恐怕只有「趕曼」是眼下最實際的做法。這個惡果、除了傷患，很大部分也是雲加調配不力，自找麻煩而成。既然局勢已定，我們就跳前看看來季如何加強球會爭標能力吧。先說明,這篇文章不是講買那位心水球員，而是談如何加強球隊整體實力，令現有體系可以更暢順運作。
以現在的體系來說，我們最弱的兩個位置就是左右閘，攻不銳，守不穩一直是我們左右閘的死穴。
但為何如此?因為阿仙奴打的是套路是只有直拳，沒有勾拳的， 試問未有貝林連之前，阿仙奴這季何曾落底出波?有的，又準嗎? 一隊要那冠軍的球隊能把基本進攻套路忽略到這種地步嗎?
由於前面兩翼都是較自由的近攻路數，切入甚多，陣式上往往欠缺闊度，所以要由左右閘兼負重任，但同時又不能忽略左右防守的責任,所以在這個體系上， 左右閘的攻守不能忽視。由於右閘尚有年輕的貝林連,贊堅臣,踢中堅似乎更好的張柏斯及當打的迪布基，人選，實力及潛力已很足夠， 反觀左閘只有不堪的G3及有心無力的M18，左閘的人選令人擔憂，絕對要補強。
但買了個左閘就是否完事呢? 買左閘只是基本上的補齊人腳，真正要在聯賽奪冠，還是要有足夠的板凳深度。以現時來說，中前場反而最缺的是中鋒。除了”銀河唯一”外，我們還有誰能做到G12的一半?W23明顯是另一類的球員，我對他是極有信心，但硬要他做不善長的二傳撞柱，難免功能錯配。Yaya經驗尚淺，還有代發展，還是再外借拿一點經驗吧。在軸心中鋒只有一人的情況之下，我們沒有不買中鋒的本錢。而買,就要買一個能與G12爭奪位置的球員，正面的影響球隊內部勁爭,為球員們帶來衝擊。
那麼在兩個位置都逼切補強之際，應當如何選擇?固然兩個都買是最妥當的，但我們除了這兩個位置，中後場防中的位置也只的高基連一個能完全勝任，高基連的重要性無須多講，反而假若高基連傷出，我們有誰能頂替其位置? 此外，還有個慢得要死的M4也開始變得連制空權也失去，雖有G5在陣，但M4一旦淪為後備,又能否回復一定狀態，令後防保持競爭而不是只有人數上的充撐?
4個位置那個最重要呢?
筆者認為除了左閘是必須換掉之外，最逼切的就是中鋒。由於其他3個都是加強板凳深度的買賣， 而人腳上再差都有A8補高基連， G5補M4，反而補G12的W23功能上差太遠，一定要補人。
有人會質問A8的功能又豈能與高基連雙提並論呢?在這點上，A8 的確與高基連不同，一個是高效攔截，另一個是靠經驗，靠快速交波，保持控球來防止對手搶球。在這兩個截然不同的風格上其實有一個共通點，就是先決條件都要前場的高效緊逼來減低後防壓力。
A8在陣時相信大家不言而喻，但有高基連的高效攔截不是應該足夠嗎?或者說，一個能在場上不停的有效破壞對手進攻的球員不是更重要嗎?
先講，高基連再怎麼說都是一個人，以一己之力作出如此高效攔截實屬難得，但終究是一個人不可能每場都有如此表現，也不可能不停以一人對兩人以上的攻勢作出準確攔截，所以要在皮球未到中後長前就要封鎖及阻擾對方進攻，這才是有效的體制。而且現代足球有效率的進攻也包括了前場緊逼，保護皮球，保持控球這幾項，而正當中鋒越來越需要幫助中場護球及二傳的年代， 中鋒單箭頭的全面性就要提高。以我們的情況。G12雖然不停進步，但再怎樣也不可能要求他跑得快幾倍，或是一季踢盡所有賽事而不傷，所以肯定是要買個中鋒的；再說，穩定的入球率不就是最好的不敗之法嗎? 而買誰,有人提benteke，有人提Cavani，眾說紛紜，筆者不在此討論，但功能上就一定要全面，否則如果只要人腳充撐, 倒就不如用Yaya試試了...
拜仁@傑出阿仙奴
以現在的體系來說，我們最弱的兩個位置就是左右閘，攻不銳，守不穩一直是我們左右閘的死穴。
但為何如此?因為阿仙奴打的是套路是只有直拳，沒有勾拳的， 試問未有貝林連之前，阿仙奴這季何曾落底出波?有的，又準嗎? 一隊要那冠軍的球隊能把基本進攻套路忽略到這種地步嗎?
由於前面兩翼都是較自由的近攻路數，切入甚多，陣式上往往欠缺闊度，所以要由左右閘兼負重任，但同時又不能忽略左右防守的責任,所以在這個體系上， 左右閘的攻守不能忽視。由於右閘尚有年輕的貝林連,贊堅臣,踢中堅似乎更好的張柏斯及當打的迪布基，人選，實力及潛力已很足夠， 反觀左閘只有不堪的G3及有心無力的M18，左閘的人選令人擔憂，絕對要補強。
但買了個左閘就是否完事呢? 買左閘只是基本上的補齊人腳，真正要在聯賽奪冠，還是要有足夠的板凳深度。以現時來說，中前場反而最缺的是中鋒。除了”銀河唯一”外，我們還有誰能做到G12的一半?W23明顯是另一類的球員，我對他是極有信心，但硬要他做不善長的二傳撞柱，難免功能錯配。Yaya經驗尚淺，還有代發展，還是再外借拿一點經驗吧。在軸心中鋒只有一人的情況之下，我們沒有不買中鋒的本錢。而買,就要買一個能與G12爭奪位置的球員，正面的影響球隊內部勁爭,為球員們帶來衝擊。
那麼在兩個位置都逼切補強之際，應當如何選擇?固然兩個都買是最妥當的，但我們除了這兩個位置，中後場防中的位置也只的高基連一個能完全勝任，高基連的重要性無須多講，反而假若高基連傷出，我們有誰能頂替其位置? 此外，還有個慢得要死的M4也開始變得連制空權也失去，雖有G5在陣，但M4一旦淪為後備,又能否回復一定狀態，令後防保持競爭而不是只有人數上的充撐?
4個位置那個最重要呢?
筆者認為除了左閘是必須換掉之外，最逼切的就是中鋒。由於其他3個都是加強板凳深度的買賣， 而人腳上再差都有A8補高基連， G5補M4，反而補G12的W23功能上差太遠，一定要補人。
有人會質問A8的功能又豈能與高基連雙提並論呢?在這點上，A8 的確與高基連不同，一個是高效攔截，另一個是靠經驗，靠快速交波，保持控球來防止對手搶球。在這兩個截然不同的風格上其實有一個共通點，就是先決條件都要前場的高效緊逼來減低後防壓力。
A8在陣時相信大家不言而喻，但有高基連的高效攔截不是應該足夠嗎?或者說，一個能在場上不停的有效破壞對手進攻的球員不是更重要嗎?
先講，高基連再怎麼說都是一個人，以一己之力作出如此高效攔截實屬難得，但終究是一個人不可能每場都有如此表現，也不可能不停以一人對兩人以上的攻勢作出準確攔截，所以要在皮球未到中後長前就要封鎖及阻擾對方進攻，這才是有效的體制。而且現代足球有效率的進攻也包括了前場緊逼，保護皮球，保持控球這幾項，而正當中鋒越來越需要幫助中場護球及二傳的年代， 中鋒單箭頭的全面性就要提高。以我們的情況。G12雖然不停進步，但再怎樣也不可能要求他跑得快幾倍，或是一季踢盡所有賽事而不傷，所以肯定是要買個中鋒的；再說，穩定的入球率不就是最好的不敗之法嗎? 而買誰,有人提benteke，有人提Cavani，眾說紛紜，筆者不在此討論，但功能上就一定要全面，否則如果只要人腳充撐, 倒就不如用Yaya試試了...
拜仁@傑出阿仙奴
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊