首先這篇文章要特別鳴謝小弟於熱血大球場的手足安爺 Hok Kan Chan，小弟一直認為他的《學習勝利》專欄非常有水準和見地，而且，連名字也是如此精煉、勵志、叫人細味。是的，贏家的心態需要學習、可以學習；輸的人往往就是停止學習腳步的人。
不知道大家有否發現高基連、韋碧克、基奧特三人同場時，我們相對能打得輕鬆和快速，勝率也高。以實據來看，在這三人同場而敗陣的賽事，到目前只有對摩納哥和熱刺而已，但到底是否這三人的責任，大家絕對可以自由心證。但換個角度來看，如果以高基連回收重用後作為一成績分水嶺(同時阿仙奴的傷兵也開始回歸，當中也包括韋碧克和基奧特)，阿仙奴共錄得19賽15勝3負1和的強勁成績。
高基連，不用多說，這18出場中，已經使他成為了各項防守數據的贏家，聯賽中除了車路士的馬迪外；暫時沒有另一人與之匹敵。
基奧特，一改以往被人咎病是二流前鋒只會欺負弱隊的作風，上陣28次入11球3個助攻，而且對陣強敵曼城入球，對曼聯破蛋，對利物浦反超，對愛華頓逼和都是他的功勞，還說什麼基奧特只會入弱隊波一下就被看穿根本沒有看實據評論。韋碧克，雖然只有四個入球，但同樣身為前線的奧斯爾和張伯倫也不相伯仲而已，更重要是，他為我們手刃他的母會曼聯；誠實點吧，如果有場球賽非勝不可，你會選奧斯爾還是韋碧克？
這三人在這越趨早熟的足球世界來說好聽點來說可算是大器晚成，難聽的說根本是邊緣人有貴人相助，加上自己爭氣得無以復加才有今日之光景，說的貴人當然是雲老頭兒。這三人說幸運也不怎幸運：基奧特之苦，苦在找不到門路，苦在天生笨重，苦在磨練他的隊友不算一流；高基連之苦，苦在雲加不予機會到處外借等候發配邊疆，又沒一項特長之長，連一個定點位置之前也找不到；韋碧克之苦，苦在不開竅，又遇著母會轉變洪流，付出與球迷教練所望不對等，還落得諸般罵名。但他們有一種共同有一種天份，卡蘇拿也未必有，法比也未必有，連亨利，皮利斯也未必有這種吸引人慢慢由看低變成支持一個勵志故事的感染力：「那就是比努力更努力，以爭氣壓下無謂的意氣。」美斯亨利大細哨施丹擁有別人模仿不來的球感，這高、基、韋三人加起來也贏不了他們其中一人。韋拉雲佬梅拿皮利斯，他們的閱讀力，位置感恐怕高、基、韋三人也是遜色了一班的。但這三人具持久的「學習力」，「鬥心」，還有背景上逼出來那種火，彷彿眼內說著「公侯將相寧有種乎耶!」般打破一個又一個的質疑。
光靠努力的確未必有用，但很多人放大他們有的缺點，缺忽視他們本身已有的質素。這三人能持續進步，首先是身體夠強壯，而且不老，這就有了進步的基本主動條件；被動條件來說就是模仿者的級數，過去幾年阿仙奴莫財，老將過早被賣導致年輕球員心理素質差又沒有模仿對象，教練一身多職太少給予直接的球技傳授，所以球員進步不明顯，但自奧斯爾山齊山加盟後，舊將的層次是有提升的，這可是被動條件的配合他們進步；而再其次來看，高基連和韋碧克兩人不但粗中有細，而且夠「蠻幹」，你難以想像他們練球時彷如以前後法比年代的輕鬆。學習的客觀條件有了，那主觀條件是什麼?韋碧克的快速、體能，埋身緊迫，至少出他你不會打少一個；而且在阿仙奴這半年，韋碧克護球，捕位，牽引上是有進步的。基奧特，從一個認真的角度來看不必多言，雲加你說他老眼昏花難道法國國家隊教練也一齊花。23歲才開始打高組別聯賽直至打阿仙奴，證明基奧特的身價和真正價值在於他學習快速和懂得以長攻短「走精面」的腦筋，而且如果細心留意，右腳生蟲了十多年的他今年學了雲佩斯的走向，連右腳射門也準了多了，共有三個入球是右腳食正直入的；不認真來看，一個偷完食仍可以哄回老婆的人是何其有前鋒的變幻莫測之能xdxd。高基連一直是筆者對韋舒亞梅里達蘭斯貝利那一梯青年軍中非常看好的一人，本來也被雲加的舉動潑了一盤冷水；但時也命也，臨危受命的他被記起了他攻守兼備而且能打多位置，有強勁突圍能力和體能的防中天賦，一舉搶下正選，而且筆者和文傑也不約而同感受到他那種在韋拉基昂等人眼內的血性和咬牙和血吞的韌度。天份是一種天份；但不懈努力更是一種天份，各位，請問大家撫心自問我們所面對的問題有多少是當初沒拿出努力而做成的？套用另一位主持Keith的那句「或許筆者也只是韋碧克般的「庸才」卻像他一樣又不敢輕言放棄」，平凡中見不平凡往往是最動人的故事，因此這三人才這麼叫人歡呼喝彩。
小弟很喜歡一套運動漫畫《EYESHIELD21》的王城教練一句名言："有着想屈服卻沒辦法屈服的野心。就是因為他夠強悍，才會努力地掙扎。" 每次看到，我都會想起這三名活生生演活這句話的阿仙奴愛將。
謝賢@《傑出阿仙奴》
FB群組: https://www.facebook.com/groups/Arsenalfootballworld/
不知道大家有否發現高基連、韋碧克、基奧特三人同場時，我們相對能打得輕鬆和快速，勝率也高。以實據來看，在這三人同場而敗陣的賽事，到目前只有對摩納哥和熱刺而已，但到底是否這三人的責任，大家絕對可以自由心證。但換個角度來看，如果以高基連回收重用後作為一成績分水嶺(同時阿仙奴的傷兵也開始回歸，當中也包括韋碧克和基奧特)，阿仙奴共錄得19賽15勝3負1和的強勁成績。
高基連，不用多說，這18出場中，已經使他成為了各項防守數據的贏家，聯賽中除了車路士的馬迪外；暫時沒有另一人與之匹敵。
基奧特，一改以往被人咎病是二流前鋒只會欺負弱隊的作風，上陣28次入11球3個助攻，而且對陣強敵曼城入球，對曼聯破蛋，對利物浦反超，對愛華頓逼和都是他的功勞，還說什麼基奧特只會入弱隊波一下就被看穿根本沒有看實據評論。韋碧克，雖然只有四個入球，但同樣身為前線的奧斯爾和張伯倫也不相伯仲而已，更重要是，他為我們手刃他的母會曼聯；誠實點吧，如果有場球賽非勝不可，你會選奧斯爾還是韋碧克？
這三人在這越趨早熟的足球世界來說好聽點來說可算是大器晚成，難聽的說根本是邊緣人有貴人相助，加上自己爭氣得無以復加才有今日之光景，說的貴人當然是雲老頭兒。這三人說幸運也不怎幸運：基奧特之苦，苦在找不到門路，苦在天生笨重，苦在磨練他的隊友不算一流；高基連之苦，苦在雲加不予機會到處外借等候發配邊疆，又沒一項特長之長，連一個定點位置之前也找不到；韋碧克之苦，苦在不開竅，又遇著母會轉變洪流，付出與球迷教練所望不對等，還落得諸般罵名。但他們有一種共同有一種天份，卡蘇拿也未必有，法比也未必有，連亨利，皮利斯也未必有這種吸引人慢慢由看低變成支持一個勵志故事的感染力：「那就是比努力更努力，以爭氣壓下無謂的意氣。」美斯亨利大細哨施丹擁有別人模仿不來的球感，這高、基、韋三人加起來也贏不了他們其中一人。韋拉雲佬梅拿皮利斯，他們的閱讀力，位置感恐怕高、基、韋三人也是遜色了一班的。但這三人具持久的「學習力」，「鬥心」，還有背景上逼出來那種火，彷彿眼內說著「公侯將相寧有種乎耶!」般打破一個又一個的質疑。
光靠努力的確未必有用，但很多人放大他們有的缺點，缺忽視他們本身已有的質素。這三人能持續進步，首先是身體夠強壯，而且不老，這就有了進步的基本主動條件；被動條件來說就是模仿者的級數，過去幾年阿仙奴莫財，老將過早被賣導致年輕球員心理素質差又沒有模仿對象，教練一身多職太少給予直接的球技傳授，所以球員進步不明顯，但自奧斯爾山齊山加盟後，舊將的層次是有提升的，這可是被動條件的配合他們進步；而再其次來看，高基連和韋碧克兩人不但粗中有細，而且夠「蠻幹」，你難以想像他們練球時彷如以前後法比年代的輕鬆。學習的客觀條件有了，那主觀條件是什麼?韋碧克的快速、體能，埋身緊迫，至少出他你不會打少一個；而且在阿仙奴這半年，韋碧克護球，捕位，牽引上是有進步的。基奧特，從一個認真的角度來看不必多言，雲加你說他老眼昏花難道法國國家隊教練也一齊花。23歲才開始打高組別聯賽直至打阿仙奴，證明基奧特的身價和真正價值在於他學習快速和懂得以長攻短「走精面」的腦筋，而且如果細心留意，右腳生蟲了十多年的他今年學了雲佩斯的走向，連右腳射門也準了多了，共有三個入球是右腳食正直入的；不認真來看，一個偷完食仍可以哄回老婆的人是何其有前鋒的變幻莫測之能xdxd。高基連一直是筆者對韋舒亞梅里達蘭斯貝利那一梯青年軍中非常看好的一人，本來也被雲加的舉動潑了一盤冷水；但時也命也，臨危受命的他被記起了他攻守兼備而且能打多位置，有強勁突圍能力和體能的防中天賦，一舉搶下正選，而且筆者和文傑也不約而同感受到他那種在韋拉基昂等人眼內的血性和咬牙和血吞的韌度。天份是一種天份；但不懈努力更是一種天份，各位，請問大家撫心自問我們所面對的問題有多少是當初沒拿出努力而做成的？套用另一位主持Keith的那句「或許筆者也只是韋碧克般的「庸才」卻像他一樣又不敢輕言放棄」，平凡中見不平凡往往是最動人的故事，因此這三人才這麼叫人歡呼喝彩。
小弟很喜歡一套運動漫畫《EYESHIELD21》的王城教練一句名言："有着想屈服卻沒辦法屈服的野心。就是因為他夠強悍，才會努力地掙扎。" 每次看到，我都會想起這三名活生生演活這句話的阿仙奴愛將。
謝賢@《傑出阿仙奴》
FB群組: https://www.facebook.com/groups/Arsenalfootballworld/
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊