7 Nov 2014 老人「卸」膊,問題仍在 / 賽前分析-英超 (第十一週) 史雲斯 vs 阿仙奴

7 Nov 2014 老人「卸」膊,問題仍在 / 賽前分析-英超 (第十一週) 史雲斯 vs 阿仙奴



週中四支英超代表在歐聯分組賽未到「滑鐵盧」慘遭全軍覆沒的日子,但只取得和、負各二的成績,未可以有英超球隊提早兩輪晉級十六強淘汰賽。若果以「丟」字來形容非阿仙奴莫屬,竟然在大好形勢主場領先二流球隊的安德列治三球之下,在最後三十分鐘內竟被對手逼和三比三。

在賽後雲加卻批評後防球員不穩導致「和」波原因,並沒有提及自己作為領隊需負上責任。若果,大家有留意對上兩星期前「港超聯」老牌班霸南華以零比三慘負飛馬,少林寺教練楊正光在賽後表示:「球隊發揮差劣,後防不穩,我需要再看錄影後再與職球員討論改善,但無論如何輸波的責任,我是需要『負責』的。」兩位年齡接近相距一半,反而後生主帥敢接受「錯失」。或者是年紀越大,職位越高,越要面子就不承認自己的問題所在。

我一直想,阿仙奴開季至今的失球數字高企,嚴格上沒有傷病只有六位後防可供使用,是誰的責任?當中、前場球員,失掉控球權,是球員沒有聽從教練指令以第一時間搶截而壓迫對手?還是;教練沒有給予任何指令呢?最令我匪夷所思就是防守中場,阿迪達及法明尼年紀偏大與傷患頻頻,戴亞比亦有微傷未可以復出,竟然將高基連外借英冠球會查爾頓一個月,究竟是誰的決定呢?又或者,當基歷治轉投曼城時,原來新球隊的訓練「強」度是非常硬淨,可減少受傷。在幾年前,高貝利領袖阿當斯亦說出,我們在雲加來執教之後,我們後防的長老是打「天才」,以經驗來防守。究竟是誰負責訓練呢?我並不是指一場比賽的失分,甚至近十季只有一項錦標落袋而希望雲加下台,而是雲加本身有沒有思考球隊結構、訓練…等的問題所在?如果每件事情與雲加息息相關,沒有推卸地方的餘地,這樣就責無旁貸。

週日,阿仙奴將作客面對史雲斯,實話在本季我從未看一場「天鵝」的比賽,所以沒有辦法寫到他們的特點,但我相信仍以一貫短傳快速反擊打法,前線靠尼敦戴亞、韋菲特邦尼來撕破我們防線。

翻查紀錄,史雲斯在本季主場出戰取得三勝一和一負,所敗的一仗就僅以零比一負於修咸頓,同時亦只是在此仗才沒有射破對手大門外,其餘四仗也可以取得入球。與此同時,無論在主場的失球排名或整個聯賽榜的失球數字來看,只是不及修咸頓而已,成為英超失球第二最少的球隊。以一般常識經驗來看,當一支球隊失球分數字偏低時,某程度上已反映在防守上相當有紀律。甚至在今仗在「倒戈」戰上陣的法比安斯基起了一個關鍵作用。

對於阿仙奴來說,在週中對安德列治傷出的阿迪達需要在今仗缺陣,相反,韋舒亞休戰三仗已可復出。問題是阿仙奴基本上派甚麼球員來比賽不需要去考究,因為心裡有數,我只希望球隊在進攻時撇除「搓番幾板」的思維來比賽,以去週六對般尼的簡單直接快速進攻模式更具效率。

由於下星期為國際賽期日,英超必須讓路停火。若果,我們在今仗取得本季聯賽首個三連勝的紀錄,兩星期後就在主場增添驅「魔」信心,首先在今仗我們吃掉「天鵝」肉。

阿仙奴-華麗的夢想@https://www.facebook.com/ARLHK
亨利大帝

(為尊重知識產權,本文章的文字,轉載必須列明出處)

標籤: 阿仙奴  兵工廠  Arsenal  雲加  史雲斯  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→