09 Mar 2014 足球隨筆 賽後評論-足總盃(八強大戰) 阿仙奴 4:1 愛華頓

09 Mar 2014 足球隨筆 賽後評論-足總盃(八強大戰) 阿仙奴 4:1 愛華頓
入球:奧斯爾7'、盧卡古32'、阿迪達(十二碼)68'、基奧特83'85'

從戰果所看阿仙奴以4比1 大勝愛華頓,如果你沒有觀看比賽的話,第一個反應可能是「輕鬆」取勝,又或者以為技術性「擊倒」對手。但當你有看整場九十分鐘直播,又或者翻看再翻看的話未必有這樣的結論。某程度上,我們被扳平1比1至領先到3比1之間的五十分鐘左右,雖則未到拳拳到肉的組織與射門,但雙方發揮互有攻守的比賽,並非槍手完全控制戰局。

然而,今仗兵工廠取勝關鍵,一來;愛華頓沒有中場緊身攔截英式足球來針對我們的弱點,令我們較輕鬆傳球。二來;他們只是以耐性傳球,當皮球在邊線組織攻勢前面未有去路之際,就橫傳中間或將皮球改變方向另一方的邊線進行組織。三來;法明尼在今仗並非一夫當關,卻起了關鍵先生的作用,當他防務時,他以防守中場身份,退到禁區內與華美倫及梅迪薩卡附近實行一招三中堅來抵抗「拖肥糖」的傳中球或兩邊側擊傳送。當然法明尼的球技,你同我都很清楚只是局限在「快、狠、準」的遮線、補位、攔截及勤力付出100%的鬥志「精神領袖」,相反要求他在前場有漂亮傳送只可說「吹毛求疵」,因為他不是這類型材料,畢竟他已經30歲,跟本沒有可太大改變技術。

另一方面,我們三位攻擊中場奧斯爾、辛迪卡蘇拿及張伯倫,看似有左、中、右的固定位置,特別是辛迪卡蘇拿更扮演策劃人的角色,經常由他重心傳球,但實際上我們三位中場球員也布不停互換位置來令對手有捉摸不定。無可否認,奧斯爾交出一助攻及一入球是近期的較佳一仗。特別是亦嘗試來自己防守區域內協防,這是一種進步,起碼不會像以往般的「得過且過」太懶散心態,但是這表現態度是「應該」的,所以我不會讚到他「上天」,還有一點,他在今仗的控球時間不及辛迪卡蘇拿及張伯倫的主動,就算他在左路傳送的具威脅傳送也少之又少,我認為只是合格並非可以取得高分數的球員。相反;辛迪卡蘇拿亦是發揮出一直以來的積極及勇於傳送、走位與射門也肯落地攔截,就算去季來到的他仍未完全適應英超已經有這樣的「心態」,到了目前一刻,以一千六百萬鎊收購,絕對是「超值」,甚至我認為他起碼價三千五百萬鎊也不過分。至於張伯倫雖則沒有重大貢獻助攻,但卻十二罰球是由他博回來的,尤其是他的積極、靈活及高速經常在今仗騷擾對方的陣地甚為搶鏡,特別是令對手左閘巴尼斯甚少上前場助攻,所以令到我們右閘的沙格拿沒有預期的忙碌,張伯倫有時運用皮球個人突破硬闖向前會令球迷摸不著頭腦,這樣是「想」自己進步的行為表現,嘗試提升個人技術與思想,就算表現搶鏡的他,也有出現在無壓力中場傳球失誤,但他永不放棄精神,以死纏難打也要跑到後場落地攔截皮球,這些「精神」是非常重要的。

若果,在現階段批評耶耶辛洛高的質素有點不公平,因為與一隊合作不足五場,仍需與隊友建立默契及走位,或者可能在季尾或來季才見到他的威力,但我承認是我們正選及後備十四人中今仗的表現最差的一位。

一個有趣的問題,當阿仙奴領先2比1之後,雲加以路斯基入替快馬張伯倫,我第一個反應就是叫對手更可以放馬來攻,因為沒有快馬突擊,雖然最終沒有被對手扳平,反而我們再攻入兩球,對於這樣的換人,我情願將奧斯爾或辛迪卡蘇拿,換入同類型球員較恰當。我嘗試從教授的思路推斷就是放棄突擊,也要換入一位保護皮球能力較好的球員。萬一戰果最終是2比2需要「重賽」的話,究竟有沒有槍迷說「他媽的」呢?

除此之外,大家有沒有留意去晚我們開出的十幾個角球中,有多少個具威脅呢?答案就是「零」。

無論如何,今仗的足總盃8強勝仗是非常重要,起碼改善近年在三月份宣佈與獎盃無緣,最快也要延至四月份,但本季除了走得很近的足總獎盃外,更在週三凌晨到訪德國的安聯球場對拜仁慕尼黑來的「九死一生」大戰打了一支強心針。

阿仙奴出場陣容:法比安斯基、沙格拿、梅迪薩卡、華美倫、基比斯(贊堅臣88’)、阿迪達、法明尼、張伯倫、辛迪卡蘇拿、路斯基(張伯倫78’)、奧斯爾、耶耶辛洛高(基奧特61’)

阿仙奴-華麗的夢想@https://www.facebook.com/ARLHK
亨利大帝

(為尊重知識產權,本文章的文字,轉載必須列明出處)

標籤: 阿仙奴  愛華頓  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→