23 Oct 2013 足球隨筆 賽後評論－歐聯分組賽（第三輪） 阿仙奴 1：2 多蒙特
入球(阿仙奴)：基奧特41'
入球(多蒙特)：米希達利恩16'、利雲杜夫斯基82'
正如去天在「賽前分析」不幸言中，「今仗我們稍有差池的話，而拿玻里作客殺死馬賽，這組即時形成「三強鼎立」同得六分的局面，進入小組賽次輪『再分高下』」。結果兵工廠在完場前五分鐘被多蒙特的利雲杜夫斯基射入奠定勝局的入球，卻換來我們結束12場以來首場的敗仗，同時在歐聯「F」小組由「天堂」跌落「中環橋」，沒有任何優勢可言，因為兵工廠在次輪比賽中，需作客面對多蒙特及拿玻里，只有在主場面對可能已經在第四輪比後四戰四敗的馬賽。
整場比賽，可觀性甚高，雙方面發揮勢均力敵，互有攻勢。無可否認，多蒙特在中場逼搶的效率，防守反擊及把握力是較佔上風的一方，而多蒙特亦看穿兵工廠兩閘助攻回防不設的弱點。
我並不是「馬後炮」去季在文章中提及，兵工廠在比賽中在第一度屏障不夠澈底而導致失球較多，所謂不夠「澈底」？簡單點說，就是阿迪達踢法軟柔的技術型防中，作為第一度屏障，沒有飛沙劈石般的攔截，很多時就給予對手較容易造球，這樣變相較少受傷及被球證給予黃牌警告。相反，本季重返來的法明尼，正正就是球隊所需要的，法明尼的防中意識，不停中場掃蕩，不停落地進行攔截，對手亦較害怕這類型球員，因為控球時間越長，就較易受傷。當然法明尼的踢法換來較易被球證警告及受傷，法明尼的風格不停提點在場上的球員走位及企位遮線務求減少後防受壓，兼且他的傳球不像阿迪達只有橫傳，而包括向前傳球的意識。所以今仗未能保持不敗，或多或少法明尼的受傷缺陣有一定的因素。
我認為「阿迪達踢防中不是不好，只是不及法明尼的好」！
阿仙奴出場陣容：施捷斯尼、沙格拿、梅迪薩卡、高斯尼、基比斯、艾朗藍斯（賓特拿86’）、阿迪達、路斯基（格拿比89’）、奧斯爾、韋舒亞（辛迪卡蘇拿58’）、基奧特
下一回，週六英超早場，阿仙奴作客水晶宮。
阿仙奴-華麗的夢想＠https://www.facebook.com/ARLHK
亨利大帝
(為尊重知識產權，本文章的文字，轉載必須列明出處)
入球(阿仙奴)：基奧特41'
入球(多蒙特)：米希達利恩16'、利雲杜夫斯基82'
正如去天在「賽前分析」不幸言中，「今仗我們稍有差池的話，而拿玻里作客殺死馬賽，這組即時形成「三強鼎立」同得六分的局面，進入小組賽次輪『再分高下』」。結果兵工廠在完場前五分鐘被多蒙特的利雲杜夫斯基射入奠定勝局的入球，卻換來我們結束12場以來首場的敗仗，同時在歐聯「F」小組由「天堂」跌落「中環橋」，沒有任何優勢可言，因為兵工廠在次輪比賽中，需作客面對多蒙特及拿玻里，只有在主場面對可能已經在第四輪比後四戰四敗的馬賽。
整場比賽，可觀性甚高，雙方面發揮勢均力敵，互有攻勢。無可否認，多蒙特在中場逼搶的效率，防守反擊及把握力是較佔上風的一方，而多蒙特亦看穿兵工廠兩閘助攻回防不設的弱點。
我並不是「馬後炮」去季在文章中提及，兵工廠在比賽中在第一度屏障不夠澈底而導致失球較多，所謂不夠「澈底」？簡單點說，就是阿迪達踢法軟柔的技術型防中，作為第一度屏障，沒有飛沙劈石般的攔截，很多時就給予對手較容易造球，這樣變相較少受傷及被球證給予黃牌警告。相反，本季重返來的法明尼，正正就是球隊所需要的，法明尼的防中意識，不停中場掃蕩，不停落地進行攔截，對手亦較害怕這類型球員，因為控球時間越長，就較易受傷。當然法明尼的踢法換來較易被球證警告及受傷，法明尼的風格不停提點在場上的球員走位及企位遮線務求減少後防受壓，兼且他的傳球不像阿迪達只有橫傳，而包括向前傳球的意識。所以今仗未能保持不敗，或多或少法明尼的受傷缺陣有一定的因素。
我認為「阿迪達踢防中不是不好，只是不及法明尼的好」！
阿仙奴出場陣容：施捷斯尼、沙格拿、梅迪薩卡、高斯尼、基比斯、艾朗藍斯（賓特拿86’）、阿迪達、路斯基（格拿比89’）、奧斯爾、韋舒亞（辛迪卡蘇拿58’）、基奧特
下一回，週六英超早場，阿仙奴作客水晶宮。
阿仙奴-華麗的夢想＠https://www.facebook.com/ARLHK
亨利大帝
(為尊重知識產權，本文章的文字，轉載必須列明出處)
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊