5 Nov 2014 「不是」賽後評論-歐聯分組賽(四) 阿仙奴 3:3 安德列治

5 Nov 2014 「不是」賽後評論-歐聯分組賽(四) 阿仙奴 3:3 安德列治


入球:阿迪達24'(P.K.)、山齊士29'、張伯倫58'、雲丹保爾61'73'(P.K.)、米祖域90'

我一直想怎樣執筆寫今仗的《賽後評論》會好一些。若果,我落筆寫就會有球迷批評我落井下石。若果,我不刊登亦有球迷批評逃避現時,就好像「大台」拍攝了七位警員在暗角毆打雙手已被扣起沒有任何反抗律師黨的曾健超,當播了出街後,隨即修改「V.O.」播放,原因就是避免影響調查的謬論。所以我決定照寫,因為作為一個作者或球迷,應該將眼見的事情把它寫下來。

當阿仙奴於今早歐聯第四輪分組賽,一度領先對手3比0之時,最終被對手安德列治板平3比3。令我即時想起有異曲同工於10-11年球季,我們在上半場以4比0領先紐卡素,在下半場就被對手追回4比4完場,跟不同之處,在「聖占士」的一役中,我們在戴亞比魯莽犯規紅牌出場,導致十人應戰下而「和」。而今仗我們不同之處就是十一打十一被打和。

今仗,我們分別跟對上兩仗聯賽對新特蘭及般尼的排出雙方中四四一一陣式不同,今仗排出阿迪達的單防中,而山齊士的輔鋒位置更移後一格以四一四一來抗衡對手。姑勿論你批評我馬後炮也好,但是從本季戰績以四一四一陣或的勝出率高?還是四四一一的雙防中及前鋒有兩位拍檔牽引對方防線較好?但起碼保持「零」失球,兼且保持全勝。

嚴格來說,當阿仙奴未取得首個入球前,的而且確贏了形勢,但是局限於外圍傳球,認真把皮球進入禁區傳送及射門則欠奉,惟一只有山齊士射門中柱。相反,對手一些簡單直接傳球更可以威脅我們的大門。然而,今仗雙方炮製合共六個入球,兩球來自十二碼、一球來自由球,但根源通通來自防守反擊,所以一場大比數「和」波,並不是說明雙方有幾強大火力,而是反映後防有多少問題及集中性的力度?

然而,今仗的最終和局收場,一來是本季兩位新加盟的前線鐵人韋碧克及山齊士,已呈現疲態,特別在下半場開始跌Watt甚快,有心無力,影響跑動範圍及傳球準確度。二來;單一技術型防中的阿迪達的硬淨程度不足,起不了第一度屏障,兼且艾朗藍斯仍然狀態不足,在中場中的連繫阿迪達、山齊士及辛迪卡蘇拿出現患得患失,不夠果斷防務及侵略性傳球,只是交出非常一般的駁腳角色。三來;四位後防球員,除了張伯斯交出助攻活躍及防守尚算穩健,另外三位後防球員梅迪薩卡、蒙維爾及基比斯,是他們各自犯錯而失掉三球。

槍手之中表現最突出非張伯倫莫屬有跑不完的氣力,無論在左、右邊鋒的爆破與傳中球甚為準確,而他射入的一球,從中場附近截斷對手,自行從左邊的邊線推入禁區以右腳內側射門,甚有亨利影子。當然山齊士拉開至二比零的處理罰球「中」了人牆後,再以半窩利抽射亦表現個人冷靜技術。

或許;雲丹保爾的拉近一比三是越位球來的,只是助理裁判未能明察秋毫,我認為並不是今仗失分的死因,另外的兩球責任是誰?如果「集中」力強,根本就不會失掉的。當然球員之間體力透支了也是問題,根本後防沒有輪換可言,惟一寄望高斯尼早點傷癒復出,可解燃眉之急。

如果我們在餘下兩仗歐聯分組賽面對多蒙特或加拉塔沙雷身上取得一分就肯定晉身十六強,不需望天打掛。若果,我們在餘下兩輪賽事全勝的話,而四戰全勝的多蒙特而全負的話,就取代他們以榜首晉級。

下一回,周六英超作客對史雲斯。

阿仙奴出場陣容:施捷斯尼、張伯斯、梅迪薩卡、蒙維爾、基比斯、阿迪達(法明尼61’)、張伯倫(路斯基81’)、艾朗藍斯、山齊士、辛迪卡蘇拿、韋碧克(普度斯基81’)

阿仙奴-華麗的夢想@https://www.facebook.com/ARLHK 
亨利大帝

(為尊重知識產權,本文章的文字,轉載必須列明出處)


如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • 李奧152 於 07/11/2014 評論 NO. 1

    今場係一場好好嘅教訓嚟,球隊領先3球下仍唔好好較慢節奏去控制賽果,場上太多攻擊型球員,3球下應該更早作出調動,例如收起山齊士或張伯倫,入防中法明尼加強中路防守,換卡蘇拿入路斯基,加強用波控制節奏。
    藍斯,阿迪達,路司基可以好好控制番球賽,不至令球隊進退失據。

    另外,我不只一次對蒙利爾打中堅充滿疑問,佢真係無中堅身材,高空優勢唔夠,速度又唔算高,無論包位意識,都好簿弱。
    更不懂與閘位及梅毒配合,失12碼充分顯示佢反應慢站位錯誤導致失球。我認為張伯斯更有能力勝任中堅,而且應該俾機會張伯斯去適應中堅位置,對球隊未來發展更好。
    而右閘可以提升新人貝連,事實佢過往經驗都唔錯,比起上年讚堅遜更加有說服力。

    今次對球隊今個球季早上了一堂教訓,而且這場比賽重要性較低,對球隊係一件好事。

快捷鍵:←
快捷鍵:→