4 Oct 2012 足球隨筆 賽後評論-歐聯 阿仙奴 3 vs 1 奧林比亞高斯

4 Oct 2012 足球隨筆 賽後評論-歐聯 阿仙奴 3 vs 1 奧林比亞高斯

謝雲奴42'、米祖路45'、普度斯基56'、艾朗藍斯90'

今早凌晨歐聯B組小組賽,阿仙奴在酋長球場以3:1輕描淡寫擊敗希臘的奧林比亞高斯,同組的史浩克04在下半場大部分時間多踢一人的情況,卻被蒙彼利埃追和。以現時經過歐聯兩輪比賽後的積分榜形勢,阿仙奴以6分領先次席史浩克04,只要兵工廠在餘下4仗分組賽中,多取6分已必定晉身16強的淘汰賽。

今仗,以阿仙奴的表現可以套用「平凡」兩字來形容,我所指「平凡」並沒有任何「不敬」,因為槍手仍以本季踢法特色,首先取得控球權,不會盲目瘋狂進攻,在情況許可下,我們在進攻模式除了左右二閘基比斯及贊堅臣可視為後上「邊鋒二號」,而且一對中堅華美倫或高斯尼亦看準機會參與進攻,不過在後防線上最少有三位槍手於三閘線附近佈防。在中場策劃人仍然是辛迪卡蘇拿主導,他認為傳給那一位槍手就那一位,又或者自行盤扭製造空間給隊友入滲。然而,我們兩位邊鋒普度斯基、張伯倫及後備入替的禾確特也好,既可以在底線傳中,亦走入中路令對手防守上「錯配」。當贊堅臣助攻時,張伯倫便會自然協調自己在中場較後的位置防務,這點防守意識優於禾確特。或許;有球迷認為禾確特的入替更比張伯倫出色,這點關乎奧林比亞高斯與時間競賽,越接近完場,必然空群而出,務求「想」將落後變板平。所以禾確特在反擊之時,看似跑動空間更多、威脅更多,其實是一個假象來的,不要誤以為禾確特的入替更比張伯倫好,其實張伯倫是較出色的一位。另外,前鋒線上的謝雲奴,連續兩場比賽有波入,今仗他在禁區外射入一個割草式的地波,對上一篇《賽後評論》我已稱讚他,今次我以二十個字來形容謝雲奴:「踢前鋒給予球迷的驚喜,更比邊鋒來得驚喜更多。」

然而,奧林比亞高斯的踢法與希臘國家隊沒有太大分別,在防務上尚可,但在進攻只有單一套路,不是底線傳中,就是兩邊距離禁區角對出約十、二十碼附近「斬」入去,不過我們所失的一球就是兵工廠防守上,其中最弱的一環。嚴格上華美倫與高斯尼對於失球是需負責的。

槍迷們,又或者說基奧特浪費「half-chance」的入球,這點是同意的,我個人認為是「信心」大於「技術」的問題。況且,除了艾朗藍斯的錦上添花入球,是靠基奧特接應文路尼的龍門球,以頭球傳給艾朗藍斯射入。若果,大家留意基奧特是一位「Team Work」球員,並不是「個人化」的球員,不停走動,拉開對手防線給予後上支援來的前鋒球員,你們應該停止責罵基奧特了。

還有一點,大家是否認同高基連在進攻層面不及受傷缺席的戴亞比?但是作為防守中場技術與意識優於戴亞比呢?

的而且確,我們的副領隊保定的帶領下,與去仗領軍對蒙彼利埃時,在領先的情形,沒有這麼「保守」了。

阿仙奴出場陣容:文路尼、贊堅臣、高斯尼、華美倫、基比斯、阿迪達、高基連、張伯倫(禾確特71’)、辛迪卡蘇拿、普度斯基(艾朗藍斯80’)、謝雲奴(基奧特80’)

下一回,周六晚上、周日凌晨零時三十分,英超作客升班馬東倫敦的韋斯咸。


阿仙奴-華麗的夢想@https://www.facebook.com/ARLHK
亨利大帝

(為尊重知識產權,本文章的文字,轉載必須列明出處)

標籤: 阿仙奴  奧林比亞高斯  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→