2026年5月10日，倫敦體育場上演一場充滿戲劇性的英超比賽。阿仙奴作客韋斯咸，憑藉托沙在83分鐘的入球，以1-0險勝對手，繼續掌握爭標主動權。對韋斯咸而言，這場失利無疑是沉重打擊，他們護級形勢雪上加霜。然而，比賽真正成為焦點的，並非托沙的致勝球，而是補時第5分鐘的一個VAR爭議判決。
比賽尾段，韋斯咸獲得角球機會，球傳中後落到 Callum Wilson 腳下，後者一射破網。現場球證 Chris Kavanagh 最初判入球有效，全場韋斯咸球迷瞬間沸騰，以為絕平在望，球員亦瘋狂慶祝。然而，VAR官 Darren England 介入，建議重睇影片。經過長達接近五分鐘、17次重播的漫長檢查後，球證推翻判決，理由是韋斯咸球員在角球傳中時，拉住/箍住阿仙奴門將拉也（David Raya）的手臂及身體，阻礙其出擊撲救。這被視為 clear foul，入球無效。
這個決定即時引爆全場。韋斯咸領隊紐奴賽後怒不可遏，批評VAR缺乏一致性：「呢啲身體接觸喺 set-piece 好常見，為何今場忽然咁嚴？」
與此同時，一條由曼城球迷發佈的影片迅速在社交媒體瘋傳，累積超過190萬瀏覽及2萬讚好。影片長約37秒，剪輯多個阿仙奴今季角球/set-piece入球片段，展示球員在門前「wrestling」（摔角式）阻擋對方門將：包括拉衫、身體碰撞、阻擋位置、甚至手臂接觸等動作。旁白及畫面強烈暗示：「但阿仙奴全季靠呢啲入球，全部有效！」片中可見多個經典場面，例如球員緊貼門將、伸手阻擋其移動、或在混戰中製造優勢，最終阿仙奴球員頭槌或近射得分。
這條影片成為爭議核心，引發廣泛討論。不少中立球迷及對手支持者指出，阿仙奴今季在 set-piece 教練Nicolas Jover 帶領下，角球攻擊力冠絕英超，已入超過20球。他們的策略包括 screening（阻擋）、small pushes 及 grappling，已被多位前球員如舒米高公開批評為「灰色地帶」甚至「不雅」。但類似今場的動作，在阿仙奴入球中卻鮮有被吹罰。球迷質疑：「同一標準下，阿仙奴好多入球都應該無效，為何今季無一被推翻？」
前曼聯球星加利尼維利將呢個決定形容為「VAR史上最大時刻」，認為它可能影響兩支球隊命運：阿仙奴爭標、韋斯咸護級。舒米高等名宿早前已警告，阿仙奴 set-piece 風格若不規範，將損害比賽觀賞性。另一方面，阿仙奴支持者反駁，指對手亦經常使用類似策略，只係阿仙奴執行得更好、更有效率。
比賽尾段，韋斯咸獲得角球機會，球傳中後落到 Callum Wilson 腳下，後者一射破網。現場球證 Chris Kavanagh 最初判入球有效，全場韋斯咸球迷瞬間沸騰，以為絕平在望，球員亦瘋狂慶祝。然而，VAR官 Darren England 介入，建議重睇影片。經過長達接近五分鐘、17次重播的漫長檢查後，球證推翻判決，理由是韋斯咸球員在角球傳中時，拉住/箍住阿仙奴門將拉也（David Raya）的手臂及身體，阻礙其出擊撲救。這被視為 clear foul，入球無效。
這個決定即時引爆全場。韋斯咸領隊紐奴賽後怒不可遏，批評VAR缺乏一致性：「呢啲身體接觸喺 set-piece 好常見，為何今場忽然咁嚴？」
與此同時，一條由曼城球迷發佈的影片迅速在社交媒體瘋傳，累積超過190萬瀏覽及2萬讚好。影片長約37秒，剪輯多個阿仙奴今季角球/set-piece入球片段，展示球員在門前「wrestling」（摔角式）阻擋對方門將：包括拉衫、身體碰撞、阻擋位置、甚至手臂接觸等動作。旁白及畫面強烈暗示：「但阿仙奴全季靠呢啲入球，全部有效！」片中可見多個經典場面，例如球員緊貼門將、伸手阻擋其移動、或在混戰中製造優勢，最終阿仙奴球員頭槌或近射得分。
這條影片成為爭議核心，引發廣泛討論。不少中立球迷及對手支持者指出，阿仙奴今季在 set-piece 教練Nicolas Jover 帶領下，角球攻擊力冠絕英超，已入超過20球。他們的策略包括 screening（阻擋）、small pushes 及 grappling，已被多位前球員如舒米高公開批評為「灰色地帶」甚至「不雅」。但類似今場的動作，在阿仙奴入球中卻鮮有被吹罰。球迷質疑：「同一標準下，阿仙奴好多入球都應該無效，為何今季無一被推翻？」
前曼聯球星加利尼維利將呢個決定形容為「VAR史上最大時刻」，認為它可能影響兩支球隊命運：阿仙奴爭標、韋斯咸護級。舒米高等名宿早前已警告，阿仙奴 set-piece 風格若不規範，將損害比賽觀賞性。另一方面，阿仙奴支持者反駁，指對手亦經常使用類似策略，只係阿仙奴執行得更好、更有效率。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊